К пользователям Manfrotto

Цитата:

от: NorthStar2000
Мне советовали то же самое, в итоге выбрал 055 + 141RC..................

И я проходил этот этап, - у меня был и 455 и 055PRO. В этой ситуации, как ни крути, вариант только один (Том Хоган абсолютно прав...), - сразу брать хороший карбон и правильную голову(Арка Свиз, Кирк, Акратех, Новофлекс или т.п. А под более мощные телевики только Вимберли или Вимберли Сайдекик+имеющийся мощный шар). Хотя, если вес 055 устраивает и(или) бюджет не позволяет то можно его и оставить, но голову точно надо другую.

Вот какой вариант у меня есть:
в Нижнем из ног только 190, либо 728 (но это как я понимаю слабее 190-х), есть еще карбоновые ноги, модель не помню, но стоит 500 долларов. Головы 141, 222, 484RC2.
Есть комплект 190DB+115 голова - 3530 руб. Если к нему взять 484RC2, еще 1470 руб. В общем получается 5000 руб.
У 190 DB по каталогу максимальная нагрузка до 5 кг. Что на нем предполагается использовать - EOS 1N HS + Sigma 70-200 (вместе около 2,5 кг), и Bronica SQ-A (2кг). Мощные телевики я пока не планирую использовать, но если до этого дойдет, то уж если будут деньги на мощные телевики, тогда и карбон с Arca Swiss не будет большой проблемой, я полагаю.
Хватит ли мне моего текущего выбора для моих текущих целей? Спасибо.

Цитата:

от:Дмитрий Ливанов
Вот какой вариант у меня есть:
в Нижнем из ног только 190, либо 728 (но это как я понимаю слабее 190-х), есть еще карбоновые ноги, модель не помню, но стоит 500 долларов. Головы 141, 222, 484RC2.
Есть комплект 190DB+115 голова - 3530 руб. Если к нему взять 484RC2, еще 1470 руб. В общем получается 5000 руб.
У 190 DB по каталогу максимальная нагрузка до 5 кг. Что на нем предполагается использовать - EOS 1N HS + Sigma 70-200 (вместе около 2,5 кг), и Bronica SQ-A (2кг). Мощные телевики я пока не планирую использовать, но если до этого дойдет, то уж если будут деньги на мощные телевики, тогда и карбон с Arca Swiss не будет большой проблемой, я полагаю.
Хватит ли мне моего текущего выбора для моих текущих целей? Спасибо.

Подробнее

Тёзка, я использую 190+141 для Contax 645 + 210/4. Если не брать в расчёт высоту (а при таком объективе центральную штангу поднимать нельзя), то держит нормально. ( Собственно я ещё с Mamiya RB привык снимать из положения "камера на уровни груди", поэтому не испытываю дискомфорта ).

Смотрите - по деньгам - "вписываетесь". 055, конечно, лучше, и, если уж есть возможность - лучше взять его и 029 голову, но это в 2 раза дороже. А тут так - лучше хоть какой-то штатив, чем никакого!

Подскажите о недостатках шаровый голов.
А гидравлический зажим кто нибудь юзал?
Хочу взять 055MF3 + 468MGRC2 для 1D +70-200L - выдержит? Для съемки на природе.
Или лучше брать из Gitzo?

Конечно лучше взять гитзо например G1228 , нагрузка до 8 кг + Низкопрофильную голову 1370
Правда по деньгам это будет значительно дороже:)

Цитата:

от:NorthStar2000
Мне советовали то же самое, в итоге выбрал 055 + 141RC.
Совершенно не даволен, так как на 400мм снимать просто не реально - постоянные вибрации, ручки не смещая положения камеры затянуть невозможно. Короче меня такое не устраивает. Фотоаппарат 20D + Сигма 135-400 и уже выходит не съемка, а сплошной геморой с матюками с затягиванием ручек, потом с таким же трудом их выкручиванием.
Я не профессионал и с другими штативами не работал, но с этим я намучился уже. Конструкция лювтит примерно на 1-2 мм.

Подробнее

Правильно. 055 - фигня. Вот, 117-тый рулит. На 500 мм снимать одно удовольствие.

Цитата:

от: ЕвгенийЕ
Конечно лучше взять гитзо например G1228 , нагрузка до 8 кг + Низкопрофильную голову 1370
Правда по деньгам это будет значительно дороже:)

А про шаровые головы по подробнее можно? я сам всегда обычными пользовался, но уж очень хочется облегчить себе жизнь, а то эти дурацкие ручки вечно торчат, мешаются и заставляют думать...
Шаровая бошка - на сколько это работает? Особенно беспокоят ( и привлекают) варианты с регулировкой усилия. И если всётаки шаровая то офсетная или нет ? Что практичнее G1376M, G1378M или для 1D+70-200L хватит G1276M?

вообще 1370 это 3д голова) Правда низкая, компактная, с хорошей нагрузкой. М - значит магнезиум. Хороший вариант, да и площадка большая.
Нет, шаровую лучше взять 1277m (1276 уже не производят). Усилие регулируется хитрым ключом только на офсетных бошках:) Это лично для меня.

Все равно стоит покрутить, может офсетные вам покажутся удобнее:) Да и по деньгам надо смотреть.

Цитата:

от: NKV
Подскажите о недостатках шаровый голов.

Если голова правильная, то недостатков у нее нет. Однако это не значит, что шар одинаково хорошо подойдет для всех видов съемки.

[/quote]гидравлический зажим кто нибудь юзал?
Хочу взять 055MF3 + 468MGRC2 для 1D +70-200L - выдержит? Для съемки на природе.[/quote]
Я ее тестировал, - очень хорошая голова. Но для съемки в полевых условиях никогда не возьму, т.к. ее невозможно просто разобрать и почистить, - там действительно гидравлика(поршень, жидкость и т.д.)

[/quote]Или лучше брать из Gitzo?[/quote]
У Гитзо отличные карбоновые ноги (ИМХО лучшие), но вот шаровые головы довольно обычные и при этом дороже аналогов подобного класса... Офф-центр правда довольно интересны, но в бюджетном варианте, ИМХО, лучше Манфротто(например 488 ). А если нужна действительно качественная вещь, то тогда смотреть на Acratech, Markins, Really Right Stuff

NorthStar2000

[quot]
Совершенно не даволен, так как на 400мм снимать просто не реально - постоянные вибрации, ручки не смещая положения камеры затянуть невозможно. Короче меня такое не устраивает. Фотоаппарат 20D + Сигма 135-400 и уже выходит не съемка, а сплошной геморой с матюками с затягиванием ручек, потом с таким же трудом их выкручиванием.
[/quot]

Сейчас беру себе 055+410 для 100-400 L
могу потом написать как оно, узается .. :)

Цитата:

от:Дмитрий Ливанов
Коллеги, проконсультируйте, пожалуйста, относительно выбора штатива Manfrotto со сменной головой с нагрузкой до 3,5 кг. И примерно по деньгам соориентируйте, если возможно. Мне бы хотелось уложиться в 4500 руб. Заранее спасибо.

Подробнее

ИМХО купите себе штатв серии Digi - Manfrotto 724 и будете счастливы.
http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=303&itemid=1993

По габаритам - сопоставим с 190 (если голова не понравится - купите центральную штангу для 190 + голову по вкусу)
---
У меня лично 719 и я им очень доволен(но его сняли с производства)

Недавно искал трипода под Рубинаром
Зашел в Slik и по каталогу/по весу/ подобрали.
Все равно дребежить. Попробовал другой за $ 600 который по весу был на СЛОН. Подошел но отказался.
Нашел за $ 130 Манфротовский производство Хонг Конга, попробовал - как припаянный! Так що лучше с техникой прямо в магазин и там пробовать

По понятным причинам "каждый кулик хвалит свое болото" и защищает свою точку зрения. И я тоже решил рассказать о своем ..."болоте" :)

Я долго выбирал между 190 и 055, и выбор сделал в пользу 055. Почему?
Несмотря на то, что 055 в сложенном состянии чуть длинее, чем 190, это с лихвой окупается тем, что он выше. При выдвинутой центральной штанге, вибрации возрастают, чтобы от них избавится ее приходится либо не выдвигать вовсе, либо выдвигать совсем чуть-чуть. При своем росте 1,70см мне все равно на 5-7см приходилось бы нагибаться, используя 190й штатив. А с 055ым стоишь во весь рост и не испытываешь дискомфорта.
Что касается головы, то я пока взял 141RC, с набором съемных площадок. (правда последние пришлось покупать при случае в Москве, в Питере такой "роскоши" с 1/4" резьбой не нашлось). Может быть она слабовата будет для 5-6 кг, но мне для пленочной зеркалки хватет, с учетом того, что очень часто я на нее ставлю видео камеру
и в этом случае ее одна длинная ручка для перемещения в горизонтальной и вертикальной плоскостях очень кстати.

Удачного выбора и приятной съемки!

>>>>Топишко Александр

А Вы если я не ошибаюсь - используете голову 488RC2? я недавно попробовал ее использовать с таким же сочетанием как у Вас (только без конвертера) - мне что-то не очень понравилось - вибрации достаточно сильные даже в зажатом положении. Правда штатив был как раз 055 - может быть такая разница между Вашим и этим? или это я скорее что-то неправильно делал возможно?!?

Цитата:

от: I.M.
>>>>Топишко Александр
А Вы если я не ошибаюсь - используете голову 488RC2?

Да, пока еще пользую.

Цитата:

я недавно попробовал ее использовать с таким же сочетанием как у Вас (только без конвертера) - мне что-то не очень понравилось - вибрации достаточно сильные даже в зажатом положении.

Нюанс первый: данный объектив имеет один недостаток - не очень удачный штативный крепеж(читайте тут: http://www.naturfotograf.com/AFS300_test_images.html ), поэтому нужно использовать подручные ср-ва для компенсации этого или купить "лапу" от Kirk
http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html

Нюанс второй: я пользуюсь исключительно техникой полузажатого шара( http://www.moosepeterson.com/techtips/longlens.html ), поэтому проблем со стабильностью практически не испытываю. Однако в ближайшем будущем все же сменю эту голову на Acratech или новое изделие с 40 мм шаром от Relly Right Stuff.


Цитата:

Правда штатив был как раз 055 - может быть такая разница между Вашим и этим?

Думаю, что штатив тут ни при чем. Хотя рекомендую сменить его на корбон, - я сам до этого пользовался Манфротто 455 и 055ПРО, но теперь алюминий не возьму ни за что :).

>>>>Топишко Александр

Да, про нюанс знаю. А можете уточнить что Вы имеете ввиду под подручными средствами? Просто вести из Америки лапу от Кирка пока достаточно геморным занятием для себя вижу...
И еще - а чем все таки так плохи алюминивые штативы кроме веса по сравнению с карбоновыми?

Цитата:

от: I.M.
>>>>Топишко Александр
Да, про нюанс знаю. А можете уточнить что Вы имеете ввиду под подручными средствами?

Так ведь я ссылку специально вставил по этому вопросу...
К написанному там еще можно добавить обычную пластиковую коробочку от пленки.


Цитата:

И еще - а чем все таки так плохи алюминивые штативы кроме веса по сравнению с карбоновыми?

Главное - это лучшая вибростойкость. Интересно, что даже тактильно Гитзо 1128, например, жестче Манфротто 290.
Но и вес - это очень серьезный момент ;) :D.

Господа, подскажите пож-та, насколько хороши эти штативы 718 и 714 ?

http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=303&itemid=2001

http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=303&itemid=1990

Нужен для домашней портретной съемки и выездной на природе. Камера с объективом ок. 1-2 кг.

Slik 700 возьмите крепкая штука, хотя и тяжелая.