к Олимпистам вопрос
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
к Олимпистам вопрос
как такой объектив Olympus OM Zuiko 35-70/3.6 professional zoom для ОМ4ки? или что получше порекомендуете? с уважением
Re[Uldis]:
отличный объектив.
младший брат Zuiko 35-80/2.8
:)
младший брат Zuiko 35-80/2.8
:)
Re[Lantan]:
Объектив классный! Увидите - хватайте сразу!! :D
Re[Uldis]:
у самого пара линз и тушка ОМ1, вот только не пойму нафига зуйкоголикам зумы
Re[Уэф]:
от: Уэф
у самого пара линз и тушка ОМ1, вот только не пойму нафига зуйкоголикам зумы
а лень менять объективы...камера ОМ4 для нечастыx выездов
Re[Lantan]:
от: Lantan
отличный объектив.
младший брат Zuiko 35-80/2.8
:)
т.е. 35-80/2.8 хуже?
Re[Uldis]:
от: Uldis
т.е. 35-80/2.8 хуже?
Вы не поняли 35-80 2.8 проф. зум
Re[Уэф]:
от: Уэф
Вы не поняли 35-80 2.8 проф. зум
благодарю
Re[Uldis]:
я понял что Zuiko 35-70/3.6 professional zoom хорошо,а
Zuiko 35-80/2.8 лучше, но его пока нет на ибае. А что ещё из зумов достойное можете господа посоветовать? от 20-30мм до 100-150мм ? один, но хороший для ОМ4ки? пейзаж, архитектура (без подвижек :) ) , ну может портрет (реже)...понимаю что небывает универсальности. С большим уважением
Zuiko 35-80/2.8 лучше, но его пока нет на ибае. А что ещё из зумов достойное можете господа посоветовать? от 20-30мм до 100-150мм ? один, но хороший для ОМ4ки? пейзаж, архитектура (без подвижек :) ) , ну может портрет (реже)...понимаю что небывает универсальности. С большим уважением
Re[Uldis]:
от:Uldis
я понял что Zuiko 35-70/3.6 professional zoom хорошо,а
Zuiko 35-80/2.8 лучше, но его пока нет на ибае. А что ещё из зумов достойное можете господа посоветовать? от 20-30мм до 100-150мм ? один, но хороший для ОМ4ки? пейзаж, архитектура (без подвижек :) ) , ну может портрет (реже)...понимаю что небывает универсальности. С большим уважениемПодробнее
Улдис. Вообще то, 3,6/35-70 - не младшый, а старший брат...
Поскольку выпускался раньше чем, 2,8/35-80. Но последний значительно лучше (и в разы дороже). Дешевле 900 долларов мне его встречать не приходилось. Удачи!
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Улдис. Вообще то, 3,6/35-70 - не младшый, а старший брат...
Поскольку выпускался раньше чем, 2,8/35-80. Но последний значительно лучше (и в разы дороже). Дешевле 900 долларов мне его встречать не приходилось. Удачи!Подробнее
да уж, в 2.5 раза дороже чем покупаю бу камеру боди :) ... благодарю, буду знать если буду аукционить на ибае, с уважением
Re[Uldis]:
от:Uldis
я понял что Zuiko 35-70/3.6 professional zoom хорошо,а
Zuiko 35-80/2.8 лучше, но его пока нет на ибае. А что ещё из зумов достойное можете господа посоветовать? от 20-30мм до 100-150мм ? один, но хороший для ОМ4ки? пейзаж, архитектура (без подвижек :) ) , ну может портрет (реже)...понимаю что небывает универсальности. С большим уважениемПодробнее
Вы в курсе сколько стоит 35-80/2.8? От 1200 и выше.
Re[Uldis]:
от:Uldis
я понял что Zuiko 35-70/3.6 professional zoom хорошо,а
Zuiko 35-80/2.8 лучше, но его пока нет на ибае. А что ещё из зумов достойное можете господа посоветовать? от 20-30мм до 100-150мм ? один, но хороший для ОМ4ки? пейзаж, архитектура (без подвижек :) ) , ну может портрет (реже)...понимаю что небывает универсальности. С большим уважениемПодробнее
Одного зума под указаные Вами фокусные - не существует,увы... Могу посоветовать на выбор: Tokina 20-35\2,8... Tokina 28-80\2,8... Olympus 70-150\4... Посмотрите ещё на старыq объектив Vivitar series 1 28-90\2,8-3,5...
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Одного зума под указаные Вами фокусные - не существует,увы... Могу посоветовать на выбор: Tokina 20-35\2,8... Tokina 28-80\2,8... Olympus 70-150\4... Посмотрите ещё на старыq объектив Vivitar series 1 28-90\2,8-3,5...Подробнее
ого, ну и ценки...тогда приценюсь к старшему брату 35-70 на 3.6 ... благодарю вас...
Re[Uldis]:
от: Uldis
да уж, в 2.5 раза дороже чем покупаю бу камеру боди :) ... благодарю, буду знать если буду аукционить на ибае, с уважением
Улдис. А вопрос к Вам. Как Ваше впечатление от сканера Эпсона V-700 ?
Re[Омельченко Юрий]:
я думаю под "младшим" понимался его статус по отношению к 35-80.
35-80/2,8 – лучший "профессиональный" зум в этом диапазоне в природе. (по-моему, я уже повторяюсь :))
35-70/3,6 – хороший зум, уступающий конечно 35-80, но раза в четыре дешевле.
если ОЧЕНЬ жизненноважен зум и не пугает двухкратность, то в среднем диапазоне 35-70/3,6 лучший из родных олимпусовских бюджетных зумов. не зря же его переиздавали в лимитированной "голд" версии.
для механики олимпус делал 5 вариантов 35-70. остальные – f4, f4 с автофокусным модулем, f3.5-4.5 и f3.5-4.8 – заметно хуже. последний вообще косиновской конструкции и сборки.
в РСУ сейчас лежит 35-70/3,6 с родной блендой - рекомендую.
update:
откровенно говоря, для меня неочевидна польза двукратного зума 35-70. такое фокусное ЛЕГКО покрывается полтиником, при этом гораздо более светосильным.
прелесть зуйко именно в фиксах, которые, даже светосильные имеют удивительно малые размеры.
Например, 28/2,8, 50/1,4, 85/2, займут не на много больше места чем один зум 35-70/3,6. (и, уверяю вас, точно не больше чем 35-80/2,8) + покрывается более широкий диапазон, выше светосила, а про качество и так понятно.
35-80/2,8 – лучший "профессиональный" зум в этом диапазоне в природе. (по-моему, я уже повторяюсь :))
35-70/3,6 – хороший зум, уступающий конечно 35-80, но раза в четыре дешевле.
если ОЧЕНЬ жизненноважен зум и не пугает двухкратность, то в среднем диапазоне 35-70/3,6 лучший из родных олимпусовских бюджетных зумов. не зря же его переиздавали в лимитированной "голд" версии.
для механики олимпус делал 5 вариантов 35-70. остальные – f4, f4 с автофокусным модулем, f3.5-4.5 и f3.5-4.8 – заметно хуже. последний вообще косиновской конструкции и сборки.
в РСУ сейчас лежит 35-70/3,6 с родной блендой - рекомендую.
update:
откровенно говоря, для меня неочевидна польза двукратного зума 35-70. такое фокусное ЛЕГКО покрывается полтиником, при этом гораздо более светосильным.
прелесть зуйко именно в фиксах, которые, даже светосильные имеют удивительно малые размеры.
Например, 28/2,8, 50/1,4, 85/2, займут не на много больше места чем один зум 35-70/3,6. (и, уверяю вас, точно не больше чем 35-80/2,8) + покрывается более широкий диапазон, выше светосила, а про качество и так понятно.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Улдис. А вопрос к Вам. Как Ваше впечатление от сканера Эпсона V-700 ?
ожидал лучшего ... но если сканить в проф студии на барабане не по дорогому а за 3-5$ то эпсон может грамм лучше...а так свои деньги не оправдывает
Re[bo]:
от:bo
я думаю под "младшим" понимался его статус по отношению к 35-80.
35-80/2,8 – лучший "профессиональный" зум в этом диапазоне в природе. (по-моему я уже повторяюсь :))
35-70/3,6 – хороший зум, не сильно уступающий 35-80, но раза в четыре дешевле.
если ОЧЕНЬ жизненноважен зум и не пугает двухкратность, то в среднем диапазоне 35-70/3,6 лучший из родных олимпусовских бюджетных зумов. его даже переиздавали в лимитированной "голд" версии.
для механики олимпус делал 5 вариантов 35-70. остальные – f4, f4 с автофокусным модулем, f3.5-4.5 и f3.5-4.8 – заметно хуже. последний вообще косиновской конструкции и сборки.
в РСУ сейчас лежит 35-70/3,6 с родной блендой - рекомендую.Подробнее
спасибо, а что такое рсу?
Re[Uldis]:
Re[bo]:
