[quote:7263df35a5="Ира"]напишите мне на mostyle@mail.ru[/quote:7263df35a5]
Вот отзывы о таких камерах было бы очень интересно почитать и в форуме. С одной стороны, компакт, с другой - ЛЕЙКА же!!!! Интересно, есть ли у кого такая в Москве?
Надпись LEIKA-VARIO-ELMAR на объективчике выглядит просто по-толкиеновски :)
К обладателям Лейки минилюкс зум!!!
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: К обладателям Лейки минилюкс зум!!!
Мы сами тестировали много аппаратов...
Приведу отрывок из своего поста пару месяцев назад:
В своё время мы сравнивали на тестах NIKON 120ED, Pentax ESPIO 160, PENTAX ESPIO 928, Minolta 150, Leica minilux, Leica minizoom(35-70), Leica z2x(35-70), Leica C1(35-105) и Nikon 28-105 (зеркалка для эталона) на увеличении 15x20 и 20х30см.
1) NIKON 120ED, PENTAX 160, Pentax 928, все Leica(кроме C1) и NIKON 28-105 в центре кадра дали потрясающую равную резкость - сами удивились. Leica C1(35-105) существенно хуже (мылит).
Minolta, несмотря на 2 асферических элемента, тоже мылила вовсю.
2) На краях кадра только PENTAX 160,Leica(кроме C1) и Nikon 28-105 дали чёткое изображение. Видимо, длинный изгибающийся выдвижной многозвенный объектив объективно не может выдерживать нужную геометрию(изгиб до 2 мм !). У Pentax-160, благодаря блямбине спереди объектив состоит только из двух звеньев. Но и стоит он не менее 9 тыс. рублей (в СИВМЕ - 13тыс руб).
Ещё раз напомню, что все(!) мыльницы с числом звеньев в объективе более 2-х мы забраковали : этот шланг изгибается более чем на 2 мм, соответственно даже при пассивном автоокусе(в центральной зоне кадра) последних PENTAX фокус по краям кадра резко уплывает.
Кроме Leica, я нашёл только 2 мыльницы с 2 сегментами :
1) Pentax 160 (о Pentax-200 речь не идёт - он 48-200). Наш тест не забыли ?
2) Samsung 35-70. Кстати, оптика Шнайдер, 7(!) элементов, включая один асферический, причём всё это богатство для такого маленького зума. Для сравнения : в Minolta Riva 160 всего 6 элементов, отсюда и мыло.
P.S. Хотя сейчас на меня набросятся профи, сделаю заявление :
1) Зум-объективы зеркалок (бюджетные модели) обычно имеют 7-8 элементов, дорогие и резкие модели - 15-16 элементов, желательно ED или асферических
2)Зум объективы мыльниц : соответственно 5-6 и 9-10.
И не надо говорить про падение яркости-контрастности: многослойное просветление сейчас до 99.7% !
В своё время мы сравнивали на тестах NIKON 120ED, Pentax ESPIO 160, PENTAX ESPIO 928, Minolta 150, Leica minilux, Leica minizoom(35-70), Leica z2x(35-70), Leica C1(35-105) и Nikon 28-105 (зеркалка для эталона) на увеличении 15x20 и 20х30см.
1) NIKON 120ED, PENTAX 160, Pentax 928, все Leica(кроме C1) и NIKON 28-105 в центре кадра дали потрясающую равную резкость - сами удивились. Leica C1(35-105) существенно хуже (мылит).
Minolta, несмотря на 2 асферических элемента, тоже мылила вовсю.
2) На краях кадра только PENTAX 160,Leica(кроме C1) и Nikon 28-105 дали чёткое изображение. Видимо, длинный изгибающийся выдвижной многозвенный объектив объективно не может выдерживать нужную геометрию(изгиб до 2 мм !). У Pentax-160, благодаря блямбине спереди объектив состоит только из двух звеньев. Но и стоит он не менее 9 тыс. рублей (в СИВМЕ - 13тыс руб).
Ещё раз напомню, что все(!) мыльницы с числом звеньев в объективе более 2-х мы забраковали : этот шланг изгибается более чем на 2 мм, соответственно даже при пассивном автоокусе(в центральной зоне кадра) последних PENTAX фокус по краям кадра резко уплывает.
Кроме Leica, я нашёл только 2 мыльницы с 2 сегментами :
1) Pentax 160 (о Pentax-200 речь не идёт - он 48-200). Наш тест не забыли ?
2) Samsung 35-70. Кстати, оптика Шнайдер, 7(!) элементов, включая один асферический, причём всё это богатство для такого маленького зума. Для сравнения : в Minolta Riva 160 всего 6 элементов, отсюда и мыло.
P.S. Хотя сейчас на меня набросятся профи, сделаю заявление :
1) Зум-объективы зеркалок (бюджетные модели) обычно имеют 7-8 элементов, дорогие и резкие модели - 15-16 элементов, желательно ED или асферических
2)Зум объективы мыльниц : соответственно 5-6 и 9-10.
И не надо говорить про падение яркости-контрастности: многослойное просветление сейчас до 99.7% !
Если попросишь, принесу старые отпеч. в субботу в StudioProf
Если попросишь, принесу старые отпеч. в субботу в StudioProfi
OK, принесу (11-00 !)
Но лично я, даже если абстрагироваться от цен, взял бы Pentax-160. Выше практически по всем параметрам, в том числе картинке...
