К canon-у 10D не все современные объективы годятся?

подозреваю, что не так просто будет найти "ширик" к 10D, ведь EF-S на него "не лезет"?

Цитата:

от: Ester
подозреваю, что не так просто будет найти "ширик" к 10D, ведь EF-S на него "не лезет"?

Народный вариант - Canon 17-40
Помимо этого еще масса вариантов. Родной 16-35, сигма 15-30, сигма 12-24, тамрон 17-35.

Может к ширику пленочную заднюю крышку за 100$-200$ купить ? С кропом 1.0 ?

Цитата:

от: bc----
Родной 16-35,

родной - это как понимать? вроде киты 10Д не продавались

Объективы с EF-S на 10Д не подойдут...но говорят есть умельцы которые ставили.
можете присмотреться к сигме 12-24...
или новому темрону 11-19 (вроде)

Цитата:

от: Фотоюзверь
Может к ширику пленочную заднюю крышку за 100$-200$ купить ? С кропом 1.0 ?

И сразу сканер хороший
за "от 400-500" ?
я насмотрелся "сканов" с пленки - ЖУТЬ, если честно, ни за 100 ни за 200 не надо такого "качества"
и сразу еще вопрос - кроп - это следствие того, что матрица меньше по площади, чем пленка, но матрица установлена на том же расстоянии, что и пленка от задней линзы объектива?

Вы удивитесь, но кроме сканирования, пленку можно на увеличителе отпечатать! БЕЗ КОМПЬЮТЕРА!

Как легко перейти к флейму цЫфра vs пленка... :D

Цитата:

от: Фотоюзверь
Вы удивитесь, но кроме сканирования, пленку можно на увеличителе отпечатать! БЕЗ КОМПЬЮТЕРА!

нет, не удивлюсь
только вопрос - где и кто
а) проявит ответственно пленку (хотяб без косяков и царапин и пыли);
б) предложит как-то рассмотреть детали всех кадров отобрать к печати желаемые;
в) напечатает или даст мне принять участие в процессе печати? и скока это буит стоить?
ЗЫ - компьютер у меня ЛИЧНО УЖЕ есть и как бы давно и как бы предпочитаю его и пользовать более и более, чем обзаводиться еще сонмом новых проблем и материалов.

Право слово, уважаемые Ester, отмотайте по форуму взад несколько страниц. Все это уже столько раз обсасовалось и пересасывалось, что даже не смешно затевать по новой.

Споры о цене пленка/цифра безсмыслены, пока не будут точно оговорены начальные условия, что называть результатом и цепочка его получения.

Мне больше по вкусу пришлась цепочка, в которой нет ни компьютера, ни сканера. Хотя я пытался получить результаты на домашних фото епсон сканер + фото епсон принтер.

Главным аргументом к возврату в фотолабораторию оказались время, которое надо тратить на цифровую цепочку и стоимость хороших чернил + хорошей фотобумаги.

Любо вам смотреть тысячеточечные (по длинной строне) картинки на мониторе - ваше право. Равно как и мое заключать что для съемки НЕ для вэба, а для домашнего альбома с потугами на творчество пленка милее.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Может к ширику пленочную заднюю крышку за 100$-200$ купить ? С кропом 1.0 ?

Я что-ль предлагал Вам к вашим объективам купить ЦЗ?

Цитата:

от: Ester
Цитата:

от: bc----
Родной 16-35,

родной - это как понимать? вроде киты 10Д не продавались

Родной - это значит от Canon. Хотя 16-35 стоит дорого и для многих является излишеством. Но это не отменяет прочих вариантов. Короче, и без EF-S выбор приличный.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Вы удивитесь, но кроме сканирования, пленку можно на увеличителе отпечатать! БЕЗ КОМПЬЮТЕРА!

Как легко перейти к флейму цЫфра vs пленка... :D

Вы удивитесь, но с флэшки можно печатать без компьютера! Во первых можно печатать в лабе, во вторых многие фотопринтеры позволяют печатать прямо с флэшки. Но с компьютером – лучше, даже в случае с пленкой.

Блин. Не лень одно и то же обсуждать в каждой 5-й ветке форума? Щаз еще добавятся для полноты картины любители истинных металлических топов 70-х годов :) И - по новой!