JVC-GX-PX1 и другие гибридные камеры. Перспектива будущего или детища маркетологов?

Продолжается выход подобных гибридных устройств:

Есть ли у такмх устройств будущее? Насколько подобные устройства способны потеснить фотоаппараты и видеокамеры?

Цитата:

от:Юрий Терентьев
Продолжается выход подобных гибридных устройств:

Есть ли у такмх устройств будущее? Насколько подобные устройства способны потеснить фотоаппараты и видеокамеры?

Подробнее

эт че такое?
Сони + ДжиВиСи?

Цитата:

от: Homesapens
эт че такое?
Сони + ДжиВиСи?

Так и мне хотелось бы узнать: что это такое! И как оно работает?

правильная гибридная камера это Пядвак,, да и то если ещё гиро стаб к нему,, а это так мыльници игрушечные

Цитата:

от: L4m3r
правильная гибридная камера это Пядвак,, да и то если ещё гиро стаб к нему,, а это так мыльници игрушечные

Да, но я так понимаю, что и цена на подобные вещи должна быть "демократической"? К стати, полного описания и цены этой игрушки в сети так и не нашёл.

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Да, но я так понимаю, что и цена на подобные вещи должна быть "демократической"? К стати, полного описания и цены этой игрушки в сети так и не нашёл.

Неправильно понимаете, и никто вам ничего не должен.Цитата:

The prominent barrel hides a 10x optical zoom and a back-illuminated sensor capable of up to 10-megapixel stills or 1080/60p HD video recording at up to 36Mbps. Notch down to 5.7-megapixels and you can shoot at a crazy 60fps, while ISO ranges from 100 to 6400.

On the back is a 3-inch, 230k dot touchscreen with a twisty-tilty mount for vanity filming, while storage is courtesy of an SD/SDHC/SDXC card to augment 32GB of internal capacity. Optical image stabilization and a battery good for up to 320 shots round out the key specs. If the image quality is as good as the appearance, this could be one mighty appealing camera when it arrives later in the month.

Подробнее

Какое может быть будущее у девайса с такой эргономикой?

Кстати, у моего 550D битрейт видео выше. Это для вас так, информация к размышлению.

а зачем мыльнице высокий битрейт если там мутный компакт-гиперзум??

да и гиперзумные мыльницы щас фсе давно уже видио снимают.
ергономика содрана с SONY DSC-F707 10 летней давности, проснулись наконец лолхДД. да ещё был Pextax MX4 кажись тоже очень давно.

к стати видел на днях снимали Sony NEX-ом со щтатива..(компактным фсмысле а не VG1) прикольно хДД
к стати у него ергономика такаяже как у етого чюда юда получается.

Цитата:

от: L4m3r
а зачем мыльнице высокий битрейт если там мутный компакт-гиперзум??

Конечно, но аппарат, я так понимаю, сделан с претензией на... инновацию?

да какая инновация.. инновация была DSC-F707
ну или NEX тот же
у никона был какой coolpix там 2 половины поворачивается одна от другой, и 10 кратный такойжэ зум в нём
а это просто гломур-тостер типа фотиков под маркой UFO и проч. для тех кто мабилы по цвету выбирае.

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Конечно, но аппарат, я так понимаю, сделан с претензией на... инновацию?

Ролики тут есть. http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110301_430373.html
Местами - зело труъ.

Цитата:

от: L4m3r
да какая инновация.. инновация была DSC-F707

Да, я помню DSC-F707 была интересная модель. У меня видео-камера была JVC, аналоговая, она впрочем и сейчас работает (17 лет прошло,японская сборка) и к качеству претензий никогда не было, другое дело, что это уже "позавчерашний день".

Цитата:

от: Buscape
Ролики тут есть. http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110301_430373.html
Местами - зело труъ.

Да. Картинка... на не требовательного пользователя. Я так понял, у неё матрица 1\3"?

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Да. Картинка... на не требовательного пользователя. Я так понял, у неё матрица 1\3"?

1/2.33, фотки - как у обычной мыльницы, можно тут еще глянуть: http://www.ixbt.com/divideo/jvc-gz-hm550beu.shtml, http://www.ixbt.com/divideo/jvc-gz-hm1seu.shtml - у этих камер почти такая же матрица.

Качество видео у сабжа местами - "лучше я не видел", круче фирменных демок для телеков, полупро и про до 500000р курят в сторонке, а местами не очень - слишком высокий контраст и посредственный кодек.
Хотя контраст может и лечиться.

Судя по этому обзору видео не очень, бытовые видеокамеры не обгоняет,а трехматричному Панасу уступает. С фото и так все понятно. Непонятно, зачем вместо объектива лепить корпус от видеокамеры? Вместо этого лучше поставить стекло получше и матрицу по-больше. Если бы они поставили 3 матрицы по 8-12 МП и размером с 4/3, тогда бы это была инновация как для гибрида. А так просто мыльный пузырь.

Цитата:

от: Dima I
Судя по этому обзору видео не очень, бытовые видеокамеры не обгоняет,а трехматричному Панасу уступает.

Видео со своими косяками, но местами картинка - просто прелесть, очень плотная, четкая, с хорошим цветом.
На полном серьезе говорю - лучше любой прохи/полупрохи до полулямса точно.

Хотя для хомвидео все равно лучше панас - там АФ, стаб отличный, ДД хороший, да и в целом нормальная камера. Слабое место ее - лоулайт

ЗЫ: Если надо получить максимальноге качество картинки, скажем в случае видовой сьемки - эти дживики преставляют интерес, особенно в случае захвата анкомпресса через HDMI.

Цитата:

от: Dima I
Непонятно, зачем вместо объектива лепить корпус от видеокамеры?

он не вместо а это и есть корпус объектива. он же длинный. да щас у фсех длинных зумов такие корпуса
NEX с 18-200 комплектом будет такой жэ, но там раз он съёмный то кнопочек на объективе нет

Цитата:

от: L4m3r
он не вместо а это и есть корпус объектива. он же длинный. да щас у фсех длинных зумов такие корпуса

Народ походу привык к выдвигающимся хоботам :D
А тут внутренняя фокусировка и зуммирование. Фирма веников не вяжет.

Цитата:

от:Buscape
1/2.33, фотки - как у обычной мыльницы, можно тут еще глянуть: http://www.ixbt.com/divideo/jvc-gz-hm550beu.shtml, http://www.ixbt.com/divideo/jvc-gz-hm1seu.shtml - у этих камер почти такая же матрица.

Качество видео у сабжа местами - "лучше я не видел", круче фирменных демок для телеков, полупро и про до 500000р курят в сторонке, а местами не очень - слишком высокий контраст и посредственный кодек.
Хотя контраст может и лечиться.

Подробнее

По опыту с Samsung R10 такие дивайсы не годятся для съёмки при недостатке света. Для помещений и ночной съёмки лучше что-нибуть со светосильной оптикой, а это значит - либо цена и разер выше, либо сенсор меньше.