Короче, страничка из Большого Цытатнэга:
Только умеете стучать по клавишам растопыренными пальцами.
Человеку показываешь хорошие фотографии, а он между ног у девушки шумы ищет...
Подарите автору несколько килобаксов и уговорите купить пятерочку
Я белый и пушистый, и на неудачные провокации никона и лушина не куплюсь.
Присоединяйтесь - обсудим D70 в свете рентгеновских лучей.
Не переживайте - идиоты здесь не все.
... поэтому, на правах автора я выступаю от лица всех тех, кто интересуется данным обсуждением, но при этом не хочет читать весь тот бред, о котором я писал ранее. А интерес у меня - академический...
Кто сказал, что у канона jpeg лучше? "Канонисты"? Так это ихние байки!
Хреновенько у вас с олбанским - слишком много повторов.
Да, мы снимаем в JPG! Мы это признаем. Но нам очень стыдно.
Cлово 'показалось' не отностится к оскорбительным.
И всегда помните – ваше мнение здесь никого не интересует.
А я-то подумал, что вам надоело заниматься глупостями и вы включились в конструктивное обсуждение по существу, и вас больше не нужно ставить на место…
Что Вы имели в виду под "Sony и прочее... ?"
Профессионал, снимающий репортажи для периодических изданий (газеты, журналы) - не занимается конвертированием и не снимает репортажи в NEF.
На синий вопрос будит отвед или нед?
Таперча на старости лет придется осваивать еще и олбанский ...
...на правах автора я опять вынужден вмешаться в обсуждение и высказать свое мнение...
Только клоуны реагируют на это слово истерикой.
А пишу я ответы на глупости только с одной целью: очистить форум от всякой пустой болтовни.
Nikon действительно чаще попадает в реальный цвет лица. Но не всегда это красиво получается.
Профессионал – должен придерживаться существующих в мире стандартов и устоявшейся практики.
При этом выводы, которые я сделаю - задают определенные тенденции в фототехнике.
Надо прекратить заниматься фотоанонизмом и напечатать хотя бы несколько фотографий.
:)
От души посмеялси. Аффтар пешы истчо! 
