Just posted - Our Nikon D3S in-depth review

Цитата:

от: Александръ
и тогда появица 22мгп ды800...

скорее 24.

Цитата:

от: Александръ
ай да моськи...

Некоторые слоны как раз под моськину заднюю лапу ростом ;)

Цитата:

от: ZhenyaBes
скорее 24.

будете тады скучать по 12...и ругать 32 у кенана....

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Приехали. А песочнцы не перепутал? Здесь и любимый совочек отберут и по соплям влёгкую могут натрескать

"трескалка" еще маловата...

Цитата:

от: Александръ
будете тады скучать по 12...и ругать 32 у кенана....

Если будет как сейчас на д3х то нет, если как на пятаке 21 то

Цитата:

от: Александръ
будете тады скучать по 12...и ругать 32 у кенана....

А куда они денутся? Будут две прекрасные по возможностям камеры, правда Д700 до Д700S скорее всего обновят

А 32Мп у кенона 100% скоро будет, я этот цирк уже предвкушаю 8)

Цитата:

от: Александръ
никанисты думаютъ шо ночной пулеметъ это идеалъ фотокамеры...

тут ведь в чем засада.
всякий "ночной пулеметъ" может быть обычной камерой и снимать по одному кадру на ИСО100. Но не всякая обычная камера может быть "ночным пулеметом".
Д3с это ultimate reporter machine. лучший на сегодняшний день. и точка.

Красивые картинки, не спорю!
Но они принципиально отличаются от той фотографии с футболистами из сэмплов dpreview. Знаете, чем? Тем, что на приведенных вами примерах света достаточно. Более того, не удивлюсь, если он выставлялся специально. Кроме того, 100% кроп вы вырезали из самой хорошо освещенной части фотографии. Тогда как шумы корректнее оценивать по полутеням - в светах-то им откуда взяться?
Ну, а кадр с футболистами - это суровая реальность, с которой постоянно сталкиваются спортивные репортеры, снимающие соревнования уровня региональных/местных чемпионатов. И в этой реальности ИСО12800, увы, пока не рабочее... Ни у одной камеры...

сохраню ссылко на эту тему...годика через два подниму...посмеяца...

Цитата:

от:AlexNiko
Блин, я по всей видимости не частый гость на форуме, и не помню, что бы никонисты все как один кричали, что кроп рулит :) Всем ведь понятно, что если одна компания делат ФФ - остальные либо делают ФФ либо уходят с рынка. Я в какой то момент, понял, что мне просто не выгоден переход на Кэнон даже при наличии у него полного формата, просто потому что оброс оптикой. И не под давлением маркетологов выпускаются камеры, а по мере необходимости, маркетологи лиш очерчивают эту необходимость :)

Подробнее

да не было такого....я то все прекрасно помню
было так:
среди канонистов появились пятачкуны, это сразу стало вроде клуба снобов, так взнос за вход в клуб был 3000 ю.с.
причем(думаю психолога надо сюда) питачкуны сразу стали бить всех грязными пятками, превознося действительно неплохую картинку 5ды, но неплохая картинка в их воспаленных покупкой(а верней большой тратой денег) головах превратилась в нечто вызывающее благоговейный экстаз...
когда они напелись и надуделись, давай задирать никонистов с их д200. Оно и ясно, ведь питак как не крути, был есть и будет щелястым керпичом...т.е. завидовали недостижимой техновкусности никана.

бедные никанисты ВЫНУЖДЕНЫ были защищатся от нападок, показывали картинки, где кроп выглядел достойно, ведь разница в картинке между ФФ и кропом, если быть честным...нюансная



...и уже гораздо позже питачкуны ВЛОЖИЛИ в УСТА никанистов, фразу якобы оправдывающую отсутсвие кропа у Никана. Никанистам, что кроп, что ФФ, все одно, в светописи камера вторична...а питак вообще не расматривается

Да, шумы отстойные. Вы эти сэмплы для чего привели? Даже для домашних я бы так не снимал, а по делу и подавно! Странные люди, сделали какашку, намазали её на палку и давай гордо размахивать, всем показывать. Вы собственно что хотели предложить?

Цитата:

от:Igor Corona
тут ведь в чем засада.
всякий "ночной пулеметъ" может быть обычной камерой и снимать по одному кадру на ИСО100. Но не всякая обычная камера может быть "ночным пулеметом".
Д3с это ultimate reporter machine. лучший на сегодняшний день. и точка.

Подробнее

засада в том шо никан всех щитает рипартерами...и берет денег за свои 12 мгп FF камеры как с профи...

а кенан дает 22мгп матрицу фотолюбителям-художникам по любительской цене,но по качестиву картинки СФ камеръ...

мне плевать на профи...кенан за творческого любителя. и точка...

Смотреть сэмплы с депревью и делать по ним какие то выводы -это несерьёзно

Ещё сэмпл на ИСО 12800 http://ftp.robgalbraith.com/public_files/D3S_ISO12800_Dancer.jpg

Вполне можно снимать, но фишмонгер правильно говорит, нужно ещё как минимум 3 стопа, к хорошему быстро привыкаешь..
------------------------------

ИСО 6400 вообще безоговорочно рабочие http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/img/pic_001b.jpg

Цитата:

от:Янцзы
Да, шумы отстойные. Вы эти сэмплы для чего привели? Даже для домашних я бы так не снимал, а по делу и подавно! Странные люди, сделали какашку, намазали её на палку и давай гордо размахивать, всем показывать. Вы собственно что хотели предложить?

Подробнее

Истерика?

С кем? Я пью кофе и улыбаюсь! :D

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Смотреть сэмплы с депревью и делать по ним какие то выводы -это несерьёзно

А чем Роб Гэлбрейт серьезнее тестеров из dpreview?
И почему по этой фотографии
http://ftp.robgalbraith.com/public_files/D3S_ISO12800_Dancer.jpg
делать выводы - это серьезно, а по этой
http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/141834.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1269000245&Signature=DQrBv5KrZhdGdwNQe2nM5%2bOAbFs%3d
несерьезно?

По мне - так как раз наоборот: приведенная вами фотография не показывает ровным счетом ничего - там почти весь кадр занимает хорошо освещенное лицо! На средней руки стадионах и в средней руки спортзалах такого хорошего света практически не бывает, и вот там-то высокое ИСО и нужно! Однако рабочего 12800 производители нам пока предоставить не могут...

Цитата:

от: Янцзы
С кем? Я пью кофе и улыбаюсь! :D

Да оно и понятно, вам ещё года два улыбаться и пить кофе.

Вы что не видите шумов ? Мне например, на марк2 хватает абсолютно рабочих ИСО 3200. 12800 я не ставил никогда. Вы хотите сказать, что они крутые у нового Никона? Зрение у меня 1 :)

Это вы намекаете так? На что?

Коллеги, вы излишне увлеклись технофетишизмом.

Да, фотография на ISO 12800 отличается по качеству от ISO 100. Ну и что? Как можно сказать, что это ISO нерабочее, если это не подиумный гламур, или пейзаж, а те же ночные съемки диких животных? Неужели вы действительно полагаете, что ценность фотографии измеряется количеством полутонов (которых в темноте не будет даже при съемке со штатива) и отсутствием зерна?

Снимаю на 6400 совершенно не парясь. На D3s 12800 полностью рабочее, на обложку журнала пойдет.