Извращений тема. E6 по C41 и последующая печать в ч/б.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Извращений тема. E6 по C41 и последующая печать в ч/б.
Сразу к телу, как говориться. Был E6, который нафиг не нужен - ну так получилось. Проявил по C41. Есть-ли варианты напечатать в ч/б аналогом? Хочется услышать мнение извращенцев, которые практиковали, а не только теоретиков. Увеличитель с цветной и ч/б головой есть. Банально - просто интересно, есть ли смысл извращаться.))
Re[Блуждающий Биоробот]:
Мсье знает толк в извращениях. :)
Пытался печатать с цветного негатива. Увеличитель УПА, и худенький набор светофильтров. Что-то да вышло, но результат так себе, думаю если увеличитель с цветной головой, то что-нибудь да выйдет приличное. Чисто субъективно, цветной негатив плотнее чем ч/б.
IMHO
Пытался печатать с цветного негатива. Увеличитель УПА, и худенький набор светофильтров. Что-то да вышло, но результат так себе, думаю если увеличитель с цветной головой, то что-нибудь да выйдет приличное. Чисто субъективно, цветной негатив плотнее чем ч/б.
IMHO
Re[Eugene Savchenko]:
от:Eugene Savchenko
Мсье знает толк в извращениях. :)
Пытался печатать с цветного негатива. Увеличитель УПА, и худенький набор светофильтров. Что-то да вышло, но результат так себе, думаю если увеличитель с цветной головой, то что-нибудь да выйдет приличное. Чисто субъективно, цветной негатив плотнее чем ч/б.Подробнее
так и есть
Re[Блуждающий Биоробот]:
Если у вас слайд проявлен как негатив то напечатать его на черно-белой бумаге можно запросто. Источник света нужен жесткий, конденсерный а лучше точечный и выдержка при экспонировании будет длинее. Если у вас проявлено по кросу то негатив у вас и так будет контрастный
Re[Eugene Savchenko]:
от:Eugene Savchenko
Мсье знает толк в извращениях. :)
Пытался печатать с цветного негатива. Увеличитель УПА, и худенький набор светофильтров. Что-то да вышло, но результат так себе, думаю если увеличитель с цветной головой, то что-нибудь да выйдет приличное. Чисто субъективно, цветной негатив плотнее чем ч/б.Подробнее
Увел у меня Jobo LPL 6x7, голова не конденсорная. Про ч/б голову наврал - нету её, есть только цветная. Как я понял толком никто не пробовал, а нужно просто экспериментировать. Да, проявленно по кроссу с E6 по C41.
Re[Блуждающий Биоробот]:
Я пробовал и даже выставочные печатал но на точечной голове. Цветной негатив состоит из 3 слоев по этому что-бы добиться хорошего результата на диффузной голове, нужен очень контрастный негатив. Я печатал еще и точечным источником
, что-бы увеличить микро контраст. При проявке по кроссу контраст увеличивается, но я не знаю как на слайде получается негативное цветное изображение и из скольких слоев оно состоит, может точечный источник и не нужен будет.
, что-бы увеличить микро контраст. При проявке по кроссу контраст увеличивается, но я не знаю как на слайде получается негативное цветное изображение и из скольких слоев оно состоит, может точечный источник и не нужен будет.
Re[RFT]:
от: RFT
так и есть
Я начинающий в этом деле.
Re[Блуждающий Биоробот]:
я тоже печатал цветной негатив, на конденсоре, но не точечном, кстати нужно попробовать, точка есть, подтверждаю, контраст никакой, но это точно из за маски, думаю прозрачный негатив будет хорошо печататься
Re[odem]:
Тут фокус в том, что нужно при съемке понимать, что будешь печатать черняк и делать экспо коррекцию +2 - + 3 тогда негатив получается нормальной контрастности. Точка больше улучшает резкостные показатели, цветной негатив "толще" из-за слоев и пробить его сложнее а маска будет влиять только на время экспонирования и на мульти контрасте может будет слабее контраст, хотя мне всегда хватало на 4 или 5 номере.
Re[Сергей Орловский]:
ну это был просто эксперимент, так, что при съемки я экспокорекцию не делал, печатал действителььно на мультике с 5м фильтром, отпечаток я бы не сказал, что уж совсем бледный, но сочности нет, а так все детали присутствуют