Извечный вопрос выбора

Цитата:

от: "Anarchist"
Nikon FM-3A.

Дешевизна цифры далеко не бесспорна.

Ну зачем давать ЗАВЕДОМО бесполезные советы? Лишь бы вставить свой снобизм и ненависть к автоматике? Сказано ведь - ЖЕНА, АВТОМАТИКА и прочее.

Цитата:

от: "Юрий"
насколько вышеуказанный никон если откинуть всю автоматику лучше Киева 19 и лучше ли вообще,
С уважением, Юрий.

Откидывая автоматику, вышеуказанный Никон (f65) лучше - наличием возможностью выбора объективов, более хороших качеством или зумов, вспышек. Хуже ИМХО фокусировочным экраном, в первую очередь рассчитанным на автофокус.

На f65, конечно, свет клином не сошелся, но на более другие фотоаппараты, как правило, более другие цены.

Цитата:

от: "hvost"
Цитата:

от:"Юрий"
насколько вышеуказанный никон если откинуть всю автоматику лучше Киева 19 и лучше ли вообще,
С уважением, Юрий.

Откидывая автоматику, вышеуказанный Никон (f65) лучше - наличием возможностью выбора объективов, более хороших качеством или зумов, вспышек.

Подробнее

Ну вспышек - да. Но только в сочетании с автоматикой как раз, если откинуть автоматику - один черт :-)
А объективы все те же самые на Киев-19 можно поставить. Кроме G-серии, но в ней бюджетного вроде ничего хорошего нет :-)
Наоборот вот никак, к сожалению, от объективов Киева на F65 толку мало. Хотя механически - становятся.

Вот надежносью затвора и точностью отработки выдержек - F65 пожалуй все-таки получше будет. И диапазоном выдержек, чуть более короткой синхровыдержкой, замером на открытой дырке...

Цитата:

от:"Mik_S"

Ну вспышек - да. Но только в сочетании с автоматикой как раз, если откинуть автоматику - один черт :-)
...
А объективы все те же самые на Киев-19 можно поставить. Кроме G-серии, но в ней бюджетного вроде ничего хорошего нет :-)

Подробнее

Ну... да. Я как-то не подумал о возможности ставить мощные поворачиваемые вспышки, дорогие объективы и т.д. на Киев-19. Хотя, конечно, можно. Все же Киев-19 бюджетное решение, хотя за свои 50 енотов дивный аппарат. Но есть претензии к надежности.

Цитата:

от:"hvost"


Ну... да. Я как-то не подумал о возможности ставить мощные поворачиваемые вспышки, дорогие объективы и т.д. на Киев-19. Хотя, конечно, можно. Все же Киев-19 бюджетное решение, хотя за свои 50 енотов дивный аппарат. Но есть претензии к надежности.

Подробнее

Ну мощные повораичваемые вспышки и без без чудес согласованности с автоматикой есть. И стоят уев 50-100... И очень стоит их ставить.

А оптика - так это же первое дело, оптика-то, если мы картинки хотим. При дилемме "что проапгрейдить в первую очередь - камеру или оптику" - я за оптику :-)

А камера... ну так. Интерфейс между приставкой к видоискателю и пленкой :-)

Вот если непременно автоматики хочется, тогда камеру, но к ней еще и старая оптика в данном случае, увы, не пойдет :-(

А может F70 или даже F90 поискать? Пусть б/у-шный, зато куда солидней машина, автоматики там хватает, и можно и от Киева стекла ставить (если есть что ставить :-).

Цитата:

от: "Юрий"
А разница в цене там не более 120 доляров(во всяком случае у нас в Киеве).

Странная разница... Или Вы нашли 65-й по высокой цене или Фуджи по низкой. Кстати, кит 75+28-80 подешевел ;) - пишите, подскажу где и как.

Цитата:

от: "Юрий"
Наивный вопрос - а что такое _ фм3м _ :)

это, судя по всему, FM3a
http://www.foto.ru/?prod_id=9094

вопрос только в том, умеет ли жена вручную наводить на резкость.
ну а прочей автоматики - там приоритет диарагмы, для отработки женой правильной экпозиции - вполне.
И по оптике с Киевом совместим неограничено.
И в меру неубоен и универсален..

Цитата:

от: "Юрий"
Дык вы меня потихоньку склоняете к покупке того же Киева, только буржуйского:),

Вот такие мы маньяки :-)
Ну если "нажал пимпочку и усе...", тогда купите вы простую приличную мыльницу :-)
Правда, пленочные и правда дешеветь будут, а цифровые все-таки неоправдано дороги пока еще, по карйнйе мере сравнивая их возможности и цену с пленочными... Но это ИМХО :-)
Ну тут вам решать - что важнее. "Пимпочка" или все-таки какие-то возможности и потенциальное качество снимков.
Есть, скажем, хорошая мыльница Yashica T-Zoom. Но дорогая - почти как F65 (250 уе примерно стоит) Но хорошая. Но пленочная.
Но цифровая мыльница хоть примерно похожего смысла - это что-то типа G3 (то есть от 500 уе).


Едиснтвенныый в такой ситуации плюс все-таки зеркалки (ИМХО) - сменная оптика. С другой стороны - взяв таки F65/F75 и объективы к нему не-G-серии - сможете и на Киеве теми объективами пользоваться. Тоже плюс...


Ну а F65-75 - это по моему более-менее все равно... Ну F75 новая модель, наворотов побольше, замер, говорят, другой стал. Может и лучше (точнее), чем в F65. Ну и что толку :-)

Дубль (см. след. письмо).

Цитата:

от: "Юрий"

поворачиваемая вспышка есть, помоему юномат Б 24 авто(пардон за транскрипцию:)), правда не знаю насколько она мощная для продвинутых фотографов:), для меня хватало:)

B24* поворачиваемые только в одной плоскости (что мешает снимаеть вертикальные кадры, направив вспышку в потолок). И мощности 24 не хватает для отражения вспышки от потолка. А "в лоб" - конечно, хватает.

Цитата:

от: "Юрий"

Цитата:

от: "hvost"
Но есть претензии к надежности.

За 17 лет никаких нареканий небыло:), но и пользовался я им по сравнению с профи не много, зато в походах протряс не слабо:).

Судя по отзывам, у него проблемы с механизмом протяжки пленки. У меня было один раз за несколько лет, зато в ответственный момент. :( Просто заклинило пленку и все. Со следующей пленкой рассосалось - но что было один раз...

А как насчет 3000-го Олимпуса? Навел, нажал...

Цитата:

от:"Anarchist"

Цитата:

от:"hvost"

B24* поворачиваемые только в одной плоскости (что мешает снимаеть вертикальные кадры, направив вспышку в потолок). И мощности 24 не хватает для отражения вспышки от потолка. А "в лоб" - конечно, хватает.

Подробнее

Ошибаетесь. +- 90 по горизонтали на B-24Auto было.

Подробнее

Признаю свою ошибку. :(
http://www.pechora-portal.ru/exfs.html?/unomatb24tac.htm
Забыл, поскольку снимал исключительно "в лоб" из-за малой мощности и помещений, которые почему-то были высотой метров семь, не меньше.

Цитата:

от:"Юрий"
hvost мой юномат вертиться во всех плоскостях, но я к стати так толком и не научился ней пользоваться, никак не вкурю как с автоматом работать, вспышка подарочная и почему-то попала ко мне без инструкции, все додумывал сам, снимать без тени получается, но качеством не совсем доволен.

Подробнее

Насчет вращения я ошибся. Вспышку я отдал и посмотреть на нее не мог.

Инструкция есть в сети.
http://www.photoweb.ru/exusr/B24TAC.htm

Автомат у нее работает "как TTL", только замеряет не количество света , проходящего сквозь объектив, а количество света, проходящего сквозь вспышку. Чтобы этот замер был адекватным, нужно сообщить вспышке диафрагму объектива (но можно установить два числа - "зеленое" и "красное", точные значения можно на вспышке и посмотреть). Только вот мощности света часто не хватало.
:(

Цитата:

от: "Юрий"
Спасибо за советы по вспышке, вопрос с перспективой она на никоне работать будет или туду только родная становиться.

В24 будет работать практически на любых никоновских зеркалках (за исключением некоторых, имеющих экзотический "башмак", тиап того же F2, F3...)
Но на все своеменные никоны с электроникой внутре - ее стоит ставить через понижающий напряжение переходник.

Работать она, понятно, будет в режиме "чисто ручном" и "автоматика камеры". И все... Все навороты TTL-замера вспышки и проч. - понятно, побоку.
При том, что "автоматика камеры" и "TTL-замер" - все-таки две большие разницы... И как-то близки они становятся только при объективе с фокусным примерно 28мм (угол в который пыхает вспышка и в который смотрит ейный датчик). Но и то - не вполне...

Цитата:

от:"Mik_S"

При том, что "автоматика камеры" и "TTL-замер" - все-таки две большие разницы... И как-то близки они становятся только при объективе с фокусным примерно 28мм (угол в который пыхает вспышка и в который смотрит ейный датчик). Но и то - не вполне...

Подробнее

Главное, чтобы замер ТТЕ работал (через глаза в мозги фотографа).
:D :D :D