Я вначале тоже думал, правда не 400, а 350. По тестам cnet.com 350 лучше камера. Но у меня все стекла Ль-ковские, кроме 50/1.4 и 100/2.8 macro. Тобишь тяжелые, да и жалко на каждый то день. А ко второй камере дополнительно стекла покупать не буду, хотя у Олика хвалят:14-54 и 50-200, у никона, сами знаете...У Пентакса Лимы...Но мне, повторяю, на каждый день. Это не понты. Мой товарищь прочел где то что СОНЯ Т100-мыльница зашибись, но...мыльница...
И опять таки-а вдруг во время сьемки что то случится и Пятак откажет? (Тьфу 3 раза). У меня недавно батарейки 2 комплекта накрылись на 580 пыхе, снимал для журнала топ модели, хорошо свет был неплохой, без вспышки на ИСО 1200-1600 снимал. Пронесло. А так 2 камера бы подстраховала.
Извечный вопрос-вторая камера...
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Василий Малахов]:
Re[Marselcool]:
взялъ позавчера 400D к Пятере...накрутилъ CZ 35 2,8 и-в рюкзакъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
взялъ позавчера 400D к Пятере...накрутилъ CZ 35 2,8 и-в рюкзакъ...
пральна, туда его !!
Re[Marselcool]:
от:Marselcool
Незнаю ребята!
Мой товарищ снимает на Панасоник ФЗ-8. Картинки на мониторе посмотрел-чуть в обморок не упал. Крррасота!!!
На 100-200 ИСО-кристально чистые. (Монитор вроде был не супер) Но цифромыло. А хочется зеркало.Подробнее
Разумеется красота.
Преимущество зеркалок проявляется только при:
1. Слабом освещении.
2. Больших увеличениях
3. Технически сложной съемке - например, репортажной
Re[Marselcool]:
от:Marselcool
И опять таки-а вдруг во время сьемки что то случится и Пятак откажет? (Тьфу 3 раза). У меня недавно батарейки 2 комплекта накрылись на 580 пыхе, снимал для журнала топ модели, хорошо свет был неплохой, без вспышки на ИСО 1200-1600 снимал. Пронесло. А так 2 камера бы подстраховала.Подробнее
чем бы вас подстраховала вторая камера при отказе вспышки?
это нужно вторую вспышку, а не камеру.
Re[Дык]:
Ну хотя бы встроеной вспышкой, правда это не выход.
Re[Дык]:
от: Дык
Разумеется красота.
Преимущество зеркалок проявляется только при:
1. Слабом освещении.
2. Больших увеличениях
3. Технически сложной съемке - например, репортажной
А я и при хорошем освещении преимущество вижу даже на мониторе, в пейзажах, или темболее на портретах. На высоких ИСО моя Сони Альфа тоже не очень, но получше чем цифромыло.
Re[Marselcool]:
400д отличная камера в своем классе и не хуже аналогичных конкурентов. Если же вам хочется: компактная лёгкая камера + компактная лёгкая оптика - то это либо либо 400д с фиксами или мегазумом типа тамрон 18-250. либо Олимпус дабл кит. Устроит ли вас качество последнего? А нормальная оптика и под олимпус далеко не компактная и легкая. А нормальные зумы под классические системы я компактными вообще не считаю.
Re[Marselcool]:
от:Marselcool
Хочу вторую камеру, тоже зеркало ( цифромыло тормозное). Нужна легкая камера с хорошим стеклом, т.е. хорошая картинка.
Рассматриваю Никон Д40х дабл кит, Олимпус Е510 дабл кит, Пентакс 18-55 (пылевлаго), Сони Алфа.
Первая камера -Пятак. Кеноновский 350-400 кит не хвалят, а ставить Эльку-опять тяжелая камера получается.
Плиз, толковые советы.Подробнее
Нет никакого смысла заводить саппорт-камеру другой системы. Единственное исключение - если вам нужен очень компактный и легкий самодостаточный трэвел-комплект. Вот тут можно взять Олю Е-410 (именно 410, а не 510) дабл-кит. Вот в этом есть какой-то смысл: коробочка, два объектива и вспышечка типа FL-20 отлично поместятся в поясную сумку. Для любых других потребностей я бы рассматривал только камеры своей системы.
Re[Marselcool]:
от:Marselcool
Я вначале тоже думал, правда не 400, а 350. По тестам cnet.com 350 лучше камера. Но у меня все стекла Ль-ковские, кроме 50/1.4 и 100/2.8 macro. Тобишь тяжелые, да и жалко на каждый то день. А ко второй камере дополнительно стекла покупать не буду, хотя у Олика хвалят:14-54 и 50-200, у никона, сами знаете...У Пентакса Лимы...Но мне, повторяю, на каждый день. Это не понты. Мой товарищь прочел где то что СОНЯ Т100-мыльница зашибись, но...мыльница...
И опять таки-а вдруг во время сьемки что то случится и Пятак откажет? (Тьфу 3 раза). У меня недавно батарейки 2 комплекта накрылись на 580 пыхе, снимал для журнала топ модели, хорошо свет был неплохой, без вспышки на ИСО 1200-1600 снимал. Пронесло. А так 2 камера бы подстраховала.Подробнее
14-54 и тем паче 50-200 ни разу не легкие и не компактные. То есть легче и компактней функциональных аналогов на ФФ, но все же... Еще раз: если вам нужен ОЧЕНЬ компактный комплект для путешествий - то Е-410 дабл-кит + FL-20 на всякий случай. Покупка же Е-510 с оптикой High Grade - это и не слишком дешево, и означает обзаведение второй основной системой. В вашем случае смысла в этом не вижу.
Re[Marselcool]:
цейсъ и с кропомъ-цейсъ...


Re[Александръ]:
Александр, Carl Ceiss для кенон делают, или через переходник?
Re[Doktor Alex]:
переходникъ...
Re[Marselcool]:
от: Marselcool
Вторая камера нужна на каждый день-поехал покататся, за ребенком в школу... ит.д. А вот для плановых выездов, я уже писал.
За ребёнком на велике, а за подружкой на мэрсе с пятачком.
Re[Yurashka]:
а по делу нельзя???
Re[Marselcool]:
К пятерке второй камерой лучше всего пойдет, имхо, 1DIII.
Вот баги ему полечит Canon - так и поступлю.
Вот баги ему полечит Canon - так и поступлю.
Re[Marselcool]:
Берите Олимпус 510 ДК. не пожалеете. Накрайняк Е-400 (он к тому же еще и меньше-легче). Как вторая камера (хотя некоторым и как первая :) ) - очень даже!
Re[Marselcool]:
[quot]Хочу вторую камеру, тоже зеркало ( цифромыло тормозное). Нужна легкая камера с хорошим стеклом, т.е. хорошая картинка.
Рассматриваю Никон Д40х дабл кит,[/quot]
Берите. Будет первой
По крайней мере, я свою таскаю с собой везде и щелкаю все подряд. Необходимости во второй камере не испытываю
Рассматриваю Никон Д40х дабл кит,[/quot]
Берите. Будет первой
re
День добрый всем!
сам хотел сегодня создать подобную тему, но опередили)))
То же задумался о второй камере, но несколько спецефично. Хотелось бы: компактные размеры, удовлетровительное качество (в том числе и по шумам), небольшая цена (что б не жалко было). Цифра под эти требования не попадает, не мыло не заркало.
Может кто посоветует пленочный компакт с нормальным фиксом (встроенным?), ну и пленку за одно к нему исо так на 400/800 цветную.
Или что то в этом роде.
Заранее спасбо.
сам хотел сегодня создать подобную тему, но опередили)))
То же задумался о второй камере, но несколько спецефично. Хотелось бы: компактные размеры, удовлетровительное качество (в том числе и по шумам), небольшая цена (что б не жалко было). Цифра под эти требования не попадает, не мыло не заркало.
Может кто посоветует пленочный компакт с нормальным фиксом (встроенным?), ну и пленку за одно к нему исо так на 400/800 цветную.
Или что то в этом роде.
Заранее спасбо.
Re[Marselcool]:
от: Marselcool
Вот и я смотрю на 510 Олик...Дабл кит, грят, неплох...Плюс стаб, плюс легкий..картинка неплохая. Кстати в Жипеге у кого картинка красивше? Чтоб без серьезной обработки?
тема уже была http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=273907&t_id=273907&page=1#listStart
