Извечный вопрос- бу или не бу. Пентакс-Никон

Приветствую всех! Тема стара как мир- чего выбрать. Собираюсь купить ПЕРВУЮ зеркалку. До этого пользовал кучу ЦМ, но совсем перестала удовлетворять оперативность, скорость и результаты при сложном освещении. Бюджет достаточно ограничен, но есть некоторые требования к предстоящему приобретению. В ближайшие 4-5 мес. покупка стекла не планируется (если только светосильный фикс- но это как фишка ляжет)), значит кит должен быть универсальным и достойным на первое время. Особых приоритетов в съёмке нет- от жанровых стрит-фото до портретов и пейзажей.
Вот основные претенденты:

Nikon D50 б/у- 7000 кадров 13т
Nikon D40 новьё 17т
Sony A200 новьё столько же
Pentax K10D б/у- 4000 кадров 18т

Были мысли о кэноне- но не лёг в руку, да и слышал, что китовые стёкла у него далеко не очень...

Вот и в связи с этим вопрос в основном к тем кто юзал вышеперечисленные камеры- какие модели при стандартном стекле будут давать наиболее хорошую картинку? Что из этого выбора предпочтительней? (вообще-то сони в моём списке мною рассматривается в последнюю очередь... хоть и не б/у...)

Заранее всем спасибо!
:)

В догонку совсем ламерский вопрос- в чём отличие k10d от k200d? В спецификациях углядел только незначительную разницу в серийной съёмке

Цитата:

от: see in tetique

В догонку совсем ламерский вопрос- в чём отличие k10d от k200d? В спецификациях углядел только незначительную разницу в серийной съёмке

Матрица та же, но обвязка другая. Из-за этого исчезли некоторые болезни, проявляющиеся в экстримальных условиях съёмки типа ИСО1600 с недодержкой и последующим вытягиванием в конвертере.
У К200 корпус меньше, часть управления через меню и питание от пальчиков АА.
У К10 корпус больше, кнопок больше, питание от своего литиевого аккумулятора.


Никон Д50 тоже очень достойный аппарат. В отличие от Д40 может использовать автофокусные объективы без мотора.
Но оба не могут работать с неавтофокусными объективами.

Цитата:

от: see in tetique
В догонку совсем ламерский вопрос- в чём отличие k10d от k200d? В спецификациях углядел только незначительную разницу в серийной съёмке

У к200 меню для "поколения пепси", блондинок и домохозяек - при попытке им воспользоваться (если возникнет потребность сменить даже основные настройки, то это придется делать постоянно) начинает очень сильно тошнить.

Цитата:

от:leto
У к200 меню для "поколения пепси", блондинок и домохозяек - при попытке им воспользоваться (если возникнет потребность сменить даже основные настройки, то это придется делать постоянно) начинает очень сильно тошнить.

Подробнее

Так что вы хотите, к10 -профи,
к200 - любитель
а сам фотег очень даже

от чего то тошнит???

Цитата:

от:Дмитрий Е.
...


Никон Д50 тоже очень достойный аппарат. В отличие от Д40 может использовать автофокусные объективы без мотора.
Но оба не могут работать с неавтофокусными объективами.

Подробнее

Всё-таки "не могут" - это нечто другое. Могут, но без замера... который НЕ НЕОБХОДИМ для цифровой камеры с возможностью мгновенной коррекции, используя информация с дисплея и гистограмму...

Цитата:

от: Борис Коло
Всё-таки "не могут" - это нечто другое.

Ну, лично мне без камерного экспонометра неудобно.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Ну, лично мне без камерного экспонометра неудобно.

Я же не сказал, что это "удобно"!
Однако - "не могут быть использованы" - это явно из другой оперы

Вот-вот! Склоняюсь к тому, что чем больше кнопочек на корпусе- тем лучше Менять параметры постоянно залезая в меню не очень-то хочется. Хоть это не принципиально...
Пентакс в руках не держал, а D50- приходилось. Очень понравилось)) Тем более, что ещё свежи воспоминания от съёмки старыми никоновскими ЦМ просьюмерами (цветопередача- мммм... вкусная. Субъективно конечно)
к10д конечно и классом повыше, и нащёлкано им совсем мало, но и стОит он на 5т. больше. Имеет ли смысл?
С пентаксами раньше не сталкивался

Цитата:

от:see in tetique
Вот-вот! Склоняюсь к тому, что чем больше кнопочек на корпусе- тем лучше Менять параметры постоянно залезая в меню не очень-то хочется. Хоть это не принципиально...
Пентакс в руках не держал, а D50- приходилось. Очень понравилось)) Тем более, что ещё свежи воспоминания от съёмки старыми никоновскими ЦМ просьюмерами (цветопередача- мммм... вкусная. Субъективно конечно)
к10д конечно и классом повыше, и нащёлкано им совсем мало, но и стОит он на 5т. больше. Имеет ли смысл?
С пентаксами раньше не сталкивался

Подробнее

Честно говоря, даже вопроса не понимаю. Какого года выпуска Д50? Ей же уже лет 5, не меньше. К10 - другого уровня камера. Из того, что вы перечислили, только ее и нужно брать.

А что касаемо б/у или нет - это, пмлм, неважно. Посмотрите на владельца, все проверьте. Нечему там ломаться. Только чтобы владелец был не профи, иначе он затвор мог уже убить. Ну и счетчик проверить.

А это уже религиозный вопрос

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А это уже религиозный вопрос

В отношении техники я атеист. Тем более, что и парка оптики пока нет. Есть конечно некоторые предпочтения, но они не сильно на выбор будут влиять.
D50- 2 года, k10- 1,5.
И как распознать убитый затвор? Возможность проверить прогой реальное кол-во кадров, будет только после покупки. И хотя манибэк можно будет устроить- лишняя головная боль не нужна.
Или в к10 всё проще по поводу проверки кадров?

ShowEXIF по кадру позволяет посмотреть сколько было всего снято Никоном. Для Пентакса тоже что-то есть, но точное название не скажу.
Ну и Пентакс заявлял ресурс затвора для К10 100000 срабатываний.

а можно вклиниться))) для советской оптики что предпочтительнее-пентакс к 10 или кэнон д450?

Цитата:

от: Ralph Wiggum
Так что вы хотите, к10 -профи,

Кто Вам такое сказал?
Цитата:

от: Ralph Wiggum

к200 - любитель
а сам фотег очень даже
200-ка - "10-ка в коротких штанишках"

от чего то тошнит???

От меню тошнит. Ибо мыльницу напоминает.

Цитата:

от: zas
а можно вклиниться))) для советской оптики что предпочтительнее-пентакс к 10 или кэнон д450?

Нууу, здесь ответ даже я знаю

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Какого года выпуска Д50? Ей же уже лет 5, не меньше.

2005-го. Ей недавно три года исполнилось.

Цитата:

от: leto
От меню тошнит. Ибо мыльницу напоминает.

А у них разные меню?
И ещё вопрос- получается, что k200 сделана на базе k10. Почему тогда у десятки затвор гарантировано 100 тыщ, а у k200 таких гарантий нет? Затвор совсем другой?

Цитата:

от: see in tetique
А у них разные меню?
И ещё вопрос- получается, что k200 сделана на базе k10. Почему тогда у десятки затвор гарантировано 100 тыщ, а у k200 таких гарантий нет? Затвор совсем другой?

К200 сделана на базе К100. Там просто добавили несколько фич типа гермитизации, батблока и мегапикселей.

Короче будем убирать неугодных... Про сони здесь никто ничего не сказал- отказать.
D40 и D50- что лучше? В D50 нра наличие вспомогательного дисплея и бОльший простор в выборе стекла. В D40- что он НОВЫЙ В качестве снимков и оперативности управления разницы между ними нет?

На стороне D40 - более точный ББ и компактность.
За D50 - всё остальное. С объективами покрупнее конечно же D50 удобнее. Насчёт количества ЖК-экранчиков, точек фокусировки и прочее - всё фигня по большому счёту.