Извечная проблема чайника, хелп плз

Всего 1 сообщ. | Показаны 1 - 1
Извечная проблема чайника, хелп плз
Исходные данные: Религия - Никон, тушка D-70. К ней имеется полтинник 1.4, 70-210/4-5.6 и "боевой" 24-120 VR.
Если к первым двум особых претензий нет, то последний задолбал ловлей зайцев, даже при бленде и мылом (24/3.5 - комбинация просто не рабочая). Так вот для осоп ответственных ситуаций хочу побаловать себя и вторичных потребителей моей продукции светосильными Никонами: или 17-35, или 17 - 55. Зачем они чайнику это совсем из другой оперы -:).
Собственно вся головная боль от того, что не могу решить дилему:
(17-35) + 50 + (70-210) - помогут спкойно дождаться FF -:)
(17-55), судя по отзывам для кропа и универсален и вкусно до немагу -:)), но его цена и "подвисший" полтинник, (24-120 для пианок и опасюков останется по-любому) заставляют крепко задуматься о том, как мы встретим FF? Хотя может я до него и не живу -:((. Вот я и в раскоряке? Может кто найдет неубиенный аргумент для склонения чаши весов в сторону А или Б.
Игорь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.