Раньше фокусировался на китовом объективе по центральной точке, потом перекадрировался - все было ок.
Но купил себе 50/1.8D.
Точечный экспозамер, фокус наводится руками. Так как ГРИП стала маленькой, то на больших дырках пришлось отказаться от перекадрирования и выбираю точку, которая максимально близко находится к ближнему глазу.
Теперь вопрос - по логике, экспозамер камера производит тоже по той точке, на которую я переключился? Или все же по центральной?
Вопрос вызван тем, что режим А с 50/1.8D привел к большому количеству пересветов на лице, хотя экспа вроде бы по тому же лицу.
Понятно, что экспокоррекцию никто не отменял, но с китом такого не замечал.
Какие будут мнения?
Измерение экспозиции по точке
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Измерение экспозиции по точке
Re[KOt]:
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-autofocus.htm
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-metering.htm
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-metering.htm
Re[фоторулюбитель]:
Теорию знаю. Тогда почему такая разница в пересветах? Как-то со светосилой связано?
Re[KOt]:
от: KOt
Теорию знаю. Тогда почему такая разница в пересветах? Как-то со светосилой связано?
положим - экспозамер всегда зависит от светосилы :-)
а так же от особенностей объектива ... линзы то разные
Re[KOt]:
от: KOt
Теперь вопрос - по логике, экспозамер камера производит тоже по той точке, на которую я переключился? Или все же по центральной?
Так а экспозамер какой стоит? Если не ошибаюсь в большинстве камер экспозамер ставится: мульти, центральный и точечный. И от точек фокусировки он никак не зависит. Если стоит центральный то экспозицию будет мерить по центру, независимо от выбора точек фокусировки.
Re[Kosh EG]:
Конечно же экспозамер точечный. Потому и странно.
Re[KOt]:
от: KOt
...
Теперь вопрос - по логике, экспозамер камера производит тоже по той точке, на которую я переключился? Или все же по центральной?
...
Нужно читать инструкцию к камере и смотреть настройки. Точечный замер может переключаться вместе с выбранной точкой, может всегда оставаться на центральной.
Re[Ondatr]:
Такого переключения на моей d3100 нет.
Есть отдельно фокусировка по 1 точке - функция неактивна с 50/1.8D, т.к. нет отвертки.
Есть отдельно тип экспозамера - выбран точечный.
Других функций/вариаций на эту тему в камере нет.
Есть отдельно фокусировка по 1 точке - функция неактивна с 50/1.8D, т.к. нет отвертки.
Есть отдельно тип экспозамера - выбран точечный.
Других функций/вариаций на эту тему в камере нет.
Re[KOt]:
Да. точечный экспозамер переключается вместе с активной зоной АФ. т.е там где меряете фокусировку - там и точка экспозамера.
По поводу пересветов - как-то все сумбурно, не понял честно говоря. Покажите лучше пару фотографий с обоих объективов. Только не трогая их редакторами. Тогда поговорим.
ЗЫ: камеру (хотя-бы производителя) лучше сразу указывать, а то я только усилием мысли и по букве D в названии объектива понял что у вас Никон.
По поводу пересветов - как-то все сумбурно, не понял честно говоря. Покажите лучше пару фотографий с обоих объективов. Только не трогая их редакторами. Тогда поговорим.
ЗЫ: камеру (хотя-бы производителя) лучше сразу указывать, а то я только усилием мысли и по букве D в названии объектива понял что у вас Никон.
Re[MadFox]:
Спасибо, значит все нормально.
Не подумал сразу камеру написать.
Про пересветы - обязательно, но надо будет сделать снимок в примерно одинаковых условиях, пока таких парных снимков нет.
Не подумал сразу камеру написать.
Про пересветы - обязательно, но надо будет сделать снимок в примерно одинаковых условиях, пока таких парных снимков нет.
Re[KOt]:
Экспозамер по точке
это же дикая дичь применяемая лишь в каких-то особо сложных случаях...

Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
Экспозамер по точкеэто же дикая дичь применяемая лишь в каких-то особо сложных случаях...
цветочки хорошо снимать
в смысле - если он один (цветочек)
Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
Экспозамер по точкеэто же дикая дичь применяемая лишь в каких-то особо сложных случаях...
Наоборот, в некотрых случаях, особенно в сочетании с ручным режимом это верный способ избежать сложностей при обработке.
Например, при "обычном" (центро-взвешенном или матричном замере) при съемке серии кадров на сценке ниже камера даст разную плотность кадра при разном заполнении в кадре неба, фигурки и тп. А освещенность (а, следовательно и экспозиция) значимой части кадра (лица) не изменилась. Но камера отрабатывала бы разные экспопары.
Проще отбирать и обрабатывать, когда кадры из одной сцены одинаковой плотности.


Re[Ondatr]:
от:Ondatr
Наоборот, в некотрых случаях, особенно в сочетании с ручным режимом это верный способ избежать сложностей при обработке.
Например, при "обычном" (центро-взвешенном или матричном замере) при съемке серии кадров на сценке ниже камера даст разную плотность кадра при разном заполнении в кадре неба, фигурки и тп.Подробнее
Вот это как раз эта дичь и есть, портреты в контровом свете, цветы, макросъемка. Тут да по точке самое оно. Но это как правило редкая и специфическая съемка, по крайней мере для большинства снимающих...
Re[Kosh EG]:
Я портреты в большинстве случаев как раз снимаю на точечном замере. Позволяет правильно экспонировать лицо, остальной фон в портретахгораздо менее важен.
При обработке можно не вытягивать тени на лице, что ухудшает качество.
Правда, с 50/1.8 что-то работает не так, буду пробовать экспу в минус убирать.
При обработке можно не вытягивать тени на лице, что ухудшает качество.
Правда, с 50/1.8 что-то работает не так, буду пробовать экспу в минус убирать.
Re[KOt]:
Вы пока НИ ОДНОГО примера не показали. Жаль...
Остается только гадать.
Версия №1: снимали при хорошем свете и на открытой диафрагме.
Банально не хватило более короткой выдержки, а Вы в суете и не заметили. :(
Короче, снимки все же покажите - чтоб мы не гадали...
Остается только гадать.
Версия №1: снимали при хорошем свете и на открытой диафрагме.
Банально не хватило более короткой выдержки, а Вы в суете и не заметили. :(
Короче, снимки все же покажите - чтоб мы не гадали...
Re[KotLeopold]:
Все, вопрос решен.
Нашел я косяк. Оказывается, что почти все портреты с пересветом я отснял с центро-взвешенным замером. Причем даже не помню этого и того, как переключился на точечный замер, в котором все стало намного лучше.
Это, кстати, к вопросу - зачем для портретов нужен точечный замер. Подозреваю, что матричный был бы еще хуже.
Нашел я косяк. Оказывается, что почти все портреты с пересветом я отснял с центро-взвешенным замером. Причем даже не помню этого и того, как переключился на точечный замер, в котором все стало намного лучше.
Это, кстати, к вопросу - зачем для портретов нужен точечный замер. Подозреваю, что матричный был бы еще хуже.
Re[KOt]:
от:KOt
Все, вопрос решен.
Нашел я косяк. Оказывается, что почти все портреты с пересветом я отснял с центро-взвешенным замером. Причем даже не помню этого и того, как переключился на точечный замер, в котором все стало намного лучше.
Это, кстати, к вопросу - зачем для портретов нужен точечный замер. Подозреваю, что матричный был бы еще хуже.Подробнее
Да не так все плохо.
Я постоянно снимаю портреты с центрально-взвешенным замером. По ситуации ввожу поправку.
Точечный замер использую иногда, по необходимости.
И тот же матричный замер в условиях более-менее комфортного освещения тоже работает.
НО!
У каждого свои привычки, своя привычная техника и знание ее...

Даже размеры "точки" и "центральной зоны" в плане экспо - тоже разные на разных камерах...
Re[KotLeopold]:
Также зависит от ДД камеры, у меня ж младшая камера, как раз к пересветам вроде как склонна. К примеру, Бабичюс матричным портреты снимает очень успешно - но у него тушки топовые.
Мне все же точка больше нравится, лицо получается без проблем, с фоном разобраться не трудно.
В общем, выводы сделаны, будем исправляться :)
Мне все же точка больше нравится, лицо получается без проблем, с фоном разобраться не трудно.
В общем, выводы сделаны, будем исправляться :)
Re[KOt]:
от:KOt
Также зависит от ДД камеры, у меня ж младшая камера, как раз к пересветам вроде как склонна. К примеру, Бабичюс матричным портреты снимает очень успешно - но у него тушки топовые.
Мне все же точка больше нравится, лицо получается без проблем, с фоном разобраться не трудно.
В общем, выводы сделаны, будем исправляться :)Подробнее
Желаю удачи! :!: