изменю Кэнону с Контаксом))

сравнил неск объективов,ну несправедливость у контакса автофокус с цейсом у кэнона-если повезет..что выбрать из современных зеркалок контакс с прикручиванием цейса(чтоб автофокус был)

Цитата:

от: wherein
сравнил неск объективов,ну несправедливость у контакса автофокус с цейсом у кэнона-если повезет..что выбрать из современных зеркалок контакс с прикручиванием цейса(чтоб автофокус был)

Лучше сразу с Мерилин Монро!

:?: :cannabis:

Contax конечно выпускал прекрасные камеры
))) цыфровику 6d конечно долёко до них )))))
переходите не пожелеите
или можно на некс там тоже есть автофокусные псевдо цейсы , можно на сони там вроде был цейс 135/1.8 ))))
нужно попробовать всё
а лудше сразу на СФ что мелочиться

с Мэрилин-я не против,если б жил в то же время))но я не некрофил)
далее к др респонденту:в своем посте я не указывал 6Д кенон..откуда инфо?
" псевдо цейсы"не интересуют,а актуальны те,что АХТУНГ а не БАНЗАЙ..
да СФ вряД ли осилю,хотца знакомый ФФ 24х36мм

Цитата:

от:wherein
с Мэрилин-я не против,если б жил в то же время))но я не некрофил)
далее к др респонденту:в своем посте я не указывал 6Д кенон..откуда инфо?
" псевдо цейсы"не интересуют,а актуальны те,что АХТУНГ а не БАНЗАЙ..
да СФ вряД ли осилю,хотца знакомый ФФ 24х36мм

Подробнее

Так вам и дали мягко понять, что у контакса БАНЗАЙ, а не АХТУНГ :D

Автофокус не нужен


SDIM2277_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: wherein
с Мэрилин-я не против,если б жил в то же время))но я не некрофил)

ОК!
Я себе, в качестве *Контакса*, оставил Планар 50/1.4 и Варио-Зоннар 80-200/4... ну и *в качестве Планара 85/1.4* - более удобный Тамрон 90/2.5 (разницы на оптических А3 замечено не было) + ещё бы Дистагон 25/2.8 оставил, если бы у меня он был! :D
А всё остальное у Ролляя интереснее (особенно непросветлённое), хоть оно и хуже по конструктиву и просветлению.

По плёнко-тушкам (если оно интересно, разумеется) пришёл к выводу (как оказалось, далеко не только я), что лучший Контакс - это Яшика FX-3!

Лучший контакс - это контакс.

Цитата:

от: Fannyfinger
А всё остальное у Ролляя интереснее (особенно непросветлённое)...

у контакса есть совершенно бомбовые 21/2.8, 100/2, которых нет у ролляя...правда коллекционирование оных и еще некоторых привела к такой стоимости, что проще взять современные цейсы от косины...
да, еще есть 55/1.2, 85/1.2 и 200/2, которых потом вообще никто так и не переиздал...ну, окромя кенона...

Цитата:

от:Vertigо
у контакса есть совершенно бомбовые 21/2.8, 100/2, которых нет у ролляя...правда коллекционирование оных и еще некоторых привела к такой стоимости, что проще взять современные цейсы от косины...
да, еще есть 55/1.2, 85/1.2 и 200/2, которых потом вообще никто так и не переиздал...ну, окромя кенона...

Подробнее

Ещё Макро-Планар 100, 135/2, 35-шифт забыли... я ж про доступное. У меня больше практический подход. :D
Просто у Ролляя некоторые *параллельные* бюджетные линзы интереснее...

У Контаксов одинаковое просветление, стекло, и качество любых линз... ну и создаётся некоторая проблема, - они абсолютно ОДИНАКОВЫЕ! Два объектива из линейки максимум, под задачи, - дальше начинается сплошное рукоблудие.
Поэтому я с превеликой радостью пересел на ФД - там у меня 3 линейки из родной оптики, внутри одной системы, с абсолютно разной картинкой, а учитывая то, что на ФД ставится практически ВСЁ, и то, что Т90 (которая ничуть не хуже любого супер-ЕОСа), да и nF1 - одни из лучших камер вообще (не в пример тем же погремушкам от Контакса... ну окромя священной коровы, в т.ч. по весу и удобству, - РТС-3), то с ФД - *нет предела совершенству*!

Но! Вне плёночной среды оно не важно, не актуально, и не интересно... Контакс - это *самурайская камера*, не более, интересная исключительно оптикой.