изменение светочувтвительности пленки

Столкнулся со следующей проблемой: делал снимок в помещении, освещение - лампы дневного света+рассеяный свет из окна; сюжет - народ в три ряда; навелся по среднему ряду, прикрыл диафрагму(на сколько было можно), дабы влезли в РИП первый и третий ряды; (техника - Зенит ЕТ, Helios-44, пленка Kodak ProFoto 100, вспышки с собой не было,(не рассчитывал на съемку в помещении), 1/60, 5,6), результат был - отвратителен (не стану спорить, что свою лепту внесли мои кривые и неопытные лапки) явно недоэкспонированный снимок, резкость плавно перетекает со 2го на третий ряд и то последний лишь частично находится в резкости.
позднее прочитал, что ProFoto при подобном освещении теряет чувствительность до 32-25 ISO. Вопрос в следующем - явилось ли вышеперечисленное следсвием именно снижением чувствительности, можно ли выправить ситуацию цветокоррекционными фильтрами? все ли пленки теряют чувстительность при изменении характера освещения?

чем свет то меряли 1/60 f/5.6 в помещениях под ЛДСом быть неможет.. 1/5 может... 1/60 может быть если прямое сонце лупит в окно.

свет ЛДСа на плёнке коекак правится фотошопом.. незнаю правда как на профоту а на суперию выходило.. фильтрами ещё значительно более коекак.

Отмерено было встроенным экспонометром. получалось что при данном освещении можно было ставить значения: 1/60 - 2,8, 1/30 - 4, 1/15 - 5,6; снимать пришлось с рук, т.к. подходящей иллюзии штатива не было, а ждать бы никто не стал, поэтому выставил 1/60. фрагму зажал возможно слишком сильно, но с той лишь целью, чтобы группа влезла целиком (размер помещения ограничивал действия).

Цитата:

от:Фролов Максим Андреевич
Отмерено было встроенным экспонометром. получалось что при данном освещении можно было ставить значения: 1/60 - 2,8, 1/30 - 4, 1/15 - 5,6; снимать пришлось с рук, т.к. подходящей иллюзии штатива не было, а ждать бы никто не стал, поэтому выставил 1/60. фрагму зажал возможно слишком сильно, но с той лишь целью, чтобы группа влезла целиком (размер помещения ограничивал действия).

Подробнее

Это была, конечно не самая наглая, но всё же попытка обануть законы физики... :D

Мне тоже приходилось бывать в такой ситуации, правда в руках тогда был ФЭД безо всякого экспонометра. Сделал так: прикрыл диафрагму, выдержка 1/5 и сделал 8 снимков подряд уперев локти в пузо. В итоге получил несколько резких кадров..
А вообще, поищите в сети пособие для снайперов по стрельбе с рук, там довольно чётко разъяснено как избежать дрожания рук во время стрельбы..

насчёт снайперов это не шутка. Прочтите вот это http://vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/lonsdal-02.shtml
Особенно разделы о Дыхании и Положении для стрельбы.
Потом можно почитать остальные статьи о снайперской стрельбе вот тут : http://vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob.shtml
Читайте , не пожалеете.
Ведь между фотосьёмкой и работой снайпера очень много общего.. Надо и выследить цель, и расположиться правильно, и поправку сделать на погодные условия, а потом точно и плавно нажать на спуск..........

Посмотрел ссылку. действительно любопытно, возьму на вооружение, в прямом смысле.

Цитата:

от:Фролов Максим Андреевич
Отмерено было встроенным экспонометром. получалось что при данном освещении можно было ставить значения: 1/60 - 2,8, 1/30 - 4, 1/15 - 5,6; снимать пришлось с рук, т.к. подходящей иллюзии штатива не было, а ждать бы никто не стал, поэтому выставил 1/60. фрагму зажал возможно слишком сильно, но с той лишь целью, чтобы группа влезла целиком (размер помещения ограничивал действия).

Подробнее

ЗАБУДЬТЕ ПРО ВСТРОЕННЫЙ ЭКСПОНОМЕТР при комнатном освещении.

Он сильно врет. Только Свердловск-4 из недорогих правильно меряет в таких условиях.

Ещё-бы он не врал..
достатьчно повернуть экспонометр по кругу в вертикальной плоскости, тогда и внешний что попало покажет. Помещение оно и есть помещение.

А что делать с изменением чувствительности (ну заранее читать про характеристики пленки и учитывать - это понятно), но можно ли как-то исправить енто дело?

какое ещо изменение чувствительности.

если спектр плохой негатив хорошо передержать чтоб всё хоть както пропечаталось. негатив вообще хорошо передержать, эта так называемая чувствительность заявленная ето есть _минимальная_ цыфра, при освещённости ниже которой уже гарантирован полный зернистый ацтой.

[quot]негатив вообще хорошо передержать, эта так называемая чувствительность заявленная ето есть _минимальная_ цыфра, при освещённости ниже которой уже гарантирован полный зернистый ацтой.[/quot]

Интересно...., а можно об этом поподробнее ??

снимите брекетинг да посмотрите на зернищще. обычно увидите что на уровне 0 зернистее чем на +1. а падать при передержке качество начнёт гдето при +3-4. а при +1-2 оно обычно маесимально.
конечно зависит от конкретной плёнки.
вспомните как определяется чувствительность - по уровню 0.1d над вуалью при -сколькотонепомню ev по замеру. тоесть не по середине а по нижнему краю диапазона.

Спасибо за информацию, почему-то я раньше об этом не задумывался, зря видимо. Попробую сегодня..

Как-то давно коллега дал добрый совет, которого до сих пор придерживаюсь со всеми дешевыми пленками Кодак: всегда делаю экспокоррекцию +1.
Ну любят они передержку... Да и в дешевых минилабах, как ни странно, с передержанного негатива получаются более приемлемые результаты...

Отлично, я тут как-раз под завязку втарился партией Кодак ПроФото 100 для творческих экспериментов, вот и попробую.
А насечёт минилабов верно, там почему-то операторы любят яркость задирать до невозможности.. видимо чтоб прыщи на лицах не так видно было..

С изменением чувствительности, честное слово это не я выдумал. недели 3 назад сдергивал статьи с характеристиками цветных негативок. и на сайте www.photodom.com обнаружил следующее (ссылки дать не могу, видимо раздел закрыт, она не работает.):
"Kodak ProFoto 100
Professional
ProFoto 100

Плёнка, предназначенная, в основном, для съёмок вне помещений. Даёт насыщенные, цвета, мелкое зерно, хороший контраст даже при рассеянном, малоконтрастном освещении. Улучшена передача тонов кожи. Чувствительность при цветовой температуре 3400К составляет 32 ISO, при 3200К-25 ISO (для цветокоррекции рекомендуются фильтры Kodak Wratten 80В-80А). В диапазоне от 10 сек. до 1/10000 cекунды не требует коррекции и использования фильтров."
Ничего подобного ни на других ресурсах (в т.ч. производителя) ни в справочниках я не нашел.
Поэтому "заодно" решил и енто включить в свой вопрос.

так это не чуствительность плёнки! это яркость СВЕТА!
это написано в даташыте на любую плёнку!

лампа накаливания даёт токо треть-четверть синего! остальное жолтый.
соответственно синим фильтром надо отсеч дветрети-тричетверти жолтого чтоб цвет был нармальным. общая освещённость падает в 3-4 раза.

блин. в помещении зенитом при 100 пленке дырку открываем полностью ставим 1/30- можно и больше-1/15 тогда можно и дірку прикріть и даже еще можно с рук снять-результат- всёравно будет жолтое!!!. Цветное будет только со вспышкой :-) Это конечно большое обобщение, но так видно и есть...