Излишний контраст с точкой

Использую лампочку-точку на 10 ватт и фому нормальной контрастности. Выходят слишком контрастные отпечатки. Нужно брать другую бумагу, или можно заменить лампочку?

А были ли когда-то нормальные отпечатки на этом оборудовании?
Варианты: а) делать более мягкие негативы, б) перейти на диффузный свет (точка контрастнее), в) взять бумагу помягче (м.б. можно и мультконтрастный фильтр с соответствующей бумагой).
А вот замена лампочки, ИМХО, не поможет. Она только на выдержку повлияет

Цитата:

от: MoGol
А были ли когда-то нормальные отпечатки на этом оборудовании?

это вопрос риторический?

Цитата:

б) перейти на диффузный свет (точка контрастнее)

т.е. поменять увеличитель? кстати, какой свет в дерстах, кайзерах и лейтцах?

Цитата:

от: kls
Цитата:

от: MoGol
А были ли когда-то нормальные отпечатки на этом оборудовании?

это вопрос риторический?

Нет. Просто хочется понять то ли ситуация типа "раньше было хорошо, а сейчас плохо", тогда надо уточнять, что изменилось, чтобы что-то посоветовать, или типа "чувствую, что д.б. не так", тогда можно давать самые общие рекомендации.

Цитата:

от: kls
Цитата:

от: MoGol
б) перейти на диффузный свет (точка контрастнее)

т.е. поменять увеличитель? кстати, какой свет в дерстах, кайзерах и лейтцах?

В 605-ом Дурсте зависит от головы. В цветном - диффузный, в ч/б - конденсорный (жёстче, чем диффузный, но мягче, чем точка)

Не обязательно менять, просто положите матовое стекло (поставьте, если позволяет конструктив, большую опаловую лампу) - и свет будет гораздо мягче

раньше был конденсор с лампой накаливания - было мягче. но он кроет неравномерно. какую лампу большую посоветуете? Увеличитель - Ленинград 6у.

Любую опаловую, которую сможете найти нужной мощности. Их иногда называют матовыми, но обычно всё-таки отличают: опаловая - полностью белая (обычно не видно даже спирали), а матовая как бы полупрозрачная, политая разбавленным молоком. Само собой матовая будет давать более слабый эффект выравнивания освещения. Вроде бы в комплект Л-6 входило матовое стекло, помещаемое в лоток для фильтров, можно попробовать его.

Забыл добавить, крайне желательно без надписей на той стороне что будет к негативу (у Л-6 это вроде не торец, а боковина)!!!
Да, и не советую брать энергосберегающие. Они как раз опаловые, но так как им требуется время на прогрев, то стабильность выдержки будет обеспечить сложно.
Если хотите, можете поискать Philips PF603E/51 75W 220V (или 605E на 150Вт) это лампа специально для фотоувеличителей (без ненужных надписей и т.п.), но я её у нас не встречал.

матовое стекло есть, но все равно нужная равномерность не обеспечивается.

Точка увеличивает контраст но не в разы а чуть-чуть, если у вас негатив очень контрастный, легко проверить на просвет. контрастный похож на мечту сварщика то возьмите бумагу помягче или мультик. Я не знаю конструкцию вашего увеличителя но обычно для узкого негатива конденсоры трех линзовые и 3 линза как раз для равномерного освещения и без нее свет будет не ровный, если 3 линзы нет можно поднять 2 линзовый конденсор на 2-3 см, для этих целей хорошо подходит прокладка из консервной банки и свет выровняется.

у меня очень сильно. проверял на одном и том же негативе. в конденсоре 3 линзы, но все равно не идеально.

Попробуйте для начала взять бумагу меньшей контрастности....

Значит негатив очень контрастный, возьмите бумагу помягче и оценивать равномерность лучше по отпечатку а не на глаз по полю, так легко ошибиться , может показаться что центр светит сильнее чем края, если конденсоры все лампу нужно поднимать это на глаз видно как свет выравнивается, делаете так как кажется наиболее ровно а потом делаете контрольный отпечаток и судите по нему