Издевательства буржуев

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
т-90 это танк середины начала 80-х, на современный мало тянет, хотя конечно и хороший, но вот смысл в танке в свременной бесконтактной войне
вы читали план военного заказа???

в ближайшее время для нужд армии РФ будет закуплено несколько тысяч современных танков, это при наличие уже 20тыс штук.

ну и на хрена нам столько танков, когда даже на керосин для самолетов не хватает

Подробнее

Дык ни один "современный" танк на это звание не тянет Все они - машины даже не середины 80х, а конца 70х годов. Т-90 на общем фоне более чем хорош.
Кстати 20000 штук - это цифра махрового 92 чтоль года. Точнее 3500 Т-64 + 9000 Т-72 + 4000 Т-80. + кучка Т-62 во внутренних войсках. Ну менять-то технику надо однако... а то опять коробочки как в 41м будут. :(

Бесконтактная война - фикция имхо. 3000 американцев в Ираке в "бесконтактной" такой войне уже погибли.
Всегда идет пехота в конце концов. Клаузевица никто не отменил и не опроверг.

Цитата:

от: QUAsit
Бесконтактная война - фикция имхо. 3000 американцев в Ираке в "бесконтактной" такой войне уже погибли.
Всегда идет пехота в конце концов. Клаузевица никто не отменил и не опроверг.

Американцы в Ираке осуществляют антитеррористическую операцию, стараясь быть гуманными.

только вот 3тыс погибших, в сражение против миллионной, относительно современной армии, это ничто.

американская стратегия действует эффективно еще со времен 2мировой войны.

эх жаль Преторианца здесь нет...

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Американцы в Ираке осуществляют антитеррористическую операцию, стараясь быть гуманными.

только вот 3тыс погибших, в сражение против миллионной, относительно современной армии, это ничто.

американская стратегия действует эффективно еще со времен 2мировой войны.

эх жаль Преторианца здесь нет...

Подробнее

А что Преторианец?

"Относительно современная армия" - это Ирак в 1990м году. Ее раздолбали относительно честно. И то не всю. А та армия 2003года - бледная тень.

Эффективно действует? Вьетнамская война в конечном итоге привела к поражению. Цели не достигнуты, в конечном итоге Сайгонский режим пал.

В любом случае все что понакалякали ругательного про Россию - правда и неругательного - тоже правда. Непонятно только что именно надо сделать, чтобы было лучше Хотя бы чуть-чуть. Хотя я стараюсь, во всяком случае. я думаю, что стараюсь в правильном направлении.

Цитата:

от: QUAsit
Вьетнамская война в конечном итоге привела к поражению. Цели не достигнуты, в конечном итоге Сайгонский режим пал.

Он пал, потому что танки были плохие или по причинам, мягко скажем, не военно-техническим? Вы падете, если вас лишат военно-технической поддержки и на один ваш относительно современный танк придется 150 говенных и старых, но все же танков? И на каждого солдатика - 200 штук противников? Не валите в одну кучу тему техники и политики.

Цитата:

от: QUAsit

Эффективно действует? Вьетнамская война в конечном итоге привела к поражению. Цели не достигнуты, в конечном итоге Сайгонский режим пал.

.

Ну,если придерживаться исторических фактов, то можно вспомнить еще пару-тройку не столь отдаленных войн, весьма похожих на вьетнамскую. Столь же бесславных. И кровоточащих до сих пор, но отнюдь не в "пиндосии".
Что касается стратегии американцев, Блуждающий совершенно прав. Я живу в городе, который американцы в 1944 г. стерли с лица земли. Многоэшелонной бомбардировкой. Практически полностью. Пехота пошла значительно позже - по руинам и щебню, какие уж тут нахрен потери.
А вообще трындеж это совершенно бестолковый, поскольку лица, владеющие темой, предпочитают помалкивать.
Да и я сколько раз зарекался...

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
т-90 это танк середины начала 80-х, на современный мало тянет, хотя конечно и хороший, но вот смысл в танке в свременной бесконтактной войне
вы читали план военного заказа???

в ближайшее время для нужд армии РФ будет закуплено несколько тысяч современных танков, это при наличие уже 20тыс штук.

ну и на хрена нам столько танков, когда даже на керосин для самолетов не хватает

Подробнее

++1

Цитата:

от:QUAsit
А что Преторианец?

"Относительно современная армия" - это Ирак в 1990м году. Ее раздолбали относительно честно. И то не всю. А та армия 2003года - бледная тень.

Эффективно действует? Вьетнамская война в конечном итоге привела к поражению. Цели не достигнуты, в конечном итоге Сайгонский режим пал.

В любом случае все что понакалякали ругательного про Россию - правда и неругательного - тоже правда. Непонятно только что именно надо сделать, чтобы было лучше Хотя бы чуть-чуть. Хотя я стараюсь, во всяком случае. я думаю, что стараюсь в правильном направлении.

Подробнее

++1

Цитата:

от: QUAsit
...В любом случае все что понакалякали ругательного про Россию - правда и неругательного - тоже правда...

- только не вся правда.

Цитата:

от: Gorynych
- только не вся правда.

Мы про строение Вселенной всей правды не знаем, что уж говорить о "Всей страшной правде о России" (тм)

Хорошо, когда у человека есть выбор:
Можно включить телек и послушать, как наврут те, кто в теме,
а можно почитать форум, в котором люди, которые ничего по теме не знают, говорят "правду".

Это же надо поднятую тему, которая должна вызвать лишь улыбку,так замусолить. Господа питриоты, протрите глаза от божьей росы, оглянитесь вокруг- что в Вашей квартире советско- российского производства- кроме жены и детей?
А танки-шманки Вам лично нужны? Сколько десятков тысяч их пустили в переплав, уходя из Европы? Я работал на заводе, делали локаторы, слово магнетрон запрещено было упоминать- при том, что это разработка англичан времен войны. Американцы после войны эти магнетроны пустили в дело- стали выпускать микроволновки. А мы все штамповали локаторы. Посмотрите, чья у Вас микроволновка? Все, чем Вы тут хвалитесь- это для войны. Людям это нужно? Ваши бабушки в корыте стирали, матери нормальную стиралку увидели с падением советов. Зато- "на буржуев смотрим свысока".

А вы отъедьте от столиц на 500 верст, да поживите в любом уездном городке N с полгодика хотя б. Вам такие "правды" откроются ... А из-за пределов Садового кольца хорошо вещать, как у нас все замечательно, рост и ваще... Вот тут и вещают, патриотынах

Йоупть, обличителе воров-буржуйев! У скольких у вас стоит честно купленная винда или фотошопчег?

[quote=Krolik] Господа питриоты, протрите глаза от божьей росы, оглянитесь вокруг- что в Вашей квартире советско- российского производства- кроме жены и детей?....
..ну так в чем проблема??...быстренько сдались янкам аль япошкам...(пока китайцы не съели)..они быстренько порядок и наведут..

Хаять своё и молиться на чужое - привычное явление.
И это активно поддерживается торговлей и рекламой.

Однако отечественная фототехника весьма неплоха, позволяет делать хорошие снимки и стоит копейки.

Теперь делают вид, что ничего этого не существует и никогда не было, молятся на великий "Кенон"-"Никон" и радуются китайским блестяшкам.

А фальшивые Лейки, сделанные из Зорких и ФЭДов я сам видел на Вернисаже.

Цитата:

от: Krolik
. Все, чем Вы тут хвалитесь- это для войны.

Это не для войны, это для очередной бойни

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Хаять своё и молиться на чужое - привычное явление.
И это активно поддерживается торговлей и рекламой.

Однако отечественная фототехника весьма неплоха, позволяет делать хорошие снимки и стоит копейки.

Подробнее

К сожалению, лично я бы, был бы очень рад (!), если бы наша техника стоила дорого и вела себя также, как и Кэнон с Никоном. Стоит-то всего-то: вложить в это дело бабки на производство и наши мозги сделают все остальное. Если правильно подойти к этому делу, то мы и перегнали бы может этих монстров фотоаппаратуры. Но это утопия, к сожалению. По громадному кол-ву причин... :(

Да, и Сменой я снимал, и Зорким, и ФЭДом. И был доволени и счастлив до соплей. А уж крутить бачок в темноте то по часовой стрелке, то против - это был просто экстаз!!! :D Но попал мне потом в руки Никон... и счастье закончилось. Потому что уже было с чем сравнить... Счастье вернулось только тогда, когда я накопил все таки на мой первый Никон.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Хаять своё и молиться на чужое - привычное явление.

Совершенно верно. Точно так же впрочем привычное явление превозносить своё, пусть не на что не годное и никому не нужное и хаять чужое.

Цитата:

от: Icewin
Совершенно верно. Точно так же впрочем привычное явление превозносить своё, пусть не на что не годное и никому не нужное и хаять чужое.

Да, у нас-только крайности!
Либо одно-либо другое!

Взвешенного отношения не признаём...

Яростно ненавидеть буржуев, считая их источниками всех бед на свете и облизывать тот же Кэнон...

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
да С300 - это круто, стратегические бомбардировщики РФ - то же круто, межконтинтальные ракеты - это то же круто, суперсовременные самолеты, танки - это то же все круто и новое российское стрелковое оружие это то же круто,
только вот никак все это в количестве больше десятков выпустить не можем, штучно вручную, на японских станка, собрать можно, а серийно нет
а уж обслуживать современную технику, так вообще некому

поэтому и будем томагавки АКМ сбивать, благо у нас их на все население хватит, а не хватит еще наштампуем, потому что дешево и АКМ - наше все,

Подробнее

вот это я тоже поддерживаю!!
а то некоторые, мол, вообще ничего ценного у нас нет, не будет, да и быть не может... "никак все это в количестве больше десятков выпустить не можем" -- охотно верю!!

между прочим (не технология, конечно, но наука!!) Гриша Перельман (да, жил и работал в штатах какое-то время, но вернулся и "прославился" в России) обобщенную гипотезу Пуанкаре доказал (наверное...) -- это совершенно не тенденция. нельзя, исходя из этого, говорить, что тут все пучком!! но говорить, что ничего не можем как-то тоже язык не поворачивается...

патриотом себя не считаю и полностью согласен насчет того, что "... у нас-только крайности! Либо одно-либо другое!". ну нельзя ж так