Избитая тема! Выбор модели.

Всем, Привет!
Зарегистрировался на форуме чтоб задать вопрос.
На днях окончательно накрылась мыльница Samsung D700, отслужившая верой и правдой 4,5 года.
Основные задачи которые я перед ней ставил:
1 Снимки типа "Здесь был Вася"
2. Застолье
3. Природа и рыбалка.
(Порядок определен количеством кадров сделанных за жизнь аппарата, а для себя я важнее всего ставил 3 пункт).
Решил прочту форумы по теме, быстренько определюсь с моделью и в магазин. Не так-то все и просто оказалось.
Сначала долго определял что такое матрица, диафрагма и фокусное расстояние, их как-то пережевал, но когда добрался до ГРИПа - решил забить на обучение и пожалеть закипающий мозг.
Я хотел аппарат по-проще, быстрый, компактный, но с аккумуляторами типа АА. Долго перебирал. Все-таки остановился на модели SONY DSC-W270 (6600 руб.)
Прошло немного времени и передо мной стала необходимость скорой поездки на курорт (Абхазия), ехать туда с такой ерундушкой как-то показалось слабовато (все-таки ТАКАЯ ПРИРОДА И МОРЕ!!!) и я решил еще порыть и-нет. Дочитался до Суперзума по цене бюджетки Fujifilm FinePix S1800 (7500 руб.). или с натяжкой по цене Сanon SX 130 is (8900 руб.)
.....
Но обьем информации ударил в голову и я тихо заболел камерой Canon S90 (13990 руб.) Единственное но, но купить подобное накануне поездки на курорт я себе никак позволить не могу.
Последней мыслью стало что я просто должен обладать s90 (ЗАЧЕМ ОНА МНЕ ДЛЯ СЪЁМОК ЗАСТОЛЬЕВ!!!!) (просто очень понравилась). Но тогда для начала надо купить супербюджет Samsung PL20 (4000 руб.), а восстановившись от курорта покупать s90.
В общем замешательство полное.
Что я сам хочу Я НЕ ЗНАЮ, если б знал даже и не стал бы региться на форуме. Мне нужны мысли посторонних людей, но все-таки немного понимающих в фото, какой вариант выбрать...
ЭЭЭ, Немного дополню. Живу в райцентре и выбор аппаратов для покупки "прямо завтра" несколько урезан, перебирал только те модели что есть в наличии, от этого и цену указал (за исключением Фуджи - её могут подвезди до поездки). Так что что имеем то и имеем, но от Вас буду рад услышать любые отзывы. Заранее благодарю!!!

Возьмите Сони ТХ5/10. Камеры защищены от влаги и падения, имеют массу функций, просто незаменимых для съёмки в условиях недостаточного освещения (застолья), имеют широкий угол в 25мм - отлично для пейзажей, архитектуры и снимков типа "я на фоне Эйфилевой башни". Опять-же, видео отличное, и если на рыбалке в воду упадёт - не беда.

Ohne Avatar, спасибо - то же вариант - данные модели пропустил мимо, так как сначала показалась высокой цена, а в бюджетной вкерсии был в наличии только невзрачный и мало обсуждаемый Olimpus. Буду рыть инет дальше.

Цитата:

от:Knyazek
Ohne Avatar, спасибо - то же вариант - данные модели пропустил мимо, так как сначала показалась высокой цена, а в бюджетной вкерсии был в наличии только невзрачный и мало обсуждаемый Olimpus. Буду рыть инет дальше.

Подробнее

Может быть Сони TX5 найдёте, на еБее продаётся, цена около 150-180 Евро за новый. У нас Wx1 уже более 1,5 лет, супруга довольна.

Я бы даже не думал и брал s90/95, если бы нацелился на него, так как он достаточно качественный и при этом самый компактный из всех аппаратов подобного уровня.
Но, если вдруг интересует защищенная мыльница (с подводной съемкой) ультракомпактного размера, быстрая, с сенсорным экраном, и довольно качественным видео с хорошим автофокусом и плавным оптическим зумом, то можете посмотреть на Сони ТХ5.

Sony s 90 я просто могу себе позволить и мне он понравился (в другой ситуации покупать такой аппарат я не стал бы). Другой вопрос вложу я в него 14 р - а что я буду от него получать - фото где лицо человека в правом нижнем углу, а остальное непонятный фон (снимает пьяный фотограф)? Может можно что-то подешевле и заточенней под меня и чтоб радовал.
В любом случае спасибо. читаю про сони Т/5 - пока один минус не нравится дизайн. И еще при такой цене это будет единственный аппарат - покупать еще один дешевле нет смысла, а дороже - жаба душит. Остальное на уровне, и под мои конкретные решенья.

Цитата:

от:Ohne Avatar
Возьмите Сони ТХ5/10. Камеры защищены от влаги и падения, имеют массу функций, просто незаменимых для съёмки в условиях недостаточного освещения (застолья), имеют широкий угол в 25мм - отлично для пейзажей, архитектуры и снимков типа "я на фоне Эйфилевой башни". Опять-же, видео отличное, и если на рыбалке в воду упадёт - не беда.

Подробнее

+1

Цитата:

от:Knyazek
Sony s 90 я просто могу себе позволить и мне он понравился (в другой ситуации покупать такой аппарат я не стал бы). Другой вопрос вложу я в него 14 р - а что я буду от него получать - фото где лицо человека в правом нижнем углу, а остальное непонятный фон (снимает пьяный фотограф)? Может можно что-то подешевле и заточенней под меня и чтоб радовал.
В любом случае спасибо. читаю про сони Т/5 - пока один минус не нравится дизайн. И еще при такой цене это будет единственный аппарат - покупать еще один дешевле нет смысла, а дороже - жаба душит. Остальное на уровне, и под мои конкретные решенья.

Подробнее

Canon S90, не сони. Если дизайн ТХ не понравился, посмотрите НХ5, Wx5, но с ними нужно осторожно обращаться, там защиты нет, от влажности у падения они умрут. :(

Ну, да, дизайн ТХ5 на любителя. Больше похож на сенсорный мобильник, чем на фотоаппарат. Но маме очень понравился (для нее и покупался), уже и на отдых съездила и рыбок даже поснимала. Так что за свою цену аппарат достойный. И скорость хорошая,и размеры небольшие, и оптический стаб эффективный (в моих руках стабильно выдержки до 1/4 с отрабатывает). Есть серийная съемка до 10 к/с. А также режим "сумерки с рук", где осуществляется съемка 6-ти кадров подряд, с целью уменьшения шумов и улучшения детализации на фото. Поэтому хоть выглядит он как обычная мыльница, но снять им вполне реально с рук даже ночной город, на экране монитора/телевизора выглядит вполне прилично. По-крайней мере, лучшего результата на ИСО 1600-3200 (без обработки на компьютере) я на компактах еще не видел, конечно же, кроме других моделей от Сони с аналогичной функцией. И выпившим пробовал снимать, в пол первого ночи в дождь в какой-то совершенно темной подворотне (правда теперь сам не знаю, зачем мне это тогда понадобилось). И фотка даже не такая уж и плохая получилась. Так что фотоаппарат всепогодный и подходит для фотографов в любом состоянии...

прошу прощения, s90 конечно-же не сони, а моделькой "рыбий глаз" хоть и страшненькой я по отзывам уже заинтересовался достаточно, завтра буду обходить магазины пробовать её в деле, если найду. Если будет интересно могу выложить впечатления и результат.

А вообще наткнулся на этом форуме на тему про камеру для туризма и отдыха - 270 страниц в старой ветке и больше 400 в новой - читай не перечитай и все по моему вопросу. Буду пока читать - благо до поездки на курорт дае недели в запасе, а до того НЕ ГОРИТ!

Если вдруг не найдете (а такое возможно, я, например, сразу брал через интернет), то я тоже могу рассказать о любых нюансах работы этой модельки, либо скинуть несколько фото/видео подводной съемки (этого в магазине точно не сделаешь). Если интересно, пишите в личку емаил, на выходных смогу скинуть примеры.

Посмотрите еще самсунг wb210, там и зум приличный (12х), двойная стабилизация изображения и объектив стоит шнайдеровский. При этом стоит камера дешево, учитывая ее характеристики.

При бюджете в 12-14 круб альтернативы Самсунгу ЕХ-1 я не вижу. Такой оптики за эту цену у других мыльниц нет.

Смотрел Сони - ТХ/5. В моем городке стоит 12999. На курорт точно не получается купить. Вариант с Самсунгом EX-1 - тоже только как вариант будующей покупки. WB - 210 может быть, хотя не факт что такой найду у себя (и если честно мне в этой цене больше нравятся панасоники), За советы спасибо.

WB210 чуть подешевле панасоников, сравнимых по качеству и качественее тех, что сравнимы с ним по цене.
Плюс мне у них эргономика нравится, хорошая "отпускная" камера.

Чем дальше, тем хуже. Начитавшись Очень много инфы, пришел к выводу, что мне нужен именно компактный ультра-зум. Из всего того что есть в наличии - ничего интересного за мои деньги не нашел. Вобщем решил махнуть в областной центр за 350 км "за компанию". Тут уже ограничений в выборе модели почти нет. Сейчас читаю все про Fuji F 80 EXP Вот такие вот дела. До отъезда меньше недели, так что надо уже на чем-то останавливаться.

Цитата:

от: Knyazek
Чем дальше, тем хуже. Начитавшись Очень много инфы, пришел к выводу, что мне нужен именно компактный ультра-зум.

Если важны как минимальные габариты, так и качество картинки, то на сегодняшний момент лучший из многозумов по этому сочетанию - Canon PowerShot SX220 HS. Существуют 2 модификации: вторая это SX230 HS (отличается наличием GPS-приёмника и следовательно чуть-чуть большей ценой).
Камера хороша тем, что даёт лучшие снимки на высоких ИСО(а для длинных зумов это архиважно), при этом имеет прекрасное разрешение на ВСЁМ диапазоне. Вдобавок располагает полным набором PASM, что существенно раздвигает границы съёмки особенно в макро, а также при недостатке света.
Кратчайшая синхра с пыхой - на 1/2000, что разом расширяет художественные возможности съёмки на солнце, и особенно в контровом свете, когда близкий объект сильно темнее освещённого фона, или стоИт извечная для фото задача - борьбы со "слепыми"(излишне контрастными чёрными) тенями.

Из минусов - только один - ширик начинается с 28мм ЭФР, супротив 24 уже у многих(но и такие ограничения фотограф легко обходит съёмкой линейной панорамы из 3-х вертикальноориентированных).
Зато матрица/обработка на высоких ИСО ничем не уступает лидеру компактов в этом аспекте - Canon S95, имеющего при этом бОльшую матрицу с меньшей пиксельностью; и бОльшую цену.
Также аппараты Canon традиционно имеют возможность вывода РАВ, если записать на флешку стороннюю прогу: CHDK. Хотя не уверен что для этой модели уже вышла поддержка CHDK.

Тесты и сравнения с одноклассниками:
http://www.ephotozine.com/article/sony-vs-canon-vs-panasonic-vs-fujifilm-gps-zoom-cameras-16660
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX230_HS/outdoor_resolution.shtml
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx230_hs_review/
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - выбирайте модели из выпадающего меню сверху
http://www.3dnews.ru/digital/612841 - русскоязычный тест