[quot]САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Историк Игорь Пыхалов, подвергшийся нападению неизвестных, связал инцидент со своей публицистической деятельностью.
В беседе с корр.ИТАР-ТАСС он отметил, что нападавшие не разговаривали с ним, не пытались завладеть его вещами, поэтому "бытовая" версия маловероятна". По мнению Пыхалова, нападение произошло из-за его работ, посвященных истории народов Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны, в частности, книги "За что Сталин высылал народы".
Нападение было совершено в четверг вечером, когда историк возвращался с работы. Возле его дома двое мужчин избили его. Нападавших спугнули случайные прохожие. Из 52-го отдела милиции Красногвардейского РУВД, куда обратился Пыхалов после инцидента, его доставили в Мариинскую больницу, где врачи констатировали ушибы и перелом носа.
"Заявление в милиции у меня приняли, надеюсь, что делу будет дан ход", - сказал он.[/quot]
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15677274
Избили Пыхалова
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Избили Пыхалова
Re[Ratso]:
Мда...
Но то не Кашин,думаю что пройдет незамеченым данный инцидент.
Но то не Кашин,думаю что пройдет незамеченым данный инцидент.
Re[MaF]:
от: MaF
Мда...
Но то не Кашин,думаю что пройдет незамеченым данный инцидент.
Ладно хоть в новостях написали.
Re[Ratso]:
http://www.nr2.ru/northwest/308709.html
Двое мужчин кавказской внешности подкараулили сталиниста вечером возле подъезда. Ранее чеченские правозащитники жаловались на Пыхалова в Генпрокуратуру и требовали признать экстремистскими его книги и брошюры.
Двое мужчин кавказской внешности подкараулили сталиниста вечером возле подъезда. Ранее чеченские правозащитники жаловались на Пыхалова в Генпрокуратуру и требовали признать экстремистскими его книги и брошюры.
Re[MaF]:
от: MaF
Мда...
Но то не Кашин,думаю что пройдет незамеченым данный инцидент.
Естественно он "не правильный" журналист , а Кашин -правильный. Про Кашина только ленивый не знает. Каждый день все новостные федеральные каналы начинаются с упоминания Кашина , а убийство 12 человек из них четырех детей в Краснодарском крае на закуску в конце новостей. Из чего можно сделать вывод , что судьба одного ПРАВИЛЬНОГО журналиста важнее судьбы 12 обычных людей из провинции и одного не правильного журналиста.
Re[Negoro]:
:D Самое интересное,что,няз к цифрам,приведенным Пыхаловым особых претензий нет ни у кого.Архивный материал такой архивный,да...
Только вот выводы - да,некоторым не нравятся.
Неполиткорректные они,эти выводы.
Только вот выводы - да,некоторым не нравятся.
Неполиткорректные они,эти выводы.
??
Кто такой Пыхалов? У нас теперь каждый отщепенец, который огребет в торец становится звездой, рупором гласности и отцом демократии?
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
Кто такой Пыхалов? У нас теперь каждый отщепенец, который огребет в торец становится звездой, рупором гласности и отцом демократии?
Пыхалов И. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. ISBN 5-699-10913-7.
* Пыхалов И. и др. Штрафбаты по обе стороны фронта — М.: Яуза, Эксмо, 2007. ISBN 978-5-699-24446-1
* Пыхалов И., Дюков А. и др. Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться!. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 432 с. — (Война и мы). — ISBN 978-5-699-25622-8
* Пыхалов И. Спецслужбы США
* Пыхалов И. Каковы масштабы «сталинских репрессий»?
* Пыхалов И. Берия и чистка в НКВД
* Пыхалов И. Правда и ложь о советских военнопленных
* Пыхалов И. За что Сталин выселял народы (о депортациях чеченцев и ингушей, прибалтов и крымских татар)
* Пыхалов И. Степные каратели Европы: часть 1; часть 2
* Пыхалов И. Местечковые страсти в чеченских горах
* Пыхалов И. История одной фальшивки
* Пыхалов И. Царицынские призраки
* Пыхалов И. Демографический этюд (о «методах» эмигрантского демографа И. А. Курганова)
* Пыхалов И. Государство из царской пробирки: часть 1; часть 2
* Пыхалов И. Либерализм как психическое расстройство
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
Кто такой Пыхалов?
Публицист "красного направления", представитель "реакционной" волны публицистики и/или исторических исследований пошедших мощным валом после ревизионизма 90х, костерившего СССР в хвост и гриву.
Покушение на Олега Кашина - избиение Игоря Пыхалова
[quot]Покушение на Олега Кашина - избиение Игоря Пыхалова: кто "равнее" перед законом?
Честно? Так вот, если честно, меня немного прибивает весь шум вокруг покушения на Олега Кашина. Более всего - подчеркнуто озабоченная реакция в верхах. Поясню почему.
Знаете, в момент убийства Листьева я находился как раз на Петровке-38. И могу сообщить, что где-то за час до Листьева были убиты два подростка лет по 15-16. Как вы понимаете, о них через час в новостях не говорили. Мои знакомые коллеги, которым я это рассказывал, удивленно пожимали плечами: "Старик, ты охренел, кто Листьев и кто они". Как кто? Люди. Мальчишки. Им бы жить да жить. У них родители, бабушки.
Насколько я помню, в день убийства Холодова тоже кого-то убили. Но говорили только о Холодове. Сейчас какие-то ублюдки избили Кашина. Хотя за последние дни народу в Москве и окрестностях завалили... Но говорим только о Кашине. Версии выдвигают...Какие-то идиоты договорились до того, что за журналистов надо срока увеличивать. Господа, а вы в своем уме? Чем мы лучше других? Лучше подумайте: не оттого ли можно свободно избить журналиста и скрыться, практически без шансов быть пойманным, что до того "широкая либеральная" и журналистская общественность не поднимала волну по поводу любого избиения и любого трупа? Ведь, будем честны, в той же Москве достаточно много шансов быть избитым, ограбленным, убитым - и не в силу профессиональной деятельности, а просто группой пьяных ублюдков в метро, на улице, возле подъезда своего же дома. Не так посмотрел, сделал замечание, не так одет, нос не той формы и т.д. Может, все же с этого начинать, а не с "журналистов бьют"?
Или вот еще один простой пример. Вчера возле своего дома в Питере был избит известный публицист, историк Игорь Пыхалов. Сперва его выслеживали, прозванивали домой, вычисляя, когда он придет, потом нашли... Хорошо, что прибежали люди, и напавшие ублюдки резво смотались. Игорь отделался "только" побоями и сломанным носом. Ну и где? Где вонь до небес, поднятая возмущенной общественностью? Где совещание у главы МВД? Где заявление Президента? Где контроль со стороны лично Генпрокурора? Где все это? Или есть те "кто партии и народу более ценен", а есть те, кто менее? Есть равные перед законом, а есть равнее?
Хотя история с Пыхаловым - это как раз не бытовуха, и версий тут множество выдвигать не надо. Все ясно и так. Например, что в данном случае преступность имеет явное национальное лицо. И причины преступления тоже. Дело в том, что Игорь - автор книг "Великая оболганная война" и "За что Сталин выселял народы". За эти книги он прослыл сталинистом. Но это у нас такой общий тренд: стоит опубликовать документы, несколько (так скажем), опровергающие измышления нынешних псевдоисториков от "либерализма" и псевдолибералов от "истории", как тут же становишься сталинистом. Испытал на себе. Пыхалов - один из немногих, кто в момент общего и повального втаптывания в грязь собственной истории, унижения тех, кто воевал в 1941-1945-м, осмелился открыто выступить против той лжи, которую выливали на нас псевдолибералы. Пыхалов - один из немногих, кто осмелился в наше время, когда в целях неувеличения хаоса и энтропии на дружественном Северном Кавказе отдельные моменты истории братских народов стыдливо замалчиваются, так вот Пыхалов - один из очень немногих, кто не побоялся рассказать. Совсем немного. Опираясь исключительно на документы, о старательно забываемых событиях в этом регионе России и в 20-е, и в 30-е гг. прошлого века, и о национальном коллаборационизме в годы Великой Отечественной. Попутно поставив крайне скандальный и непопулярный в широких кругах псевдолиберальной общественности вопрос об обоснованности (частично во всяком случае) репрессий. Опять, подчеркну, опираясь исключительно на документы. С которыми в отличие от многих, Пыхалов умеет работать.
Я не могу отнести себя к тем, кто полностью разделяет все выводы Пыхалова. Об этом мы с ним и дискутировали, и спорили, и я говорил ему об ошибках, но... Избивать человека за несовпадение во взглядах?
Счеты с ним пытались свести давно. Чеченская сторона требовала вывоза Пыхалова для следствия и суда в Чечню. Понятно, что оттуда он бы не вернулся. Дискутировать на строго научной документальной основе никто не стал - крыть же все равно нечем. Слава Богу, тогда наши правоохранительные органы проявили мудрость и внимательно изучили вопрос. Теперь, как видно, критики Пыхалова перешли от просто сотрясания воздуха к более весомым доводам. Увы, избивали Пыхалова именно кавказцы.
Особую гнусность всей этой истории придает тот факт, что Пыхалов - отнюдь на Валуев по внешним параметрам. Про таких говорят: "Всю жизнь за письменным столом". Как руки-то еще поднялись?
Итак. Что имеем. В Питере. Практически средь бела дня. Избивают (а может, пытаются убить - неизвестно, люди набежали) российского историка-публициста. Исключительно за его серьезные, основанные исключительно на документах работы, имеющие как большую социально-идеологическую ("Великая оболганная война" ) так и общественно-политическую ("За что Сталин выселял народы" ) важность. И тишина. Ни срочного создания оперативной группы с прямым выходом на министра МВД, ни высокого контроля, ни шума в СМИ, ни пикетов у здания ГУВД Питера, ни-че-го.
Господа, чего молчим? Или одних нельзя бить, других можно? Или причина в том, что травмы Пыхалова менее опасны, чем травмы Кашина? Интересно. А вот если б избили кого-то из т.н. "демократическо-либерального" лагеря. Представляете, какая б вонь поднялась? Так вот, дорогие коллеги и не коллеги тоже. Если будете поднимать крик об одних и молчать о других (по разным причинам - из-за политической позиции или имущественного ценза - неважно. Все равны перед Богом и теоретически перед законом: Листьев, Холодов, Политковская, Пыхалов, Кашин, а также убитые, избитые, ограбленные менее известные нестатусные люди) то не стоит удивляться тому, что расправляться на улицах с неугодными будут продолжать. Вероятно и кто-то из читающих попадет под такой же замес. Увы.
Вадим Гасанов, член Союза журналистов РФ[/quot]
http://www.regnum.ru/news/polit/1345969.html
Честно? Так вот, если честно, меня немного прибивает весь шум вокруг покушения на Олега Кашина. Более всего - подчеркнуто озабоченная реакция в верхах. Поясню почему.
Знаете, в момент убийства Листьева я находился как раз на Петровке-38. И могу сообщить, что где-то за час до Листьева были убиты два подростка лет по 15-16. Как вы понимаете, о них через час в новостях не говорили. Мои знакомые коллеги, которым я это рассказывал, удивленно пожимали плечами: "Старик, ты охренел, кто Листьев и кто они". Как кто? Люди. Мальчишки. Им бы жить да жить. У них родители, бабушки.
Насколько я помню, в день убийства Холодова тоже кого-то убили. Но говорили только о Холодове. Сейчас какие-то ублюдки избили Кашина. Хотя за последние дни народу в Москве и окрестностях завалили... Но говорим только о Кашине. Версии выдвигают...Какие-то идиоты договорились до того, что за журналистов надо срока увеличивать. Господа, а вы в своем уме? Чем мы лучше других? Лучше подумайте: не оттого ли можно свободно избить журналиста и скрыться, практически без шансов быть пойманным, что до того "широкая либеральная" и журналистская общественность не поднимала волну по поводу любого избиения и любого трупа? Ведь, будем честны, в той же Москве достаточно много шансов быть избитым, ограбленным, убитым - и не в силу профессиональной деятельности, а просто группой пьяных ублюдков в метро, на улице, возле подъезда своего же дома. Не так посмотрел, сделал замечание, не так одет, нос не той формы и т.д. Может, все же с этого начинать, а не с "журналистов бьют"?
Или вот еще один простой пример. Вчера возле своего дома в Питере был избит известный публицист, историк Игорь Пыхалов. Сперва его выслеживали, прозванивали домой, вычисляя, когда он придет, потом нашли... Хорошо, что прибежали люди, и напавшие ублюдки резво смотались. Игорь отделался "только" побоями и сломанным носом. Ну и где? Где вонь до небес, поднятая возмущенной общественностью? Где совещание у главы МВД? Где заявление Президента? Где контроль со стороны лично Генпрокурора? Где все это? Или есть те "кто партии и народу более ценен", а есть те, кто менее? Есть равные перед законом, а есть равнее?
Хотя история с Пыхаловым - это как раз не бытовуха, и версий тут множество выдвигать не надо. Все ясно и так. Например, что в данном случае преступность имеет явное национальное лицо. И причины преступления тоже. Дело в том, что Игорь - автор книг "Великая оболганная война" и "За что Сталин выселял народы". За эти книги он прослыл сталинистом. Но это у нас такой общий тренд: стоит опубликовать документы, несколько (так скажем), опровергающие измышления нынешних псевдоисториков от "либерализма" и псевдолибералов от "истории", как тут же становишься сталинистом. Испытал на себе. Пыхалов - один из немногих, кто в момент общего и повального втаптывания в грязь собственной истории, унижения тех, кто воевал в 1941-1945-м, осмелился открыто выступить против той лжи, которую выливали на нас псевдолибералы. Пыхалов - один из немногих, кто осмелился в наше время, когда в целях неувеличения хаоса и энтропии на дружественном Северном Кавказе отдельные моменты истории братских народов стыдливо замалчиваются, так вот Пыхалов - один из очень немногих, кто не побоялся рассказать. Совсем немного. Опираясь исключительно на документы, о старательно забываемых событиях в этом регионе России и в 20-е, и в 30-е гг. прошлого века, и о национальном коллаборационизме в годы Великой Отечественной. Попутно поставив крайне скандальный и непопулярный в широких кругах псевдолиберальной общественности вопрос об обоснованности (частично во всяком случае) репрессий. Опять, подчеркну, опираясь исключительно на документы. С которыми в отличие от многих, Пыхалов умеет работать.
Я не могу отнести себя к тем, кто полностью разделяет все выводы Пыхалова. Об этом мы с ним и дискутировали, и спорили, и я говорил ему об ошибках, но... Избивать человека за несовпадение во взглядах?
Счеты с ним пытались свести давно. Чеченская сторона требовала вывоза Пыхалова для следствия и суда в Чечню. Понятно, что оттуда он бы не вернулся. Дискутировать на строго научной документальной основе никто не стал - крыть же все равно нечем. Слава Богу, тогда наши правоохранительные органы проявили мудрость и внимательно изучили вопрос. Теперь, как видно, критики Пыхалова перешли от просто сотрясания воздуха к более весомым доводам. Увы, избивали Пыхалова именно кавказцы.
Особую гнусность всей этой истории придает тот факт, что Пыхалов - отнюдь на Валуев по внешним параметрам. Про таких говорят: "Всю жизнь за письменным столом". Как руки-то еще поднялись?
Итак. Что имеем. В Питере. Практически средь бела дня. Избивают (а может, пытаются убить - неизвестно, люди набежали) российского историка-публициста. Исключительно за его серьезные, основанные исключительно на документах работы, имеющие как большую социально-идеологическую ("Великая оболганная война" ) так и общественно-политическую ("За что Сталин выселял народы" ) важность. И тишина. Ни срочного создания оперативной группы с прямым выходом на министра МВД, ни высокого контроля, ни шума в СМИ, ни пикетов у здания ГУВД Питера, ни-че-го.
Господа, чего молчим? Или одних нельзя бить, других можно? Или причина в том, что травмы Пыхалова менее опасны, чем травмы Кашина? Интересно. А вот если б избили кого-то из т.н. "демократическо-либерального" лагеря. Представляете, какая б вонь поднялась? Так вот, дорогие коллеги и не коллеги тоже. Если будете поднимать крик об одних и молчать о других (по разным причинам - из-за политической позиции или имущественного ценза - неважно. Все равны перед Богом и теоретически перед законом: Листьев, Холодов, Политковская, Пыхалов, Кашин, а также убитые, избитые, ограбленные менее известные нестатусные люди) то не стоит удивляться тому, что расправляться на улицах с неугодными будут продолжать. Вероятно и кто-то из читающих попадет под такой же замес. Увы.
Вадим Гасанов, член Союза журналистов РФ[/quot]
http://www.regnum.ru/news/polit/1345969.html
Re[Ratso]:
Гасанов - молодец.Ни отнять,ни прибавить.Но - кому это интересно???
А так - все как обычно - "все животные равны,но некоторые животные - равнее".
А так - все как обычно - "все животные равны,но некоторые животные - равнее".
Re[MaF]:
от: MaF
Гасанов - молодец.Ни отнять,ни прибавить.Но - кому это интересно???
А так - все как обычно - "все животные равны,но некоторые животные - равнее".
Некоторые животные получив какой то отличительный значок от "я журналист, глас свободы" до "у меня высшее образование" сразу считают себя куда равнее.
Re[Ratso]:
от: Ratso
Некоторые животные получив какой то отличительный значок от "я журналист, глас свободы" до "у меня высшее образование" сразу считают себя куда равнее.
Первопричина этого в том, что заурядные животные, став начальничками, напрочь перестают воспринимать себя животными (типа, нас Господь отметил).
А другие вполне резонно полагают, что если "этим" положено, то чем они-любимые хуже... Далее - со всеми остановками.
Re[Ratso]:
Головой подумать не пробовали, почему одним избиениям внимание большое, а к другим никакого?
Давайте дальше пойдем, пусть человека не избили, а убили, или он сам умер, от старости или болезни. Почему про одного в новостях скажут, а про другого нет? Листьева хоронили, сколько народу прощаться пришло все помнят? Это были единственные похороны в Москве в этот день? Еще примеры массовых прощаний нужны?
Реакция всегда зависит от значимости события, его возможных последствий и значимости главного героя события. Чего дурачками то прикидываться и глупые риторические вопросы задавать?
Давайте дальше пойдем, пусть человека не избили, а убили, или он сам умер, от старости или болезни. Почему про одного в новостях скажут, а про другого нет? Листьева хоронили, сколько народу прощаться пришло все помнят? Это были единственные похороны в Москве в этот день? Еще примеры массовых прощаний нужны?
Реакция всегда зависит от значимости события, его возможных последствий и значимости главного героя события. Чего дурачками то прикидываться и глупые риторические вопросы задавать?
Re[Joss]:
от: JossСчитаю если устраивать стенания по смерти/нападении/избиении человека и с последующей охотой на ведьм - нужно паралельно оценивая по делам.
Реакция всегда зависит от значимости события, его возможных последствий и значимости главного героя события. Чего дурачками то прикидываться и глупые риторические вопросы задавать?
Честно говоря все эти вопли журналюг достали. Вот что значит дать рупор убогим.
Тут недавно 12 человек зверски замочили, а у нас разговоры все про ктож побили журналиста.
Остро стоящий национальный и исторический вопрос - напали на историка и публициста, некие кавказцы. Да ладно, не русские скинхеды же.
Ну и конечно всеобщее притягивание общественного мнения к Химкинскому лесу. В стране больше проблем нет.
Re[Ratso]:
от:Ratso
Считаю если устраивать стенания по смерти/нападении/избиении человека и с последующей охотой на ведьм - нужно паралельно оценивая по делам.
Честно говоря все эти вопли журналюг достали. Вот что значит дать рупор убогим.
Тут недавно 12 человек зверски замочили, а у нас разговоры все про ктож побили журналиста.
Остро стоящий национальный и исторический вопрос - напали на историка и публициста, некие кавказцы. Да ладно, не русские скинхеды же.
Ну и конечно всеобщее притягивание общественного мнения к Химкинскому лесу. В стране больше проблем нет.Подробнее
Во-первых вранья не надо. Новости по происшествию на Кубани появляются на всех новостных сайтах в числе главных. Новости про Пыхалову вот тоже идут.
Во-вторых с такой активной гражданской позицией только на фото-форуме тявкать - это как-то странно. Кто мешает взять ватман, написать там слова возмущения и отправится постоять, например, у прокуратуры, как это было сделано по поводу Кашина. Постоишь, еще подтянется кто, глядишь уже новость пошла, дальше больше. Можно еще свой блог создать и через него действовать. А то если вся позиция "как достали журналюги" на фото-форуме, то так и останешься ты, Ratso, печальным форумным клоуном.
Re[Joss]:
от: JossГде я соврал? В новостях и то и другое появляется, я это отрицал? А какого я тут цитирую людей, с чьей позицией согласен? Для человека связанного с наукой, в как то невнимательно читаете опонента (так ведь, да?)
Во-первых вранья не надо. Новости по происшествию на Кубани появляются на всех новостных сайтах в числе главных. Новости про Пыхалову вот тоже идут.
Во-вторых с такой активной гражданской позицией только на фото-форуме тявкать - это как-то странно. Кто мешает взять ватман, написать там слова возмущения и отправится постоять, например, у прокуратуры, как это было сделано по поводу Кашина.Подробнее
Я уже вижу реакцию охраны на появление у прокуратуры нелегала с плакатом перед зданием
.И кто вам рассказал про мою активную гражданскую позицию?
Дайте предположить [заговорщески оглядывается] - наверное невидимый и ваш лучший друг в вашей же голове? :cannabis:
Постоишь, еще подтянется кто, глядишь уже новость пошла, дальше больше. Можно еще свой блог создать и через него действовать. А то если вся позиция "как достали журналюги" на фото-форуме, то так и останешься ты, Ratso, печальным форумным клоуном.Подробнее
[падает на колени в рыданиях, сраженный предсказанием]
Нострадамус - пощади!!!!111
Re[Ratso]:
от: Ratso
[color=red]Где я соврал? В новостях и то и другое появляется, я это отрицал?
от: Ratso
[color=red]Тут недавно 12 человек зверски замочили, а у нас разговоры все про ктож побили журналиста.
Скучно, Ratso, скучно. Вот потому, что за Кашина кто-то выходит, а за Пыхалова ссыкливо нет - поэтому и пишут про одного больше, а про другого меньше. И наоборот.
Re[Joss]:
от:Joss
Во-первых вранья не надо. Новости по происшествию на Кубани появляются на всех новостных сайтах в числе главных. Новости про Пыхалову вот тоже идут.
Во-вторых с такой активной гражданской позицией только на фото-форуме тявкать - это как-то странно. Кто мешает взять ватман, написать там слова возмущения и отправится постоять, например, у прокуратуры, как это было сделано по поводу Кашина. Постоишь, еще подтянется кто, глядишь уже новость пошла, дальше больше. Можно еще свой блог создать и через него действовать. А то если вся позиция "как достали журналюги" на фото-форуме, то так и останешься ты, Ratso, печальным форумным клоуном.Подробнее
Да, блин, заграница расслабляет! У нас, уважаемый заграничный собеседник, - демократия. А это, как сказано в одном известном фундаментальном буржуйском труде: "... есть холодная гражданская война богатых против бедных, ведущаяся государством!" Так что с "плакатиком со словами возмущения" властью, у нас ,без поддержки танкового взвода и батальона пехотинцев, вы долго не простоите. Хорошо, если только морду до беспамятства набьют. Шутову, например, за его «плакатики», – пожизненно дали!
Re[Joss]:
от: Joss
Скучно, Ratso, скучно. Вот потому, что за Кашина кто-то выходит, а за Пыхалова ссыкливо нет - поэтому и пишут про одного больше, а про другого меньше. И наоборот.
За Кашина вышла вполне определенная прослойка общества.
Я эту тему создал не для того, что бы обсуждать мои личные качества, а для того, что бы люди знали о том кто и что в каких случаях делает.
Пусть люди сами решают.
Главное дабы помоями людям мозги не забивали.
Я не против кого то конкретно, а против утверждений, дающих неверную информацию, против информационного шума.
Люди не такие уж и глупые, если им дать правдивую информацию.
Как то так.
З.Ы. Да и я не считаю себя посланцем божьим, последней инстанцией и могу ошибаться.
