я то сказал, но ято кто? я хоть и чуркан наполовину, но образование получал в москве когда еще было НЕ за деньги и своей головой и учился в школе тоже в москве, да и жил я долго в москве, родители тут стопицот лет живут уже.
как показывает история: нельзявмешиваться во внутриннии расприи, пусть убивают, режут, насилуют. устанут - хорошо, закончаться - не беда.
из хулиганских побуждений...
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[alexa64]:
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Так большинства или коренного большинства?
И должно ли учитываться мнение меньшинства? А то ведь Гитлер тоже выражал точку зрения большинства.
Да и всегда должно ли государство исполнять мнение большинства, или напротив, формировать его, воспитывать граждан?Подробнее
Понятно, что это риторические вопросы, которые к тому же ни на йоту не приближают к теме топика. И не дают возможности понять, отчего же гражданину РФ одной национальности определили такое наказание за убийство, какое гражданину РФ другой национальности определяют за мат в общественном месте (грубо говоря).
Re[КАШАСА]:
маленький анкдот в тему:
идут 3аврца и видят лезгина, ну и решили докопаться до него.
деремся!деремся!деремся!деремся!
лезгин: не-не, вас трое, я один...
аварцы: Мага, ты за него!
деремся!деремся!деремся!деремся!
аварцы - традиционно воинственна народность, а лезгины традиционно мирные суфии , а ахтынские лезгины вообще синтоисты. так то вот. что примеательно, юждаг - это земли лезгин, а север- это приимущественно аварские земли. север постоянно в войне, юг периодически(периодическииз за вахаббитовс севера и наемников которые прут через границу к северу)
идут 3аврца и видят лезгина, ну и решили докопаться до него.
деремся!деремся!деремся!деремся!
лезгин: не-не, вас трое, я один...
аварцы: Мага, ты за него!
деремся!деремся!деремся!деремся!
аварцы - традиционно воинственна народность, а лезгины традиционно мирные суфии , а ахтынские лезгины вообще синтоисты. так то вот. что примеательно, юждаг - это земли лезгин, а север- это приимущественно аварские земли. север постоянно в войне, юг периодически(периодическииз за вахаббитовс севера и наемников которые прут через границу к северу)
Re[Алексей2000]:
я долго пытался это понять, но так и не понял, почему кавказойда пошлепают по поке, а уруса сразу же скручиваю в зиндан на пожизненно, причем СВОИ же.
свои - яспециально выделил, ибо такова обстановка в стране, что попадись своему, то будет как ни крути, но мягче, а тут еще жестче только.
з.ы.
попался на деле. убеждай всех, что ты кавказоид, глядишь и поголовке еще погладят.
свои - яспециально выделил, ибо такова обстановка в стране, что попадись своему, то будет как ни крути, но мягче, а тут еще жестче только.
з.ы.
попался на деле. убеждай всех, что ты кавказоид, глядишь и поголовке еще погладят.
Re[Алексей2000]:
Алесей зачем форумчан вводить в заблуждение?
Или вы статью не читали?
"............ Алимбеку Ажагоеву было предъявлено обвинение по пункту «и» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений), которая предусматривает лишение свободы вплоть до пожизненного. Второго фигуранта — Эдика Ажагоева — обвиняют по статье 213 УК РФ (хулиганство)......."
Или вы статью не читали?
"............ Алимбеку Ажагоеву было предъявлено обвинение по пункту «и» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений), которая предусматривает лишение свободы вплоть до пожизненного. Второго фигуранта — Эдика Ажагоева — обвиняют по статье 213 УК РФ (хулиганство)......."
Re[alexa64]:
alexa64, вы просто неверно поняли товарища Алексей2000. онпросто негодуэ по поводу беспредела вышеуказанного в его постах. и с ним я согласен.
данное же дело нахожу обычной анестетической таблеткой, которая должна по идее снять напряжение унегодующего большенства, а так это можно назвать беспрецендентым(надеюсь без ошибок написал) случаем в современной судебной практие относительно
урус VS азиат\кавказоид
данное же дело нахожу обычной анестетической таблеткой, которая должна по идее снять напряжение унегодующего большенства, а так это можно назвать беспрецендентым(надеюсь без ошибок написал) случаем в современной судебной практие относительно
урус VS азиат\кавказоид
Re[Алексей2000]:
А возможность понять тут очень простая - РФ по факту не имеет никакой национальной политики (т.е. чёткого определения: ситуация - цель - путь решения). Из этой цепочки нет ничего - ни признания самого факта проблемы, ни ясного видения жедаемого результат, ни уж тем более способов его достижения.
Ясно же - раз государство многонациональное - то и проблемы сопутствующие неизбежно возникают, и надо их решать. А любое решение - оно не может понравиться всем. Кто-то будет и недовольным. Всё отягощается стремлением к внешней "демократичности", "толерантности" и.т.п.
По факту Россия очень разнообразна - проживающие на ней народы имеют очень разную историю и традиции. И выхода тут два - либо нивелировать всех, насильно стирая национальные различия (отчасти так было в СССР), либо наоборот, создавать различные автономные части, как это было в Российской Империи. Вот, есть интересная статья на эту тему:[quot]Расширяя свои границы, Империя включала в своё состав всё новые территории, населённые весьма непохожими народами. По устоявшейся точке зрения, все эти этносы «включались в Русский мир», «попадали в орбиту русской культуры» и т.д. На деле никакого обязательного механического «включения» и «попадания» не происходило. Скорее можно говорить о том, что предоставлялся шанс на подобное сближение, и то не всегда. А так, в жизни «обычного человека» из инородцев происходило мало существенных перемен. Его никто не заставлял одеваться в русскую одежду, говорить на русском языке, жить в русских избах и т.д. Напротив, зачастую новые власти были заинтересованы в консервации традиционных «свычаев и обычаев» к вящему удовольствию местной знати. Не только культурное, но даже правовое пространство «окраин» часто оставалось нетронутым. Семейное, имущественное и во многом уголовное право оставалось таким же, как до прихода русских. Естественно, что и распространялось действие этого племенного права только на самих членов племени. Никто не выращивал из местной верхушки специальные национальные кадры чиновничества или офицерства. Речи не могло о том, чтобы власть и законы какой-либо этнической группы распространялись на ту или иную территорию таким образом, что бы под их действие попадал кто-либо из русских.[/quot]
Ну а нынешняя Россия вообще этот вопрос предпочитает "толерантно" игнорировать. В результате, что-то взято из одной модели, что-то из противоположной. И, как следствие - граждане хотят сами решить проблему, от которой самоустранилось государство. А для решения предлагают наиболее простые формы.
Ну и ещё - это не тот вопрос, который можно решать на референдуме. Увы - сама суть его такова, что тут дела всегда будут расходиться с делами, если только мы не хотим повторения 1991-го года. Потому то на словах этот вопрос вроде как и стоять не должен, однако политика должна быть очень жёсткая. И проявления несогласия с ней - подавлять максимально жёстко.
Только не говорите, что и сейчас подавляют жёстко. То, что сейчас - это не жёсткость, а наоборот, неоправданная мягкость, и подавляют тех, кто открывает это отсутствие национальной политики, а несогласие с ней (как можно быть несогласным с тем, чего нет?). И дела, подобные этому - из той же серии. Государство просто боится сознаться в наличии проблемы.
P.S. Но к ситуации в Прибалтике это не имеет никакого отношения, потому что здесь и история вопроса другая, и текущая ситуация другая.
Ясно же - раз государство многонациональное - то и проблемы сопутствующие неизбежно возникают, и надо их решать. А любое решение - оно не может понравиться всем. Кто-то будет и недовольным. Всё отягощается стремлением к внешней "демократичности", "толерантности" и.т.п.
По факту Россия очень разнообразна - проживающие на ней народы имеют очень разную историю и традиции. И выхода тут два - либо нивелировать всех, насильно стирая национальные различия (отчасти так было в СССР), либо наоборот, создавать различные автономные части, как это было в Российской Империи. Вот, есть интересная статья на эту тему:[quot]Расширяя свои границы, Империя включала в своё состав всё новые территории, населённые весьма непохожими народами. По устоявшейся точке зрения, все эти этносы «включались в Русский мир», «попадали в орбиту русской культуры» и т.д. На деле никакого обязательного механического «включения» и «попадания» не происходило. Скорее можно говорить о том, что предоставлялся шанс на подобное сближение, и то не всегда. А так, в жизни «обычного человека» из инородцев происходило мало существенных перемен. Его никто не заставлял одеваться в русскую одежду, говорить на русском языке, жить в русских избах и т.д. Напротив, зачастую новые власти были заинтересованы в консервации традиционных «свычаев и обычаев» к вящему удовольствию местной знати. Не только культурное, но даже правовое пространство «окраин» часто оставалось нетронутым. Семейное, имущественное и во многом уголовное право оставалось таким же, как до прихода русских. Естественно, что и распространялось действие этого племенного права только на самих членов племени. Никто не выращивал из местной верхушки специальные национальные кадры чиновничества или офицерства. Речи не могло о том, чтобы власть и законы какой-либо этнической группы распространялись на ту или иную территорию таким образом, что бы под их действие попадал кто-либо из русских.[/quot]
Ну а нынешняя Россия вообще этот вопрос предпочитает "толерантно" игнорировать. В результате, что-то взято из одной модели, что-то из противоположной. И, как следствие - граждане хотят сами решить проблему, от которой самоустранилось государство. А для решения предлагают наиболее простые формы.
Ну и ещё - это не тот вопрос, который можно решать на референдуме. Увы - сама суть его такова, что тут дела всегда будут расходиться с делами, если только мы не хотим повторения 1991-го года. Потому то на словах этот вопрос вроде как и стоять не должен, однако политика должна быть очень жёсткая. И проявления несогласия с ней - подавлять максимально жёстко.
Только не говорите, что и сейчас подавляют жёстко. То, что сейчас - это не жёсткость, а наоборот, неоправданная мягкость, и подавляют тех, кто открывает это отсутствие национальной политики, а несогласие с ней (как можно быть несогласным с тем, чего нет?). И дела, подобные этому - из той же серии. Государство просто боится сознаться в наличии проблемы.
P.S. Но к ситуации в Прибалтике это не имеет никакого отношения, потому что здесь и история вопроса другая, и текущая ситуация другая.
Re[КАШАСА]:
Читаем статью.Не пожизненка,но и 18 лет - не сахар.Опять же,с большей степенью вероятности он эти 18 лет может и не пережить.
Ваши комментарии имели бы смысл в 1 случае - убийца получил бы лет 5 типа за убийство по неосторожности - мол драка,мужик первый начал и вообще почему честного кавказца обижают?
А так - все честно - нагадил - вперед,на отсидку.
Ваши комментарии имели бы смысл в 1 случае - убийца получил бы лет 5 типа за убийство по неосторожности - мол драка,мужик первый начал и вообще почему честного кавказца обижают?
А так - все честно - нагадил - вперед,на отсидку.
Re[MaF]:
да верно-верно!!!
толького я считаю что это показательная порка и не более, просто дали "похавать" мозмутившимся событиями вего 2008 годаи начала 2009, что вот вол,ак заказывали - кавказоид, завтра будет азиат,но хорошего немножко, потом опятьвас в расход пустим.
з.ы.
узнакомого хорошего в жж есть про сознание:
http://www.liveinternet.ru/users/denisbogomolov/post110199079/
толького я считаю что это показательная порка и не более, просто дали "похавать" мозмутившимся событиями вего 2008 годаи начала 2009, что вот вол,ак заказывали - кавказоид, завтра будет азиат,но хорошего немножко, потом опятьвас в расход пустим.
з.ы.
узнакомого хорошего в жж есть про сознание:
http://www.liveinternet.ru/users/denisbogomolov/post110199079/
Re[КАШАСА]:
В данном случае на виновных кроме бакланки (хулиганства) ничего не повесить.
если бы сняли часы- это уже разбой.
если бы убийство с лозунгом -"режь русских" то преступление на нац. почве.
Но этого ничего не было, или по крайней мере не доказуемо.
-следовательно убиство без мотивации
- хулиганство
- но на 18 лет.
Это с нашими дурачками пубертатного периода проще, они если азиата завалят, то непременно заявят о непримиримом отношении к инородцам.
- и получают на всё катушку.
если бы сняли часы- это уже разбой.
если бы убийство с лозунгом -"режь русских" то преступление на нац. почве.
Но этого ничего не было, или по крайней мере не доказуемо.
-следовательно убиство без мотивации
- хулиганство
- но на 18 лет.
Это с нашими дурачками пубертатного периода проще, они если азиата завалят, то непременно заявят о непримиримом отношении к инородцам.
- и получают на всё катушку.
Re[alexa64]:
верно толкуете.
Re[Negoro]:
короче..русскому кишки выпустил-хулиган...,зверя обидил -националист
Re[MaF]:
от: MaF
..все честно - нагадил - вперед,на отсидку.
Зверей было пятеро.
Один (в несознанке) получил 18 строгача.
Другой, который дал показания - три года поселения
Трое вообще освобождены от преследования "за истечением срока".
А ведь не важно, что ножом ударил один; групповуха налицо. Плюс алкогольное. Смягчающих нет, но Прокуратура просит не пожизненное, а 20. Суд даёт 18. Максимум через 10 выйдет; можно и не сомневаться.
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
а ахтынские лезгины вообще синтоисты.
Э-э-э... как это?
Я прально понял? Имелся ввиду синтоизм, традиционная религия Японии?
Re[tombo]:
не, не традиционные синтоисты, я образно.ходят поланяются жухам огня. горам, камням определенным,которые считаются духами определенной горы, травам, рекаам и тд.
если совсем точно,то именно ахтынцы они суфисты, а вот есть ахтынский район от имени аула ахты,то есть селения вкоторых и живут по большей части синто. самаязначимая гора для поклонения шалабуздаг, точнее священный камень на ней - святыня эренлар.
если совсем точно,то именно ахтынцы они суфисты, а вот есть ахтынский район от имени аула ахты,то есть селения вкоторых и живут по большей части синто. самаязначимая гора для поклонения шалабуздаг, точнее священный камень на ней - святыня эренлар.
Re[КАШАСА]:
масло в огонь:
http://lenta.ru/news/2009/07/09/case/
http://lenta.ru/news/2009/07/09/case/
Re[КАШАСА]:
от:КАШАСА
чтобы воспитывать - нужен воспитатель. а у нас их нет и не было и скорее всегоне будет. нужен очередной Рюрик который все поправит, всех поставит раком. если не нравится Рюрик, то проводите параллель с Хиддингом или еще кем.Подробнее
Ататюрком. Вот этот реально попроавил мозги...
Re[alexa64]:
от:alexa64
В данном случае на виновных кроме бакланки (хулиганства) ничего не повесить.
если бы сняли часы- это уже разбой.
если бы убийство с лозунгом -"режь русских" то преступление на нац. почве.
Но этого ничего не было, или по крайней мере не доказуемо.
-следовательно убиство без мотивации
- хулиганство
- но на 18 лет.
Это с нашими дурачками пубертатного периода проще, они если азиата завалят, то непременно заявят о непримиримом отношении к инородцам.
- и получают на всё катушку.Подробнее
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3129694/
Re[Negoro]:
подрезали крылышки чёрным...
http://www.infox.ru/accident/crime/2009/10/08/CHyernyyye_yastryeby.phtml
судья Вера Птицына признала всех подсудимых виновными в хулиганстве на почве национальной ненависти и нанесении побоев и ножевых ранений двум москвичам.
....После того как дело получило широкую огласку, на северо-востоке Москвы 3 сентября около 12.00 был расстрелян студент Московского института экономики и культуры Расул Халилов, один из обвиняемых по делу «черных ястребов». ...
http://www.infox.ru/accident/crime/2009/10/08/CHyernyyye_yastryeby.phtml
судья Вера Птицына признала всех подсудимых виновными в хулиганстве на почве национальной ненависти и нанесении побоев и ножевых ранений двум москвичам.
....После того как дело получило широкую огласку, на северо-востоке Москвы 3 сентября около 12.00 был расстрелян студент Московского института экономики и культуры Расул Халилов, один из обвиняемых по делу «черных ястребов». ...
Re[Negoro]:
от:Negoro
....После того как дело получило широкую огласку, на северо-востоке Москвы 3 сентября около 12.00 был расстрелян студент Московского института экономики и культуры Расул Халилов, один из обвиняемых по делу «черных ястребов». ...Подробнее
Куясе быстро у вас линчуют...
