IXUS 860IS или Panasonic FX100, что лучше?

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6

1

14 нояб. 2007 г., 13:21:33

shut

14 нояб. 2007 г., 13:21:33

IXUS 860IS или Panasonic FX100, что лучше?

Понимаю что лучше взять LX2, но их у нас в городе нет и в ближайшее время не будет, он продается под маркой Leica за 20 тыс. Но нужен широкий угол для съемок архитектуры.
и удобоваримое качество съемки в помещении.

14 нояб. 2007 г., 14:06:45

Yak3

14 нояб. 2007 г., 14:06:45

Re[shut]:

LX2 в продаже больше не будет. Его почему-то сняли с производства, при этом не представили замены - LX3.

14 нояб. 2007 г., 18:11:25

www user

14 нояб. 2007 г., 18:11:25

Re[Yak3]:

Оба лучше.
Берите тот, к которому душа больше лежит.

15 нояб. 2007 г., 10:07:13

shut

15 нояб. 2007 г., 10:07:13

Re[shut]:

up

15 нояб. 2007 г., 10:32:14

Mike_P

15 нояб. 2007 г., 10:32:14

Re[shut]:

У LX2 широкий угол только в режиме 16:9? насколь помню.

У Panasonic есть много мыльниц серии FX с широким углом. В помещении больше востребована мощная вспышка, как вариант - посмотрите на Fuji 6500fd, jон побольше размерами и без стаба, но лучше по шумам. По деньгам 6500 сравнима с LX2.

У мелких мыльниц вспышки обычно слабенькие.

15 нояб. 2007 г., 19:32:51

www user

15 нояб. 2007 г., 19:32:51

Re[Mike_P]:

Цитата:

от:Mike_P
У LX2 широкий угол только в режиме 16:9? насколь помню.

У Panasonic есть много мыльниц серии FX с широким углом. В помещении больше востребована мощная вспышка, как вариант - посмотрите на Fuji 6500fd, он побольше размерами
Подробнее

Я бы сказал: чуть-чуть, ну на самую малость больше.

Раз так в 10, не больше...

1