IXUS 750 или A620?

Посоветуйте, пожалуйста.
насколько принципиальна разница между ними для любителя?

А620 - ясно , что получше (за миниатюрность надо платить), но наколько это будет заметно для любителя? и в нем смущают 2 момента по сравнению с ixus 750 -

1.Габариты - если разницы особо сильной нет для любителя между моделями - то естественно лучше взять тот, что компактнее. Разница в цене не принципиальна.

Если разница значительна - то фиг с ним , с размерами, а620 не настолько гигантский.


2.Поворотный дисплей в А620 - у самого сервис по ремонту мобилок свой, по опыту знаю, что у всевозможных "раскладушек" проблем намного больше из-за шлейфов , соединяющих половинки телефона. И вообще, чем меньше движущихся частей, тем надежнее, как правило....

помогите пожалуйста, а то у меня глаза скоро вылезут от всевзможный тестов и сравнений..

заранее спасибо

Нисколько он не понижает, ненравится им двигать туда сюда, можно оставить раз и навсегда в открытом положениии, но тогда царапин не избежать а возможно и чего серьёзнее.

Цитата:

от:семигор
1. Я бы предпочёл А610; при прочих равных условиях (и в первую очередь геометрический размер матрицы) матрица, имеющая МЕНЬШЕЕ количество пикселей будет давать менее шумные снимки. И цена, соответственно.
2. Поворотный дислей; при ярком солнце может неплохо выручить . Он незаменим также при съёмке автопортретов, а также из нестандартных положений: у земли, над головой и т.п. Кроме того, нет необходимости постоянно держать аппарат на уровне глаз, что существенно повышает удобство пользования и творческие возможности. Ну и наконец, экран в закрытом положении лучше защищён от повреждений.
Хотя, да, подвижный элемент понижает надёжность. Выбирайте: удобство или надёжность.

Подробнее

А610 - я думал над этим , но там, где мне покупают , нет этой модели. Вот и стоит вопрос выбора - насколько качество снимков для любителя разное...