итак лаба отсканила мою первую ч/б пленку, проявленную самостоятельно, посему вопросы

просто думаю гнать на лабу или сам осел? во-первых они обещали (по телефону) что каждый файл будет 10-12 Мб, а в итоге 36 файлов весят 22Мб
дальше...очень сильный шум...может я отвык и он для пленки нормален, особенно в приближении, выкладываю файлы:
1.жена и сын, снятые в солнечную погоду
http://album.foto.ru/photo/554161/
2.Ветераны ВОВ снятые в помещении со вспышкой СБ-600
http://album.foto.ru/photo/554162/
короче как всегда...
люди добрые, помогите, что делать и кто виноват.

Виновата, как всегда, голова, которая рукам неверные команды выдает.

Вопрос (нескромный). Зачем снимать на пленку, если ее планируется в дальнейшем сканить, шопить, и т.д...

ИМХО Более адекватный результат будет, если снимать сразу в цыфру. А на пленку стОит снимать, если в дальнейшем предвидится печать с нее.

Технологии, панимаш, разные. Вот такая, панимаш, загогулина получается. ;)

Очень нормальные кадры для человека не умеющего работать с ч/б пленкой.

А скэны Вы получили с автоматического режима Норицу (или др.), наверное и по той цене а не каких то 200+/- рэ за кадр.

смотрите...я отснял и проявил ПЕРВУЮ ч/б пленку за много много лет, мне надо знать ЧТО ТАМ ВЫШЛО!!!
какие есть варианты?
имхо только три:
1.печать индекс принта
2.скан
3.печать на фотоувеличителе
сделал бы индекс принт, но моя контора из за фото ветеранов решила оплатить скан, что бы просмотреть что из этого можно печатать, поэтому вышел скан. увеличителя пока не имею.
ну вот как то так...

Цитата:

от: jtphoto
Очень нормальные кадры для человека не умеющего работать с ч/б пленкой.

А скэны Вы получили с автоматического режима Норицу (или др.), наверное и по той цене а не каких то 200+/- рэ за кадр.

это я выложил, если можно так сказать, худшие кадры :) (специально)
я пока не знаю надо им прозвонить щас будет. так гнать на них или нет?
а по поводу того, что не умею...ну так научите плиз, для того мы тут и собираемся все, я хочу получить эти знания, если можете поделиться буду премного благодарен :)

нормальные сканы..хотиту лучше покупайте сканер никон + фу и будет счастие :)

Цитата:

от:Сергей Шм
смотрите...я отснял и проявил ПЕРВУЮ ч/б пленку за много много лет, мне надо знать ЧТО ТАМ ВЫШЛО!!!
какие есть варианты?
имхо только три:
1.печать индекс принта
2.скан
3.печать на фотоувеличителе
сделал бы индекс принт, но моя контора из за фото ветеранов решила оплатить скан, что бы просмотреть что из этого можно печатать, поэтому вышел скан. увеличителя пока не имею.
ну вот как то так...

Подробнее

Для контакта - увеличитель не нужен - достаточно на лист бумаги положить резаную пленку, накрыть это дело стеклом и...

Хотя, это вариант годится, если дома есть почти всё для самомтоятельной печати - проявитель, фиксаж, ванночки, бумага, красный фонарь...

Цитата:

от: Улдыс
нормальные сканы..хотиту лучше покупайте сканер никон + фу и будет счастие :)

Гм. Помнится, некто Улдыс, в ветке про яшику что-то нехорошее говорил про такое "счастие"

Цитата:

от: Улдыс
нормальные сканы..хотиту лучше покупайте сканер никон + фу и будет счастие :)

думаете? :)
Oleg_klm, не понимаю пока вас...можно подробнее?

ничего подобного я не говорил, я сказал что на 6 страницах и ни одной фотки с яшики

Цитата:

от: Сергей Шм
думаете? :)

ну будете так и мучится без сканеру и фу?

Цитата:

от: Улдыс
ничего подобного я не говорил, я сказал что на 6 страницах и ни одной фотки с яшики

Я и говорю - там какой-то другой Улдыс :D:D

Цитата:

от: Сергей Шм
Oleg_klm, не понимаю пока вас...можно подробнее?

Мысль моя проста - при сканережке пленки мы имеем дополнительное лишнее преобразование. Что, как мне кажется, не добавляет качества, а, скорее наоборот. Помесёнок получается.

понял вас.
ну и что мне делать то в итоге? ругаться с лабой за то что вес файлов маленький?
печатать с пленки или с цифры уже?
как на будущее не допускать таких пересветов?
какие ошибки были допущены при съемке? :)

Вполне нормально получается, если не на норицу в автомате сканировать. Печать на ФУ это хорошо, но долго и громоздко и не всегда нужно.

посмотрел свойства файлов говорит, что FujiFotoFilm оборудование

Цитата:

от:Сергей Шм
понял вас.
ну и что мне делать то в итоге? ругаться с лабой за то что вес файлов маленький?
печатать с пленки или с цифры уже?
как на будущее не допускать таких пересветов?
какие ошибки были допущены при съемке? :)

Подробнее

Не видя негатива - ничего сказать нельзя, увы. Как вам самому кажется, плотность негативов нормальная? Если кажется, что нормально - то ругаться с лабой или печатать оптикой (на ФУ на серебряную бумагу), смотря чего на выходе надо получить.

Цитата:

от: Сергей Шм
ругаться с лабой за то что вес файлов маленький?

Вы под какой размер (отпечатка) заказывали сканирования и какой размер (длина х ширина, в пикселах) файлов получили?
Цитата:

от: Сергей Шм
печатать с пленки или с цифры уже?

Если пыли/царапины требуется "замазывать" - то лучше с цифры.
Цитата:

от: Сергей Шм
как на будущее не допускать таких пересветов?

Смотря от чего пересветы: или неправильноь экспанировали пленку, или перепроявили, или при сканировании задрали контраст. Посмотрите негативы, если на тех местах, где на сканах белые или черные "дыры", присутствуют детали, то проблема в сканировании.

позвонил, сказали приносите, пересканим без проблем! ну...будем посмотреть :-)
получил я 1228х1818, машина точно Фуджи.
детали кое где явно присутствуют на пленке при просмотре глазом, а на скане пересвет.
там я так понял история была такая:
коллега отдала им мою пленку, они сказали приходите через час, отсканили, она пришла, он смотрит в комп и говорит,что не видит папки с этой пленкой, ну дескать ждите...и при ней запустил ее еще раз на сканирование. видно что бы не ждать долго поставил хреновое качество (на авось прокатит) и усе...

Цитата:

от: Сергей Шм

1.жена и сын, снятые в солнечную погоду
http://album.foto.ru/photo/554161/
2.Ветераны ВОВ снятые в помещении со вспышкой СБ-600
http://album.foto.ru/photo/554162/

имхо просто сканер не пробил плотный негатив, наверное, в автомате отсканили. Требуйте пересканить. Если там нормальный сканер, типа Никона Кулскана, то должен пробить. Но если негативы черные, т.е. капитально пережарены, то не поможет. Но не думаю, что это так, не похоже, вроде нормальные кадры, в ручную должны хорошо получиться.