ist D

Посоветуйте стоит ли брать субж, новый с китовым объективом или взять Кэнон 300Д?
Кто им реально пользовался, поделитесь впечатлениями.

Если нет оптики под Пентакс и такие сомнения - то брать НЕ стоит.

1) Объектив должен быть минимум 16-45 ED
2) Лучше сравнивать сабж с 10Д а не с 300Д
3) Опять будет спор Nikon vs Canon ;)

Окей,
тогда давай без никона.

Стоит ли брать Кэнон 10 Д или Пентакс??

Скажем так, держал в руках пентакс, очень ужобный и маленький. Но совершенно не смог без инструкции разобраться как он работает. 10Д в руках не держал... Но видел. ПО тестовым в сети снимкам ничего определенного сказть не могу вроде они похожи...
а что выбрать?

Пентакс очень прост в управлении - но иструкцию надо изучить. После того как все настроено - реальный повод лазить в меню - тока для удаления файлов.

Наиболее экономичная система 300Д + пара L обективов и в сумму до 2000 уложиться реально

Если есть желание каждые полгода-год менять фотики с Пентаксом нет смысла связываться.

Если деньги не жмут - лучше 20Д

З.Ы, 10Д и не видел и не держал ессесно - тут помочь не могу

скажем обменами заниматься я вообще не люблю...

а опыта работы с ИСТом нет случайно? ПОд кэнон Льки придется покупать а ИМХО цена на них завышена очень сильно... не ЛЕйка все таки

Цитата:

от: Artjomka
скажем обменами заниматься я вообще не люблю...

а опыта работы с ИСТом нет случайно? ПОд кэнон Льки придется покупать а ИМХО цена на них завышена очень сильно... не ЛЕйка все таки

У меня есть ИСТ. Вместо Л-к придется закупать ЕД * Лимитед.

Ну все таки. Как он в деле? Как насчет мнений что мол он немного мылит и надо шарпить все снимки?

Цитата:

от: Artjomka
Ну все таки. Как он в деле? Как насчет мнений что мол он немного мылит и надо шарпить все снимки?

Легенды о мыльности...
Мыльность в большей степени зависит от применяемой оптики.

Если говорить о jpg - в Пентаксе, по умолчанию аншарп маск снижен, но это сделано для того чтобы вы могли сделать контурную резкость по своему вкусу (и там где это требуется). Если вам влом делать это своими ручками - сдвиньте настройки и будет как у Кэнон.
Я работаю в Raw - никаких вопросов к мыльности не возникает.

Выбирают не камеру, выбирают систему. Прикиньте стоимость разных систем и делайте выводы.

В моей галерее можно посмотреть - последние снимки Пентакс ИстД. Объектив 80-320. В принципе можно было и не шарпить. При объективе 28-105 и открытой диафрагме и шарпление слабо поможет.

Общее впечатление - меня устраивает
Если есть конкретные вопросы типа
Есть ли индикация ISO? НЕТ. Только при установке.
Нужна ли мультиэкспозиция ? НЕТ. Но имеется.
...
То пожалуйста ..

А хвалебные дифирамбы - енто к продавцам или собсно к Пентаксу или Асахи :)

скажем беглый взгляд на цены навел меня на мысль что оптика пентакс по доступней будет или я ошибаюсь?

А в Кэноне есть индикатор ИСО в видоискателе?

Цитата:

от: Andrew L
Если есть конкретные вопросы типа
Есть ли индикация ISO? НЕТ. Только при установке.
Нужна ли мультиэкспозиция ? НЕТ. Но имеется.
...
То пожалуйста ..

Iso200 - чем не устраивает? Если выше 200 - у любой матрицы шумы появляются.

Мне мультиэкспозиция нужна! При черновой съемке интерьера, еще как нужна. Реализовано только в ist D.

А еще в исте есть центральный контакт. ;)

Цитата:

от: S_Victor
Цитата:

от:Andrew L
Если есть конкретные вопросы типа
Есть ли индикация ISO? НЕТ. Только при установке.
Нужна ли мультиэкспозиция ? НЕТ. Но имеется.
...
То пожалуйста ..

Iso200 - чем не устраивает? Если выше 200 - у любой матрицы шумы появляются.

Подробнее

При Iso200 при выдержки порядка секунды - шумы тоже есть
И с другой стороны при ISO1600 и выдержки 1/500 - надо еще поискать


Цитата:

от: S_Victor

Мне мультиэкспозиция нужна! При черновой съемке интерьера, еще как нужна. Реализовано только в ist D.

Ну если фотошопа нельзя дождаться ...

Цитата:

от: S_Victor

А еще в исте есть центральный контакт. ;)

А так же пресловутый точечный замер ;)