Исправь боке дешевой линзы - купи себе alienskin

Ролик демонстрирующий процесс создания боке с помощью alienskin-plugin:

http://www.alienskin.com/tutorials/Bokeh-Overview.aspx

Coming in December!

какое на... бокэ - голимый шоп. вы ля че тут творите со своими шопами и под них мухлом походняшным. возьми нормальную камеру и сними почеловечьи когда оно такое надо. а то это уже типа беспредел вместо съемки одно юзанье в шопе.

нууу поехали....
просто фотошоп не знаешь и на 5%

что то как то мне даже на видеоролике не понравилось, как он делает. Такое ощущение, что объект становится сам по себе а фон сам по себе. В видео с цветочком это особо заметно, когда они сравнили с 85/1.2 Обратите внимание, что зона резкозти по листиками в реальном фото по разному раскидана, а в обработке резкий абсолютно цветок, на фоне чего то одинаково туманного. Ничего не имею против обработки в шопе, возможно и этот эффект кому то нужен, но уж точно не как моделирование размытия на малой ГРИП.

обычный Lensbaby effect, зачем платить 200 баксов когда проще написать экшен абсолютно бесплатно

Я думаю, что маску размытия там надо будет делать в любом случае вручную и подсовывать ее плагину. А при наличии маски уже сегодня можно десятком разных способов сделать боке. От блюра до lens blur и плагинов, имитирующих DOF. А таких плагинов штук пять точно наберется.
Чем этот новый лучше имеющихся - пока непонятно.

Да я это в Фотошопе уже давно делаю если есть
необходимость и без всяких дурных плагинов!

А теперь Вы стали апологетом этого "дурного плагина", судя по постам в цифромыльничной ветке? :)

2all:
Демку я скачал отсюда - http://www.alienskin.com/downloads/BokehDemoWindows.asp

Кто нибудь ещё использовал данный плагин? Каковы результаты?

Скачал демку. А она размывает всю картинку )). Получается нужно маски создавать? Так ведь это самая сложная часть работы! Если сделать хорошую маску, то никакой плагин и не нужен...

+1
Мне тоже так показалось. А Вы спросите у Veresа в цифромыльной ветке. Он, видимо, знает какие-то секреты, но отказывается их выдавать

[quot]Скачал демку. А она размывает всю картинку )). Получается нужно маски создавать?[/quot]

Какие маски ?,всё делаеться на основном слое,-подымите вверх глаза,-там есть три закладки-Setting-Bokeh-Vignette. В первой закладке(Setting) выбираем нужное размытие,во второй (Bokeh) ставим птичку Radial или Planar.-и выбираем участок, который не нужно размывать,-дальше разберётесь. Или Вы просто прикололись?
А вообще плагин нужный,хотя всё это можно зделать руками в Шопе,эта приблуда очень экономит время при создании этих эфектов в ручную.

Может я уже совсем из ума выжил, но инструменты Radial и Palanar создают зоны "неразмытия" очень простой формы. А если мне нужно выделить зону, имеющую сложную форму? Ни тем ни другим инструментом это не получится.

Цитата:

от:DigitalEx
Может я уже совсем из ума выжил, но инструменты Radial и Palanar создают зоны "неразмытия" очень простой формы. А если мне нужно выделить зону, имеющую сложную форму? Ни тем ни другим инструментом это не получится.

Подробнее

Я так понял, что маска там действительно должна быть подготовлена вручную.
Настроек чуть-чуть больше, чем в дефолтном lens blur, но принципиальных отличий не узрел. Есть намного более продвинутые функционально плагины для имитации DOF.

По-моему, просто пиар.

[quot]А если мне нужно выделить зону, имеющую сложную форму?[/quot]
Выделяем зону и кидаем на новый слой ,хотя можно и через маску,-кому как удобнее.