Использование второй вспышки...

Решил собрать второй пых (совковая, на лампе ИФК-120) с синхрой на фотодиоде. зонт пока не сделал, поэтому решил ради интереса попробовать просто как это все пашет.... и встал в тупик! основоной пых на аппарате в потолок с отражателем, второй пых расположил сбоку, что бы не попадал в кадр, направил вверх, приложил отражатель, как при обычном использовании "пых в потолок", срабатывает синхронно, но почему то кадр весь черный, как будто пыхи вообще не сработали. без второго все отлично. потом решил основной пых поставить вместо второго и поджигать его встроеной пыхалкой - что с ним, что без него - все одинаково, причем сзади объекта все равно видна тень от встоеной пыхалки, второй ее не закрашивает (независимо от того куда направлен был второй пых, в потолок или на объект). срабатывает второй так же номано. если просто пых в потолок без второго, то с тенями проблем нет, тока что свет все спереди. выдержка на всех этапах проб перебиралась от 1/15 до 1/60, разницы не нет. техника D50+Sigma-500SU. главный вопрос - почему Sigma в потолок на фотике + второй сбоку выдает черную как будто недосвеченную картинку (экспозиция при этом ессно неизмена). где я туплю, в каком месте?

Судя по всему, накамерная вспышка дает предпых, по которому и срабатывает вторая. В результате а) при экспозиции вторая вспышка не светит, поскольку не успела перезарядиться и б) поскольку при замере света объект был хорошо освещен второй вспышкой, то при экспозиции камера сильно понижает мощность первой вспышки.

Если перевести накамерную вспышку в M, предпыха быть не должно.

Все так. Или в М или купить синхронизатор от Поискфото. У них есть синхронизатор, пропускающий оценочный предвспых и срабатывающий по второму (основному) пыху.

вот на старой просьюмерке я предпых видел, а тут вообще то его даже и не заметно, вроде пыхает тока один раз. точно ли сигма-500 дает его? но в любом случае попробую на М