Использование стробоскопа вспышки

Прошу прощения за дурацкий вопрос.
Купил на днях вспышку и сразу пришла идея попробовать стробоскоп (для нестандартных задач :).

В связи с этим пару вопросов:

1. Снимать есть смысл только при очень низкой освещенности (т.е. даже тусклое освещение зала уже не подойдет), т.к. если сильно снизить экспозицию (только за счёт диафрагмы, т.к. выдержка должна быть около 0.5-1секунды для моих целей) или применить тёмный фильтр, то и свет вспышки (прямой), отраженный от объекта будет слишком мал и получится темная фотка?

2. Нужен темый (практически не отражающий) фон за объектом?

P.S. Есть дурацкая идея снять нападающий удар в волейболе с помощью стробоскопа :)
Заставить игрока прыгать в темноте не красиво :) Он по мячу не попадет, да и еще и сломает себе чего-нибудь :)

P.P.S. Наверное проще взять где-нибудь XL(2) и поставить выдержку 1/1000 и не мучиться :) Только где ее взять :)

искуственный свет в спорт зале достатчно слабый. если диафрагму до 5.6 хотябы можно зажать то выдержка в полсекунды будет запросто. а скоко там будет от фспышки если скажем 4 импульса то вч будет где нить 20 - соотв. 5 метров расстояние.

да и даже на улице вечером когда ещё играют запросто уже будет полсекунды на f/5.6

L4m3r:

Спасибо!
Сегодня попробую!

Я, собственно, это спросил, т.к. вчера решил дома попробовать.

Поставил 580-ую в стробоскоп - 10 пых по 1/128 - 10 Гц.
Правда фон оказался неудачным - светлая дверь.
Поставил на автомат и пошел махать рукой :)
Потом посмотрел - засветка нефиговая. Руки вообще неразглядеть :) Одна дверь :)

Но с фоном надо чего-то придумать, иначе надо будет вглядываться на фоне светлой крашенной стены, либо светильники с той стороны повыключать нафиг :)

Диафрагму можно хоть до 32 зажать :), правда нужно ведь чтобы свет от пыхи был значительно мощнее естественного, тогда можно зажимать.
Хватит ли 580-ки одной?

Michel30

А при каких условиях снято?
И я пока не понял как стробоскоп использовался
Машину вижу, но одну :)