Использование полароидного задника для СФ и БФ

Подскажите плиз кто работает с полароидными задниками на СФ и БФ.
Они только для студии годятся или их можно вполне с пользой применять на природе в условиях естественного освещения?

Например, пейзаж утром или вечером?
Крупноплановый портрет на улице вечерком?
Как они плохую освещённость переносят?
Низкий контраст сцены? Высокий?

Плёнку теперь вместо Полароида я понял выпускает Фуджи.
Как она по сравнению с Полароидной?

Может кто-то использует полароидный задник для Хасселя 500 серии?

Поделитесь опытом.

Архипов раньше использовал. Лучше у него спросить. Был даже рекламный ролик от умирающего Поляроида в России.
На нынешнем этапе по моему тема неактуальна.Если только задник для камеры с неба упадет с кучей халявных комплектов. :D

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Архипов раньше использовал. Лучше у него спросить. Был даже рекламный ролик от умирающего Поляроида в России.
На нынешнем этапе по моему тема неактуальна.Если только задник для камеры с неба упадет с кучей халявных комплектов. :D

Подробнее

А почему не актуальна?
Задник можно купить по дешёвке на ебее за 120 баксов в состоянии нового и за 20 уе в состоянии сильно б/у.
Плёнка стоит примерно 1 уе за кадр.
Для важных сюжетов как бы недорого..

Год назад интересовался этой темой (для контроля экспозиции на БФ), в результате купил Sekonic 758 и очень доволен. Мое мнение - не актуально. Но если хотите новую игрушку, никто не отговорит. :D

Ну Вам с коня виднее... :D

Цитата:

от: krovatz
Год назад интересовался этой темой (для контроля экспозиции на БФ), в результате купил Sekonic 758 и очень доволен. Мое мнение - не актуально. Но если хотите новую игрушку, никто не отговорит. :D

У меня секоник есть такой же :D
Но секоник не заменит поляроида.
Дело не в игрушке, а дело в том, что тут недавно вилку делал на слайде и всё равно недодёр вышел.
Ошибка вышла, а обратно за 10 000 км не вернёшься переснять.

Был бы полароид не было бы ошибки, наверное.

Так почему не купили задник то год назад? :D

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Ну Вам с коня виднее... :D

Саныч, хорош ёрничать, лучше подскажите по делу :D

Цитата:

от: Deepfoto
Саныч, хорош ёрничать, лучше подскажите по делу :D

Я пытался это сделать в самом первом ответе. Самого у меня такого опыта нет. Пробывать уже не хочу. По моему проще действительно грамотно промерить экспозицию кадра или на худой конец параллельно снять на цифру и посмотреть изображение и гистограмму. Конечно это для важных съемок. А так с поляроидной приставкой - можно очень сильно воздействовать на заказчика, а может и заставить его поставить подпись на снимке, чтобы потом не отпирался в том, что с ним было все согласованно и кадр именно тот. В этом случае расходы окупятся. Снимая,что-то для себя не вижу необходимости им пользоваться. :)

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Я пытался это сделать в самом первом ответе. Самого у меня такого опыта нет. Пробывать уже не хочу. По моему проще действительно грамотно промерить экспозицию кадра или на худой конец параллельно снять на цифру и посмотреть изображение и гистограмму. Конечно это для важных съемок. А так с поляроидной приставкой - можно очень сильно воздействовать на заказчика, а может и заставить его поставить подпись на снимке, чтобы потом не отпирался в том, что с ним было все согласованно и кадр именно тот. В этом случае расходы окупятся. Снимая,что-то для себя не вижу необходимости им пользоваться. :)

Подробнее

Спасибо. :D

Не купил потому, что сразу вылезла проблема соответствия листа Полароид и пленки (120 и 4х5 Фуджи, Кодак), т.е. надо найти не только Полароид который подходит к заднику, но и что бы он соответствовал по параметрам к имеющейся пленке. И какой тогда смысл снимать потом на пленку после Полароида если у них чувствительность отличается? А тратить деньги на выяснение данного вопроса просто не интересно, тем более что у Секоника можно вносить 7 ключевых точек и правильный алгоритм вычисления экспопары. Попадание практически 99%. Или еще: вариант цифры выгоднее и практичнее Полароида.

Цитата:

от:krovatz
Не купил потому, что сразу вылезла проблема соответствия листа Полароид и пленки (120 и 4х5 Фуджи, Кодак), т.е. надо найти не только Полароид который подходит к заднику, но и что бы он соответствовал по параметрам к имеющейся пленке. И какой тогда смысл снимать потом на пленку после Полароида если у них чувствительность отличается?

Подробнее

Мне кажется, что ничего не мешает сделать поправку в экспозиции, если у плёнки другая чувствительность нежели у поляроида.

Цитата:

от: krovatz
у Секоника можно вносить 7 ключевых точек и правильный алгоритм вычисления экспопары. Попадание практически 99%.

Напишите алгоритм в двух словах, что Вы имеете в виду?

1. Смысл делать поправки? Мне не интересно заморачиваться с Полароидом. Тут я Вам не советчик. :)
2. Насколько я понимаю в математике - там вычисляется средневзвешенное.

Цитата:

от: krovatz
1. Смысл делать поправки? Мне не интересно заморачиваться с Полароидом. Тут я Вам не советчик. :)
2. Насколько я понимаю в математике - там вычисляется средневзвешенное.

Понял. Вообщем все пока против :D

Как ТОЧНУЮ проверку экспозиции полароид использовать не стоит. Есть различия в передаче деталей в светах и тенях на слайде и заднике (на слайде увидишь больше). Полароидные отпечатки хороши для проверки светотеневого рисунка и композиции. При этом черно-белые мне нравились больше, они резче, да и цветопередача цветных полароидов заметно отличается от слайда (и по цветам и по насыщенности).
На улице полароиды вполне можно использовать, нужно только следить за температурным режимом, время проявки разное в зависимости от температуры воздуха.. На мой взгляд, для перечисленных выше задач, Фуджи ничем не хуже Полароида. Делать поправку экспозиции на разные ИСО не представляет практической сложности, к тому же хорошие экспонометры могут показывать экспозицию для двух ИСО. Главное, быть повнимаетельнее и не забывать переставлять экспопару на камере.
Я использовал полароидные задники на хасселе и на других камерах. проблем с задником не было, иногда были проблемы с просроченными цветными полароидами - проявка пятнами, смещенные цвета. Но это проблема фотографа.
Вещь это полезная. С такой карточкой проще объсниться с модельью, что от нее хочешь, да и композицию лучше видно на бумажном отпечатке. Это неплохой подарок модели, помогающий лече дожидаться снимков. :D Собственно я недавно опять прикупил себе такой задник.
На одной из систем у меня его не было. Если цена за него невелика, то почему бы не купить?

Цитата:

от:Ondatr
Как ТОЧНУЮ проверку экспозиции полароид использовать не стоит. Есть различия в передаче деталей в светах и тенях на слайде и заднике (на слайде увидишь больше). Полароидные отпечатки хороши для проверки светотеневого рисунка и композиции. При этом черно-белые мне нравились больше, они резче, да и цветопередача цветных полароидов заметно отличается от слайда (и по цветам и по насыщенности).
На улице полароиды вполне можно использовать, нужно только следить за температурным режимом, время проявки разное в зависимости от температуры воздуха.. На мой взгляд, для перечисленных выше задач, Фуджи ничем не хуже Полароида. Делать поправку экспозиции на разные ИСО не представляет практической сложности, к тому же хорошие экспонометры могут показывать экспозицию для двух ИСО. Главное, быть повнимаетельнее и не забывать переставлять экспопару на камере.
Я использовал полароидные задники на хасселе и на других камерах. проблем с задником не было, иногда были проблемы с просроченными цветными полароидами - проявка пятнами, смещенные цвета. Но это проблема фотографа.
Вещь это полезная. С такой карточкой проще объсниться с модельью, что от нее хочешь, да и композицию лучше видно на бумажном отпечатке. Это неплохой подарок модели, помогающий лече дожидаться снимков. :D Собственно я недавно опять прикупил себе такой задник.
На одной из систем у меня его не было. Если цена за него невелика, то почему бы не купить?

Подробнее

О! Низкий поклон.
Кстати, в Москве пока нашёл плёнку в фотофрейме и экта-ф.
У Вас те же источники или видели ещё где-нибудь?

Цитата:

от: Deepfoto
О! Низкий поклон.
Кстати, в Москве пока нашёл плёнку в фотофрейме и экта-ф.
У Вас те же источники или видели ещё где-нибудь?

Я покупаю там же. Раньше покупал еще в Сивме на Кутозовском, но у же давно туда не заглядывал с этой целью. Эти полароидные комплекты используются в "четырехглазых" полароидах для съемки на документы. имеет смысл спросить где они их добывают (если такие еще остались :D )

Я раньше довольно снимал Пользадником с камерой HORSEMAN ER-1. Экспозиция- это одно...более полезна оценка композиции кадра. И при съёмках со световой кистью очень помогает.

Цитата:

от: игрек
Я раньше довольно снимал Пользадником с камерой HORSEMAN ER-1. Экспозиция- это одно...более полезна оценка композиции кадра. И при съёмках со световой кистью очень помогает.

Спасибо.

Цитата:

от: Ondatr
Собственно я недавно опять прикупил себе такой задник.

А где купили и за сколько?