Использование микродрайвов в камерах

Кто использовал микродрайвы в камерах,
насколько меньше при этом время работы от батарей?
Как насчет надежности их работы?

Вот буквально недавно такой начал пользовать - Hitachi Microdrive на 4 Гб, есть еще две флэшки по 512 Мб Kingston (обычные, не Ultra) - это для сравнения.

По скорости записи - отличий особых с флэшками не заметил, бо буфер большой и думаю успевает это дело сгладить.

По времени работы аккумуляторов... Отснимал последний раз 180 кадров, каждый со вспыхой, потом все это дело смотрел на тушке, пришел домой - тушка показывает половину аккумулятора. Так что думаю без вспыхи легко бы наснимал 350-400 кадров.

PS canon 10d, аккумуляторы GP VCL005 (на 1300 mAh)

Цитата:

от: Филин
Кто использовал микродрайвы в камерах,
насколько меньше при этом время работы от батарей?
Как насчет надежности их работы?

пользую Hitachi Microdrive 4Gb в Sigma SD10.
никакой разницы не заметил ни в скорости, ни в потреблении батарей. Хотя, может быть, ну от силы на 10 кадров меньше выходит. И время старта увеличилось с 0 секунд до 1-2, пока винчестер проснется.

Что касается надежности, то это "обычные" винчестеры, со всеми вытекающими.

Hitachi 4Gb и 40x флэшка на 300D. Хитача на около 25% медленее. У ТенДя буфер больше, што может компенсировать енту разницу.

Яга!!
1. Хитачи( бывшая ибм) по определению пишет быстрее, а читает медленнее, чем эта "дурацкая" нэнд память!!
2. Хитачи имеет в тысячи раз больше ресурс по записям, чем эта нэнд память!!
3. Короче, хочешь чтобы работало - покупай микродрайв, а флеш подари "другу"!!

Использовал 1гб Микродрайв. В горах и на морозе до -15 фотоаппараты с ним включались далеко не с первой попытки(иногда Микродрайв даже при -5-10 отказывался работать напрочь), а флешки всегда с первой.

Цитата:

от:Профессор
Яга!!
1. Хитачи( бывшая ибм) по определению пишет быстрее, а читает медленнее, чем эта "дурацкая" нэнд память!!
2. Хитачи имеет в тысячи раз больше ресурс по записям, чем эта нэнд память!!
3. Короче, хочешь чтобы работало - покупай микродрайв, а флеш подари "другу"!!

Подробнее

Все абсолютно правильно с точностью до наоборот. Микродрайв по определению не может работать быстрее, чем любая флешка, а надежность на порядок меньше. Если профессор может опровергнуть, пусть первый бросит в меня ссылкой.

Риволя, какой пруфесор, какие сылки? У тебя глюки, нету там никово.

[quot]Микродрайв по определению не может работать быстрее, чем любая флешка, а надежность на порядок меньше.[/quot]

По какому такому определению? Ты спеки почитай

Когда микродрайв у меня стоял в мп3 плейере muvo2, на чтение он давал 6.2-6.5 мб/сек, а на запись 3.5 мб/сек (по усб 2.0). Какая флешка сейчас даёт такую скорость чтения - пусть даже по спекам?

Надежность - не спорю, механика все таки, но если на пол не бросать и орехи не колоть - то всё живет.

http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p11.shtml
Digitex Pen Drive 2.0 Turbo Speed - 11.39 МБайт/с чтение, 10.93 МБайт/с запись, 0.6 мс время доступа - реальный тест HD Tach 2.61.

CompactFlash карты в кардридерах - http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p8-dp.shtml - SanDisk Ultra II: 6.4 МБайт/с чтение, 6.3 МБайт/с запись

У меня 1Гб айбиэм микродрайв нормально работал на
Минолтах 7 серии и никоне Д100, и есть гиговый трансенд
45х - на мой взгляд никакой разницы. Хоть на винте, хоть на флэшке этот гиг забиваешь - аккумулятор полный. А часто ли необходима ситуация, когда на одном заряде надо
отснять более 300 кадров? Если не щелкать воробушков сериями :)

Цитата:

от: Denisio
Когда микродрайв у меня стоял в мп3 плейере muvo2, на чтение он давал 6.2-6.5 мб/сек, а на запись 3.5 мб/сек (по усб 2.0). Какая флешка сейчас даёт такую скорость чтения - пусть даже по спекам?

Любая из новых. Спеков я не читатель, а сравнение ризультатов тестов сам могешь посмотреть:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6133
Про свой тест я сказала: микродрайв на 20-25% медленее будеть. Енто в камере. В Муве я не пробовала, сразу отеля драйв выдрала, злобна така старушонка.

Цитата:

от:Баба Яга
Цитата:

от:Denisio
Когда микродрайв у меня стоял в мп3 плейере muvo2, на чтение он давал 6.2-6.5 мб/сек, а на запись 3.5 мб/сек (по усб 2.0). Какая флешка сейчас даёт такую скорость чтения - пусть даже по спекам?

Подробнее

Любая из новых. Спеков я не читатель, а сравнение ризультатов тестов сам могешь посмотреть:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6133
Про свой тест я сказала: микродрайв на 20-25% медленее будеть. Енто в камере. В Муве я не пробовала, сразу отеля драйв выдрала, злобна така старушонка.

Подробнее

а с мувой что потом сделали?
заставили работать с простой флешкой?

Яга!!
Неужели не откровенная старуха, а "пигалица"??
Как же так??
Ниже из собственного опыта использования нэнд памяти к9Ф5608 - все остальные как под копирку до 8Гбит на кристалл у самсунга!!!
1. Гарантируется запись 1 т. циклов только в первый сектор - в остальные ничего не гарантируется..
2. Максимальное количество записей , которое может быть осуществлено не более 100 т. , при условии, что используется механизм коррекции ошибок ( например по Хеммингу )
3. Новый кристалл при поставке может иметь до 1 % битых секторов
4. Время записи сектора ( под ним понимается 528 байт из них 512 байт боевых) 500 мкс
6. Стирать можно только блоками - блок 32 сектора - время стирания 3 мс
7. Теперь элементарный подсчет ( при условии отсутствия коррекции ошибок и т.д. случай )
- скорость записи одного блока 16 кбайт 3 мс+ 32 х 500 мкс или 19 мс , бум считать все 20 мс
- скорость записи одного мегабайта или 64 блока 1.3 сек
- все остальные супер скорости могут быть получены только при условии всяких буферов и не очень больших файлов
8. Разглядывание же спецификаций на микродрайв -
- скорость записи одного кластера 1 мс одной головкой
- время записи одного мегабайта 1 мс на 256 кластеров итого 256 мс или в 4 раза быстрее одной головкой!!!
9. Действительно, считывание гораздо быстрее с флэшки..
Вывод:
1. И где же "откровенная старуха" видела винчестер, который мог записывать всего тысячу раз?? а дальше выкидывать???
2. Как это ни странно - микродрайв гораздо надежнее и быстрее пишет!
3. Микродрайв надо оставить себе, а флэшку подарить как можно быстрее другу, пока не сгорела "сизым" пламенем!

Гы! Во даеть! Из мово опыта общеня с Иванушками: нехай живуть, жир нагуливают, - с ими веселей. Вот Серегу из Бруклину тоже затравили, а зачем спрашиваиться? Кому он мишал?

дры.ноизе: не заставила, а пустила козе под хвост. Некогды мне, и плеерами не балуюсь.

у кого есть ненужный распотрошенный муво?
напишите на емаил в профиле, плиз

Яга!
Неужели кость в горле застряла??
Или в "молодуху" превратилась??

Лучше скажите как заставить етот плейер работать с флэшкой. Пробовал с Kingston 512 Mb и Canon 16 mb - один результат - Media error... Форумы зарубежные почитал, и складываеца такое впечатление что флэшки работать работают, но далеко не все. Хотелось бы знать по какому критерию отбор =)

Цитата:

от:Denisio
Лучше скажите как заставить етот плейер работать с флэшкой. Пробовал с Kingston 512 Mb и Canon 16 mb - один результат - Media error... Форумы зарубежные почитал, и складываеца такое впечатление что флэшки работать работают, но далеко не все. Хотелось бы знать по какому критерию отбор =)

Подробнее

Ну говорят что с Сандиском работает.
Я поставил свой 256 PQI, получилось следующее:

сначала пишет media error, форматирую, становится все ок.
после закачки файлов с компа, при отсоединении, говорит опять media error и все накрывается.
вхожу в сервисный режим, опять форматирую, и все повторяется...

короче, копировать файлы нельзя.
Но когда находишься в сервисном режиме, МОЖНО копировать файлы и при этом нет ошибки.

а для того чтобы в сервисный режим попасть, надо или сделать media error, или вытащить и вставить батарейку, удерживая Menu. Достаточно неудобно, но работает.