Испания - что взять с собой?

Почитайте про полярики здесь:
http://photo-element.boom.ru/ps/filters.html

пра.

Цитата:

от: Игорь к
Почитайте про полярики здесь:
http://photo-element.boom.ru/ps/filters.html

Спасибо, я давно уже это сделал, а вам самому самое время почитать.

оттуда "...При этом фактор пропускаемого света для таких фильтров – 4, что приводит к необходимости увеличения экспозиции на 2 положения (как фильтры ND 4x). Удивительно, но факт, что фактор не зависит от степени “поляризации”, то есть от угла поворота фильтра относительно его оси..."

не про поляры, но принцип тот же "...Поскольку фильтры ND изменяют количество света, проходящего через объектив, нам надо позаботиться об соответственном изменении экспозиции. Автоматические системы TTL учитывают это сами, в других случаях придётся делать это вручную..."

Там же про типы экспозамера и их использование есть статьи - чтобы облака не серые были и картинка не тёмная

;)

"При работе с поляризатором важно учитывать, что он значительно ослабляет (на 1-2 ступени EV ) поток света, поступающего в объектив, так что в некоторых ситуациях может даже потребоваться съемка со штатива. "
http://www.dzotov.hut2.ru/Glava14/glava14.htm

Цитата:

от:Игорь к
"При работе с поляризатором важно учитывать, что он значительно ослабляет (на 1-2 ступени EV ) поток света, поступающего в объектив, так что в некоторых ситуациях может даже потребоваться съемка со штатива. "
http://www.dzotov.hut2.ru/Glava14/glava14.htm

Подробнее

Вы путаете падение светосилы с экспокоррекцией.

Всем спасибо за советы, тему распечатаю и повешу на стенку, много интересного :)

Хм, ну а теперь глупый вопрос который обсуждался сто раз: Какой ширик взять? Полагаю Сигмо 10-20 или 12-24? Что из них предпочитительней по картинке? Другие варианты? На всякий случай - у меня FF.

Цитата:

от: Михаил Греков
Какой ширик взять? Полагаю Сигмо 10-20 или 12-24? ... На всякий случай - у меня FF.

На FF однозначно Сигма 12-24. Только про полярик на неё забудьте ;)

Цитата:

от: Mr.Wad
На FF однозначно Сигма 12-24. Только про полярик на неё забудьте ;)

Кстати в фото-ру напряженка и с поляриками и с градиентниками (по словам продавцов их просто нет).

Почему именно 12-24? Многие пишут 10-20 меньше гнет углы и вообще востаргаются именно более дешевым и более широким вариантом.

Цитата:

от: Михаил Греков
Кстати в фото-ру напряженка и с поляриками и с градиентниками (по словам продавцов их просто нет).

Думаю (врать не буду), что это проблема конкретного магазина, а не всей сети. Сам не далее месяца назад брал два полярика под разные линзы, под любые диаметры полно было, в т.ч. слимов.

На 12-24 не получится накрутить фильтр, передняя линза мешает. ЕМНИП, там используются желатиновые, ставятся на заднюю линзу (т.е. со стороны бйонета).
Цитата:

Почему именно 12-24? Многие пишут 10-20 меньше гнет углы и вообще востаргаются именно более дешевым и более широким вариантом.

10-20 потому и более дешёвый (и широкий), что расчитан на кроп. А 12-24 на полный кадр.

Хм, ну по крайней мере в этом конкретном магазине сказали что их в сети в принципе нет сейчас - не завозят. Ну да ладно...

Про фильтр на сверхширик в курсе :)

Еще более глупый вопрос - 12-24 не дает виньетирования на FF? Накручивал 10-20 - по бокам виньетирование сильное и нужно кропать каждый кадр.

Цитата:

от: Михаил Греков
Еще более глупый вопрос - 12-24 не дает виньетирования на FF?

Вот тут не скажу, не "Копенгаген" Именно на FF эту Сигму не накручивал (на кропе же она ведёт себя просто замечательно, без виньетки Взял бы себе с удовольствием, да вот только невозможность установки на неё полярика и остановила).

Продолжная серию глупых вопросов: Имеет ли смысл накручивать полярик на UV? Судя по постам выше - на цифре UV в принципе не нужен и разумнее поставить просто защитный.

Цитата:

от: Михаил Греков
Продолжная серию глупых вопросов: Имеет ли смысл накручивать полярик на UV?

Только если лень откручивать один и накручивать другой. Смысла в защитном фильтре при накрученном полярике лично я не вижу (бо полярик "защищает" переднюю линзу ровно с тем же успехом :D ), а вот минус в большем виньетировании при двух фильтрах на ШУ (и, в какой-то мере, в падении разрешения, но не суть) - очевиден.

Ну в общем понятно, это очевидно :)

Вопрос назрел когда еще думал гасить UV и PL одновременно :)

Учтите еще, если будете все же использовать полярик на сверхшириках (да еще и FF), получите очень неравномерную яркость неба по полю кадра (во многих случаях - просто брак).

Только что вернулся оттуда. Бороться с дымкой бесполезно. Небо было мутное 8 дней из 10.
Телевик не вытащил ни разу. Все кадры сделал 24-70, половина с поляриком. Свалил сюда, ничего не обрабатывал, неохота.
http://kit.nnover.ru/photos/spain2008/

Цитата:

от:Михаил Греков
В августе еду в Испанию (Барселона и окресности), есть несколько вопросов. Еду отдыхать, но с целью привезти оттуда хороших кадров.

Прежде всего - какие фильтры будут нужны в первую очередь для пейзажей. Еду с 5D + 24-105 и полтосом 1.4. Из фильтров на эти стекла имеются:

24-105
1. UV: Marumi MC-UV HAZE
2. PL: Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D

50
1. Kenko UV Pro

Хочется хорошей проработки неба (в том числе восход/закат) и моря. К сожалению пока нормально поснимать с поляриком опыта небыло, только теория.

Докупить ли градиентников? Полагаю самый универсальный вариант - взять нейтрально серый.

Что еще может понадобится?

Подробнее

Самое лучшее полярик. Из всех указанных только он может реально улучшить качесто в случае дамки и малого контраста. Никакого особого опыта не требует. Более того - я бы сказал что он просто НЕОБХОДИМ в таких условиях.

Зачем нейтрально серый - я вообще не понял...

По желанию градиент можно - но он не шибко универсален - постоянно снимать.надевать... Портрет не снимешь с ним.

И главное. ИМХО Только B+W с многослойным просветление. Пройденный мной этам. Все эти маруми и прочее - гуано. В первую очерендь дело не в резкости. Все дешевые фильтры с однослойным просветлением оч сильно снижают бликостойкость и контраст при встречном свете.
Есть у меня полярик солигор... При малейшем встречом свете - сразу слепнет. Зайцев россыпями ловит... Отдал за него 2 тысщи тогда - очень жалею...

Цитата:

от:_Митька_
Только что вернулся оттуда. Бороться с дымкой бесполезно. Небо было мутное 8 дней из 10.
Телевик не вытащил ни разу. Все кадры сделал 24-70, половина с поляриком. Свалил сюда, ничего не обрабатывал, неохота.
http://kit.nnover.ru/photos/spain2008/

Подробнее

Спасибо, очень интересно.
Отель на фотках случаем не Кактус? Уж больно похож.

Цитата:

от:Penguin-Killer
И главное. ИМХО Только B+W с многослойным просветление. Пройденный мной этам. Все эти маруми и прочее - гуано. В первую очерендь дело не в резкости. Все дешевые фильтры с однослойным просветлением оч сильно снижают бликостойкость и контраст при встречном свете.
Есть у меня полярик солигор... При малейшем встречом свете - сразу слепнет. Зайцев россыпями ловит... Отдал за него 2 тысщи тогда - очень жалею...

Подробнее

Ну не такой уж Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D и дешевый. 3000р. Это топовый марумавский поляр. Спорить не буду, попользую - будет видно. По спецификациям пишут так:

--
C 2006 года серийно выпускаются наиболее совершенные поляризационные фильтры-DHG super Circular P.L.D. с нанокристаллическим покрытием: тонкое специальное просветленное стекло дополнительно защищено поверхностным слоем в 2-10 атомов кремния. Подобная броня делает фильтр устойчивым к возможным царапинам, влаго-жиро-отталкивающим, уменьшает коэфициент отражения и не мешает внедрённому многослойному просветлению выполнять его задачу.

Цитата:

от:Михаил Греков
Ну не такой уж Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D и дешевый. 3000р. Это топовый марумавский поляр. Спорить не буду, попользую - будет видно. По спецификациям пишут так:

--
C 2006 года серийно выпускаются наиболее совершенные поляризационные фильтры-DHG super Circular P.L.D. с нанокристаллическим покрытием: тонкое специальное просветленное стекло дополнительно защищено поверхностным слоем в 2-10 атомов кремния. Подобная броня делает фильтр устойчивым к возможным царапинам, влаго-жиро-отталкивающим, уменьшает коэфициент отражения и не мешает внедрённому многослойному просветлению выполнять его задачу.

Подробнее

О! У меня такой на Токине 12-24 Ничего плохого о нём не могу сказать, даже наоборот!

Правда, виньетирует слегка на 12 мм зараза... Но это мой косяк - не захотел ждать, когда слим привезут