ISO Canon 5Dmk2 VS ISO Canon 40d (траффик)

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
ISO Canon 5Dmk2 VS ISO Canon 40d (траффик)
По приобретении новопятака сразу же захотелось определить макс рабочее исо. На 40ке старался снимать макс на 800, на 5ке сразу же с уверенностью поставил 3200, думаю что получу тот же результат. В итоге сижу сравниваю всё утро, не могу понять, толи они действ одинаковые, толи исо 3200 на пятаке соотв исо 1600 на 40ке.
как на самом деле...????
Примеры 720х480 снято в одном месте
Чуть позже выложу ещё 100% кропы

1- 40д , исо 800




2 - 5д2, исо 3200



Ре[Ари100крат]:
вы правильно думаете , по моим ошюшениям - 5д2 выигрывает у моеи 30Д дгето 1.5 стопа.(как раз между 800 и 1600 по отношению к 3200 5д2)
А вот никон д700 на 3200 показывает шумы как 300д на 640!!! Но детализация поxуже чем 5д2....
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
! Но детализация поxуже чем 5д2....

сейчас снова начнётся...........!
Re[Ari100krat]:
Если есть обе камеры лучше в одних условиях сфотографировать, сразу будет понятно.

Типа того ....Тест Пятака и 40вки на разных ИСО, на этой фотке конкретно 3200 и 1600



Новый не купил, вообще сейчас расстроюсь и куплю 7д на время.
Re[Alex_sun]:
В том и дело, что если он выигрывает только 1-1.5 стопа в ИСО, то это компенсируется диафрагмой (дабы иметь одинаковую грип). тоесть по факту 40д + 30 1.4 исо 800, это ровно тоже самое что 5д2 + 50 2.2 исо 1600!!
Re[Тиосульфат]:
какой-то подвох в нём... думаю на одинаковых исо пятак то явно выигрывает. 3200 на 40ке, это вообще мясо, а тут так съедобно представлено..
Re[Ari100krat]:
Да вообще не правильно рассматривать шум на снимках 10 на 15, не видно различий.

ИСО 100 40Д



ИСО 1600 40Д



Я не вижу различий на таком размере.
Re[Тиосульфат]:
на тындекс-фотках жмакайте кнопу "В другом размере" и смотрите полноразмеры
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
на тындекс-фотках жмакайте кнопу "В другом размере" и смотрите полноразмеры

Я про це в курсе, это к тому, что у топикстартера фотографии бриблизительно аналогичного размера, и даже тынц не получается, посему мне даже не понятно в чём различия, я вообще там шума не вижу, о чём разговор, не говоря, про то, во втрой фотографии явно уличный свет присутствует.

Так у меня со старого Пяточка есть это 1250 ИСО в телестудии.



Очень ничего. Оригинал (1280×1920) http://img-fotki.yandex.ru/get/3812/helik-a.53/0_332ad_b0c05e12_orig
Re[Тиосульфат]:
Да, я чуть позже выложу 100% кропы. Уличного света нет ни одной фото
Re[Ari100krat]:
Цитата:
от: Ari100krat
Да, я чуть позже выложу 100% кропы. Уличного света нет ни одной фото

Я так подумал, потому, что барная стойка очень хорошо с бутылками освещена.

Вот ещё ИСО 1250 Пятак старый но уже при меньшем освещении



Вот так по опыту, у старого Пятака 800 очень хорошо, 1250 нормально при достаточном освещении, у 40вки нормально 400-600, 800 если света достаточно. Тут всё упирается где задираем ИСО в темном переулке, или там где есть свет, но нужно по тех условиям. Чудес не бывает.

Старо Пятак
Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 135 мм
ISO: 800
Комната, ИСО поднимал чтоб выдержка получилась, на фото ИСО 800 вообще не видно, а на фотогрвфии 40 на 60 вообще всё нормально.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.