ISO 50 на Canon 5 D? Поделитесь опытом :)

Оно хуже, чем ИСО 100, больше шумов и ниже ДД. Так что применять можно исключительно в виде бесплатного аналога ND фильтра.

а чё шумов то интересно. по идее не должно отличаца от просто передержаного вдвое иса 100. или за щёт недоусиления

Цитата:

от: L4m3r
а чё шумов то интересно. по идее не должно отличаца от просто передержаного вдвое иса 100. или за щёт недоусиления

Эта расширенный режим, как и 3200.
Т.ч. ничем не отличается от ФШ... вроде...

Просто пересвет приводят цифрой к норме.

Не согласен.
Шумов чуть меньше. Разрешение чуть выше.
А вот дд света обрезает - факт.

Попробовал работать на 50 в студии, теперь только на 50 и буду, шумов в раве значительно меньше, и снимок значительно чище, правда смотря чем конвертить.


А вообще камера очень понравилась!!!

Цитата:

от: AKlion
Попробовал работать на 50 в студии, теперь только на 50 и буду, шумов в раве значительно меньше, и снимок значительно чище, правда смотря чем конвертить.


А вообще камера очень понравилась!!!

Ага, камера сказка!
Пробовал снимать на 50 в студии, очень любопытно надо сказать. Падения качества практически не видно.
В отличии от ISO3200 думаю буду часто пользовать.

Цитата:

от:Макс М
Цитата:

от:AKlion
Попробовал работать на 50 в студии, теперь только на 50 и буду, шумов в раве значительно меньше, и снимок значительно чище, правда смотря чем конвертить.


А вообще камера очень понравилась!!!

Подробнее

Ага, камера сказка!
Пробовал снимать на 50 в студии, очень любопытно надо сказать. Падения качества практически не видно.
В отличии от ISO3200 думаю буду часто пользовать.

Подробнее

Прощще 100 ку немного пересвечивать ИМХО

Цитата:

от: bc----
Оно хуже, чем ИСО 100, больше шумов и ниже ДД. Так что применять можно исключительно в виде бесплатного аналога ND фильтра.

?? LOL .. как раз наоборот - шумов - МЕНЬШЕ! .. тока диапазон сверху чуть подрезает... если в студии использовать - то класс ! ..

http://photos.streamphoto.ru/a/9/f/4eb5a5b80884c1523b6267ad793a5f9a.jpg

Цитата:

от: AKlion
Попробовал работать на 50 в студии, теперь только на 50 и буду, шумов в раве значительно меньше, и снимок значительно чище, правда смотря чем конвертить.

5-ка на ИСО100 уже начинает сильно шуметь?

Про пятерку - не знаю, а на Марках ИСО 50 дает довольно скверные цвета кожи человека. Потому - не использую, хотя это и удобно - на пленке постоянно снимал на улице на Вельвию. Про ДД - мне кажется (не проверял), что он как раз - выше. Очень хорошо делать ЧБ с 50 ИСО. А что касается шумов, то они - меньше, но процентов на 5-7 чем на 100. И то не факт. Но точно, что не больше.

должно быть на 40 %. хтя если с шарпом то может быть абсолютно что угодно. а дд меньше только сверху разумееца.

Цитата:

от:ZANSKAR
ISO 50 на Canon 5 D? Поделитесь опытом :)
Почему это стоит не по умолчанию, а только в пользовательских настройках,
Как качество в сравнении с ISO 100? :?:

Подробнее

Я не понимаю, почему 50 и 3200 закинули в пользовательские режимы. Я использую 50 достаточно регулярно, а 3200 - вообще много (люблю воздним вечером снимать, а вспышку не люблю!). Впрочем, и 50 и 3200 очень неинтересно работали с 24-105, однако я от него к счастью избавился.