исо

подскажите, а что означает фраза, с возможностью расширения исо до 12800 )) это я из описания 550д

Это значит включить можно, но шум будет ужасный.

ок спасибо, вчера на 450д снимала на 1600 уже ужас, даже не представляю что будет на 12800

Результат будет раза в два хуже. Можете попробовать если у вас есть эта камера.

Цитата:

от: Камусик
ок спасибо, вчера на 450д снимала на 1600 уже ужас, даже не представляю что будет на 12800

Так ведь ТАКИЕ ИСО - это ведь не как для художества! Это больше для документалистов, когда важно хоть как-то что-то снять!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Так ведь ТАКИЕ ИСО - это ведь не как для художества! Это больше для документалистов, когда важно хоть как-то что-то снять!

Виктор, когда же вы лошадный станите))) сколько можно впустую время убивать на форуме)

Цитата:

от: Дмитрий86
Виктор, когда же вы лошадный станите))) сколько можно впустую время убивать на форуме)

Почему ВПУСТУЮ?! Тута ВЕСЕЛО!!! А ИГРУШКУ - дык "привык" вроде пёхом ходить, да и погода НЕ РАСПОЛАГАЕТ гулять. Может ешо масяц-другой потерплю! :D

ПыСы: Старый Оскол! Фамилия Духанов - не знакома по городу?

Если не секрет- что покупать собираетесь? Или еще не определились?

На 550D даже на 3200 вполне приемлемые картинки получаются. Вот, для примера.
Немного затемнил постамент, пересвет небольшой был

1/64 сек, f/4, ISO 3200

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Так ведь ТАКИЕ ИСО - это ведь не как для художества! Это больше для документалистов, когда важно хоть как-то что-то снять!

Ну, не всё так плохо. 12800 вполне можно использовать... иногда.

Вот, снял на 12800 ёлку. Камерный джипег без обработки, только ресайз:



И с небольшой обработкой:



Для веб-разрешений и печати 10x15 вполне сгодится. Если полистать журналы 80-90-х годов прошлого века - там для оформления обложек порой использовали фото с куда худшим качеством.

Цитата:

от: Link7
Если не секрет- что покупать собираетесь? Или еще не определились?

Какой-же секрет? 60Д кит 17-85 . Хотел уже на НГ себе подарок сделать - не сраслось. Теперь ждать приходится, а может и к лучшему - глядишь и камера подешевеет ещё к тому времени! После начала продаж в Эстонии, пока я собрался и определился окончательно - она раз и в цене подешевела на 200 евро!

Цитата:

от:SubV
Ну, не всё так плохо. 12800 вполне можно использовать... иногда.



Для веб-разрешений и печати 10x15 вполне сгодится. Если полистать журналы 80-90-х годов прошлого века - там для оформления обложек порой использовали фото с куда худшим качеством.

Подробнее

Ну я же не говорю что плохо! Я наоборот - всем говорил что "вполне рабочие" 12800 на 500Д! Надоело просто "воевать" с "УМНИКАМИ" которые требуют показать кристально-чистаю картинку, снятаю хотя-бы на 6400, не говоря про более высокое.

Виктор, а этот - если 17-85 - это тот что старый? Так он ведь дъянь совсем. Лучше уж 15-85, там хоть края то плывут, да не так сильно :?

Цитата:

от: Бaбай
Виктор, а этот - если 17-85 - это тот что старый. Так он ведь дъянь совсем. Лучше уж 15-85, там хоть края то плывут, да не так сильно :?

Почему сразу ДРЯНЬ?!
Я с таким ходил 1,5 года на 500Д - мне объектив нравится!
А дрянью обзывают те, кто или в руках не держал и судит по отзывам. Или сам с трудом перебравшись на пресловутую ЭЛьку - теперь ругает всё остальное почём зря!
15-85 - да, ХОРОШ! Но дорог зараза! И в ките такие не идут. А покупать отдельно - я не настолько фанат и любитель, чтобы платить такие деньги за увлечение!

В руках держал его, у другана был в паре с 30-кой. Так даже 18-70 на 80-ке и тот его уделывал. И по резкости на краях и по виньированию и по хроматике. Разве что стаба не было на Никкоре.

Уж лучше тамрончик какой брать или Сигму даже.

Цитата:

от:Бaбай
В руках держал его, у другана был в паре с 30-кой. Так даже 18-70 на 80-ке и тот его уделывал. И по резкости на краях и по виньированию и по хроматике. Разве что стаба не было на Никкоре.

Уж лучше тамрончик какой брать или Сигму даже.

Подробнее

Вы меня будете уговаривать? :D
Я не сдамся - тока такой! А стены кирпичные мне ни к чему фоткать, чтобы рескасть потом искать по углам. :D :D :D