искусство фотографии - искусство поймать или создать?

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Wasillew]:
И то, и другое! :) Главное, чтобы чувства пробуждались...

Фильмы - тоже полная постановка, но войти в образ, передать чувства - важнейшая творческая задача... То же и в фотографии... :)
Re[Wasillew]:
Мне больше нравится быть наблюдателем. Хотя многие работы некоторых создателей очень даже впечатляют.
Re[Wasillew]:
"Трое из Простоквашино" помните? Как Шарик фотоохотой занимался? Тут вам и бег за зайцем и поимка и постановка (со стороны Матроскина и Дяди Федора).
Re[Wasillew]:
Искусство поймать.

Искусство создать - это, например, работа в ФШ :)

Будет время - смогу объяснить развернуто.
Re[Wasillew]:
а мне кажется, искусство фотографа - в понимании движения души.

а все остальное - ремесло, совершенствующееся с опытом.
Re[Wasillew]:
Вопрос не о чем. Вид - баян. Класс - типичный.
Сузим рамки.
Я, например, люблю снимать природу. Как назвал это товарищ Каноник "излучину реки". Скажите пожалуйста, что я там могу режиссировать? Излучину? Реку? Сомнительно! Свет? Тоже не в польной мере. Возможности мои только в том, чтоб увидать, взять выгодный ракурс, поймать свет, придать объем снимку. И все, в принципе. Могу правда еще и не снимать всяку хрень. Что все чаще преследует меня. Вся режиссура - кадрирование (в широком смысле).

Совсем другое дело художественный портрет, ню. Но это не мое амплуа.
Re[photograff]:
Так, список байанов...

1. "Настоящая фотография" - Обожаю эту фразу, хоть бы кто показал искуственную...

2. "Фотография по большому счету" - а по маленькому? см. выше

3. "Фотография в широком смысле этого слова" - Это как, в широком?

4. "Фотография с большой буквы" - ага, если стоит в начале предложения :)

Далее, что же за этим всем кроется:

5. "Цыфра - фигня, баловство" - ага, узкая пленка - отстой...

6. "Цыфра - фигня, баловство. (очень уважаемый фотограф)" - Л. Кэрролл (я думаю, фотограф стоящий), сказал, что с уходом мокрого коллойдного процесса фотография ушла и перестал заниматься фотографией. Вывод - все могут ошибаться, но это не делает их менее великими... но все же они иногда ошибаются :)

7. "Законы композиции..." - в композиции законов нет, есть рекомендации, правила для определенных вещей, но ЗАКОНОВ НЕТ

9. "Черно-белая фотография..." - это черно-белая фотография, и не надо называть фотографией попытку спасти ужос обесцвечиванием, к ч/б фотографии это отношение не имеет

10. "На автомате каждый дурак..." - заклей переключатель в режиме М и ты уже не дурак :)

11. "Зонная теория..." - чувак, после того, как ты проникнешься Адамсом, ты не бушешь упоминать его имя, снимая мобилкой слово на заборе :)

12. "Для того, что бы определить ГРИП..." - надо просто нажать на спуск и посмотреть, что получится, так проще.

13. "С приходом фотошопа..." - Стало проще делать монтаж, на руки больше не попадают реактивы и кисточка перекочевала в личный музей.

14. "Никто меня не понимает..." - у тебя хотя бы есть шанс, что ты гениален. У других и его нет.

15. "Снимает не камера, а фотограф" - да, но снимает он камерой

16. "Фотография это..." - светописание (от греческого phos - свет и grapho - пишу).

:)
Re[Wasillew]:
кому что больше нравится смотреть
художественные фильмы или документальные...
все наверное в охоточку и в поддержку "совершенства" оператора.. того или иного поприща
Re[photograff]:
Цитата:

от:photograff
Вопрос не о чем. Вид - баян. Класс - типичный.
Сузим рамки.
Я, например, люблю снимать природу. Как назвал это товарищ Каноник "излучину реки". Скажите пожалуйста, что я там могу режиссировать? Излучину? Реку? Сомнительно! Свет? Тоже не в польной мере. Возможности мои только в том, чтоб увидать, взять выгодный ракурс, поймать свет, придать объем снимку. И все, в принципе. Могу правда еще и не снимать всяку хрень. Что все чаще преследует меня. Вся режиссура - кадрирование (в широком смысле).

Подробнее


Как говорили бАльшивики - НЭТ такой рэкы, кАторюю нЗлзя срЭжЫсыраватъ.
Re[Денис Анисимов]:
Цитата:
от: Денис Анисимов
Как говорили бАльшивики - НЭТ такой рэкы, кАторюю нЗлзя срЭжЫсыраватъ.


Да.
Кстати когда-то (а может и сейчас) на одной из плотин на Кубани висел транспарант "Течет вода Кубань-реки куда велят большевики".
Поэтому если большевик, то с поддержкой НКВД можешь постановочные кадры и на Беломорканале отрежиссировать.
Я человек не партийный и поэтому больше верю в случайность (она-же по словам тех-же: "осознанная необходимость")
Re[Wasillew]:

Кто умеет фотографировать - фотографирует, кто не умеет - рисует.
Элементарно, Ватсон.
Re[Nizhegorodec]:
Цитата:
от: Nizhegorodec

Кто умеет фотографировать - фотографирует, кто не умеет - рисует.
Элементарно, Ватсон.

А я всю жисть думал - наоборот. Кто не умеет рисовать - фотографирует. По крайней мере в моем случае это так :)
Re[fv1144]:
[quot]1. "Настоящая фотография" - Обожаю эту фразу, хоть бы кто показал искуственную...[/quot]
Я фотографирую в основном в области архитектуры. Каждодневно сталкиваюсь с "рендерами" - фотореалистическими компутерными макетами. Дык иногда сам лажаюсь - настолько бывает похоже на фотографию ;)

[quot]7. "Законы композиции..." - в композиции законов нет, есть рекомендации, правила для определенных вещей, но ЗАКОНОВ НЕТ[/quot]
Законы композиции - они же законы визуального восприятия, существуют... Как бы гадко это не было :)
Re[Wasillew]:
Цитата:

от:Wasillew
Тут возник спор, прошу аудиторию рассудить - одни говорят, что искусство фотографа в том, чтобы поймать момент, то есть он безучастный наблюдатель, другие что это искусство создавать, то есть он режиссер.
Что для вам ближе - создавать или наблюдать?

Подробнее

Мне ближе наблюдать... "Создаватели" тоже бывают двух сортов: одни создают сюжет, который открывает для зрителя что-то новое в реальном (!) мире... Я их очень уважаю. Другие - создают собственную реальность. И они мне не близки...
Re[Dima Zverev]:
Цитата:

от:Dima Zverev
"Создаватели" тоже бывают двух сортов: одни создают сюжет, который открывает для зрителя что-то новое в реальном (!) мире... Я их очень уважаю. Другие - создают собственную реальность. И они мне не близки...

Подробнее


Как Вы, Дима, точно сказали... : )


Абсолютно согласен, но сформулировать так вот емко не мок
Re[Dima Zverev]:
Тёзка молодец. В корень
Re[Не формат]:
Если фотография хочет быть самостоятельным видом искусства, она должна найти что-то, чего нет у других. И наблюдение и создание как процессы есть и в живописи и в скульптуре и т.п. и т.д. То, чего у них нет, но есть у фотографии, я бы назвал выхватыванием (предложите удачнее). Оно может быть осуществлено только на соответствующей технической основе. Но всё это игры холодного разума. Жизнь и многограннее и насыщеннее его. Если постановочные снимки заставляют людей останавливаться и вглядываться в них, значит они имеют право быть. Удачи и согласным и не...
Re[Wasillew]:--------
Мне кажется что , в " " без них , настоящая исскуственная фотография, главное поймать кадр и одновременно подстроиться фотографу так чтобы создать необходимую композицию ракурс , и тд, за долю секунды ! И тогда получится настоящий шедевр , вне зависимости от того съемка происходит в студии или это обыкновенный репортаж.!
Re[Wasillew]:
КАК ВАМ УГОДНО.... ;)
Re[Wasillew]:
Цитата:

от:Wasillew
Тут возник спор, прошу аудиторию рассудить - одни говорят, что искусство фотографа в том, чтобы поймать момент, то есть он безучастный наблюдатель, другие что это искусство создавать, то есть он режиссер.
Что для вам ближе - создавать или наблюдать?

Подробнее

Это искусство не запороть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.