Искусственное оплодотворение.

Я вот чего подумал - уже ж давно эта шишка существует, так дожно бы быть известно, как эти оплодотворёныши живут во взрослой жизни. Может особенности у них какие, а может мрут во младенчестве. Чего слышно-то?

зы: Не то чтобы, я ленивый гуглоюз (хотя и это есть:) ), просто мож кто интересовался и ссылочкой поделится, чтоб все интернеты не лопатить.

Все у них в порядке. 8)

Цитата:

от:Phthoros
Я вот чего подумал - уже ж давно эта шишка существует, так дожно бы быть известно, как эти оплодотворёныши живут во взрослой жизни. Может особенности у них какие, а может мрут во младенчестве. Чего слышно-то?

зы: Не то чтобы, я ленивый гуглоюз (хотя и это есть:) ), просто мож кто интересовался и ссылочкой поделится, чтоб все интернеты не лопатить.

Подробнее

http://www.youtube.com/watch?v=0mqadjcdJfU

Цитата:

от:Phthoros
Я вот чего подумал - уже ж давно эта шишка существует, так дожно бы быть известно, как эти оплодотворёныши живут во взрослой жизни. Может особенности у них какие, а может мрут во младенчестве. Чего слышно-то?

зы: Не то чтобы, я ленивый гуглоюз (хотя и это есть:) ), просто мож кто интересовался и ссылочкой поделится, чтоб все интернеты не лопатить.

Подробнее

Всяко бывает . Знаком с двумя случаями . Результаты как бы противоположные. Впринципе это мои фантазии. Один человек сказал ,что невозможность иметь детей большая кара для человека . Тоесть по сути род человека прекращают . Преодоление таких случаев современными средствами есть изменение кармы .

Не, про коров я знаю - но это не то. Корова, что? Родилась, подросла и на тушонку. Интересно, как с человеками. Ну, вот лет 20-25 назад, например, прошприцевали какую-нить деву в спермо-банке, родилось у неё чё, выросло или нет. Где-то о вот таких вот людях, полу-искусственных, есть инфа?

http://news.mail.ru/society/7652720/

как я помню, ( простите я пьян) чтоб сдать вот этих делей, необходимо иметь как минимум 2-х детей, причем уже взрослых и нормальных.

Цитата:

от:Phthoros
Не, про коров я знаю - но это не то. Корова, что? Родилась, подросла и на тушонку. Интересно, как с человеками. Ну, вот лет 20-25 назад, например, прошприцевали какую-нить деву в спермо-банке, родилось у неё чё, выросло или нет. Где-то о вот таких вот людях, полу-искусственных, есть инфа?

Подробнее

Абсолютно ничего искусственного в этих людях нет. Различий со всеми прочими не может быть по определению.

А что касается бреда по поводу кармы и т.п., то у многих женщин, которым делают кесарево сечение, карма, значит, умереть вместе с ребенком. Может мочить, чтобы карму не портить?

Понятие карма применимо для живых существ . Яйцеклетка и сперматозоид по отдельности не имеют кармы , оплодотвореннный зародыш имеет . Речь велась о карме людей не имеющих детей . Но желающих сделать исскуственное оплодотворение .

Есть такое понятие как естественный отбор. Влияние человека на этот процесс в глобальном понимании является процессом самоуничтожения человечества.

Цитата:

от: Drunk
Есть такое понятие как естественный отбор. Влияние человека на этот процесс в глобальном понимании является процессом самоуничтожения человечества.

Не совсем. Изменились критерии естественного отбора.
И раньше-то в разных условиях преимуществом обладали люди, имеющий разные качества. В одном регионе преимущество при ЕО имели те, кто быстро бегал, в другом - кто лучше плавал; в третьем те, кто мог лучше усваивать местную пищу, в четвёртом кто лучше видел, в пятом - кто приспособился к высокогорью и т.д.
Потом преимущество получил тот - кто умнее, потом тот - кто подлее...
Возможно, сейчас новый виток ЕО; сейчас преимущество получат те, для кого искусственное оплодотворение будет более беспроблемным, т.к. естественным образом репродуктивная способность человечества падает.

Генофонд человечества с развитием медицины ухудшается; это очевидно. Те, кто раньше не должен был выжить и дать потомство, сейчас передают свои гены дальше.
То, что хорошо для отельного индивидуума, плохо для популяции в целом.
Вот ЕО и приобрёл иное содержание т.к. ЕО всегда соответствует обстоятельствам.
НЕ было кислорода на планете -процветали одни виды, появился кислород - преимущество получили те, кто смог выжить в этой новой и ядовитой для предыдущих видов среде.

Возможно, что далее получат преимущество те, кто легче поддастся направленным генетическим преобразованиям.

Цитата:

от: ИГРок
Не совсем. Изменились критерии естественного отбора.

Имхо, не могут они измениться - они миллионы лет формировались. Другое дело, что человек научился их обходить, в лазейки просачиваться. А своих критериев толковых не создал. Вот и получается - старые не работают, а новых нету. Раньше ж как было? Детей полтора десятка, ну помер один-другой - горе конечно тоже, поплакали девять дней, помянули через годок и дальше живут, новых делают. А сейчас? Над одним трусятся, вроде он хрустальный, дитёнок-то. Мало, что он изначально предков хилее, так и тому, что есть иммунитету развиться не дают - на каждый тон чиха, своя таблетка. Ужос

Цитата:

от:ИГРок
Не совсем. Изменились критерии естественного отбора.
Возможно, сейчас новый виток ЕО; сейчас преимущество получат те, для кого искусственное оплодотворение будет более беспроблемным, т.к. естественным образом репродуктивная способность человечества падает.
Возможно, что далее получат преимущество те, кто легче поддастся направленным генетическим преобразованиям.

Подробнее

Я занимаюсь искусственным отбором среди домашних крыс почти пятнадцать лет. В первую очередь преимущество для размножения получают те особи, которые наиболее лояльны к человеку и менее подвержены различным заболеваниям. В результате получаются животные с нужными только нам вариантами окраса и поведением. Но эти крысы погибнут вне условий домашнего содержания за считанные часы, в отличии от своих подвальных предков, до которых не дотянулись люди со своими лекарствами и "ЕО". Человечество в целом может пойти этим путем, если станет выбирать кому размножаться. Рано или поздно.

да не чего не изменилось что милион лет что щас - критерий это кто больше воровать и не попадаться!!
по этому,, фсе дружно голосуе за будующее - партию жуликов, и воров!!!1111111111111111

Неспособность человека к оплодотворению не является генетически обусловленной (если иначе, и это гены, то откуда они в генном наборе после тысячи лет без искусственного оплодотворения, да? :) ). Посему искусственное оплодотворение никакого влияния на гены новорожденного не оказывает. Зачатый в пробирке или искусственным осеменением ребенок ничем с точки зрения генов не отличается от зачатого естественным образом.

Цитата:

от:Joss
Неспособность человека к оплодотворению не является генетически обусловленной (если иначе, и это гены, то откуда они в генном наборе после тысячи лет без искусственного оплодотворения, да? :) ). Посему искусственное оплодотворение никакого влияния на гены новорожденного не оказывает. Зачатый в пробирке или искусственным осеменением ребенок ничем с точки зрения генов не отличается от зачатого естественным образом.

Подробнее

Эт Вы щас про ково из нас?

Это я про тово. А вы про ково?

Цитата:

от: Joss
Неспособность человека к оплодотворению не является генетически обусловленной (если иначе, и это гены, то откуда они в генном наборе после тысячи лет без искусственного оплодотворения, да? :)

Почитайте на досуге про генетику.

Цитата:

от: Joss
Это я про тово. А вы про ково?

У-уу. А я то подумал , что про некоВо :(

Про андрогенез в частности.