Искра+солнце=зайцы, или поможет бленда?

Доброго дня.
Попробовал тут на днях сделать кадр против солнца, результат в принципе предсказуемый для фотоаппарата, 61г выпуска. но все же есть надежда, что делу поможет бленда.
На зеркалках я просто прикрываю рукой объектив, но на "Искре" такой фокус не пройдет. самостоятельно я не могу произвести расчет размеров и формы данного приспособления, по этому обращаюсь к вам за помощью в БЛЕНДОСТРОЕНИИ для столь чудной камеры.
Конечно если это имеет смысл. напомню что там Индустар 58 75\3.5 резьба под фильтры 33х0,5мм
вот пример зайцеловкости:

http://pic.ipicture.ru/uploads/090804/34rLv7i2OF.jpg

зайцы красавцы и за тополем справа совсем странный эффект

Если падает прямой свет в объектив , и наблюдается бликование - никакая бленда уже неспасет.
В паразитных переотражениях играет роль просветление оптики , чернение внутреностей.

Солнце попадало прям на линзы, на новой технике решалось прикрытием рукой(блендой).
курочить эту камеру я не буду. так что или бленда или в топку такие сюжеты. Пример сейчас поправлю может его станет видно. и вы сможете понять какие именно причины вызывают данные эффекты.

Давайте определимся : если яркий источник попадает в кадр - его никакой рукой незакроешь. А вот если свет падает боковой т.е. солнышка нет в кадре, тогда ставим блендочку. Объяснять в ее целесообразностии думаю нестоит. Лишь добавлю - используйте дополнительно заслонку (темный лист) , загораживающий боковой прямой свет что упал бы на внутр. часть бленды. Это нелишне.

используйте дополнительно заслонку (темный лист) , загораживающий тот же боковой прямой свет что будет падать на внутр. часть бленды. Это нелишне.

О как, любопытно.

про источник света в кадре я в курсе, что никакая бленда для этой камеры не поможет.
На примере. солнце за верхней границей кадра, то что видно на фото это дыра в облаках. в таких случаях бленда мне помогала.

Я пользуюсь черным зонтиком. От дождя, кстати, тоже помогает :)

вот пример с солнцем в кадре

Искра справилась
а у вас вроде бы боковой свет, конечно, бленда поможет

иш ты хорошо, а я пару примеров видел там контраст в трубу улетал.
Зонт это хорошо но хотелось что нибудь более оперативное и компактное, может из черного картона=пластика вырезать? но по размерам все совсем не ясно.

берете полоску из черной бумаги, сворачиваете в цилиндр, одеваете на объектив, диафрагму на полную, открываете затвор и смотрите сзади через кадрове окно и объектив на что-то яркое, лампочку например, изменяя угол зрения, вплоть до того, чтоб угол кадра и край объектива оказалсь на оси зрения, если свет пробивается, значит бленда не виньетирует.
еще можно взять кусок пластика от коробки СД диска, заматить шкуркой и приложить к кадровому окну, на нем будет видно изображение и видно будет виньетирование

спасибо вам, с размерами теперь определюсь сам.
Теперь о форме. Понимаю что круглая вроде должна работать эффективней но квадратную можно сделать складной из тонкого пластика. как вы считаете стоит возится с квадратной?

Цитата:

от: ASDSET
...хотелось что нибудь более оперативное и компактное...

- кепка с длинным козырьком?

Я к своим Цейссам бленды выточил из дюрали сам, но я понимаю, не у каждого в подвале есть токарный станок... хотя, что мешает подобрать бутылку из-под шампуня с горлышком, плотно натягивающимся на оправу линзы, и вырезать потом из тела бутылки хоть лепестковую бленду, не понимаю.

есть тонкий пластик черный матовый, скручу в трубочку как писали выше и сделаю зацепы, и проблема решена. надо свернул надел, снял развернул убрал.

Дибутил Фталат мне по большей части мешало, отсутствие размера данного приспособления, а из чего это сварганить я уже нашол.

Я на фотобарахолке нашел металлическую (вернее 3 разных). Две вкручивались в резьбу фильтра, одна просто вставлялась в зазоры объектива. Взял все :D , использую последнюю

Вот съемка без бленды против света
http://club.foto.ru/gallery/photos/974897/?&author_id=404&sort=date&page=5&next_photo_id=975327&prev_photo_id=974132
http://club.foto.ru/gallery/photos/987497/?&author_id=404&sort=date&page=5&next_photo_id=991761&prev_photo_id=987072

ну а что тогда но моем снимке? был надет фильтр жёлтый ЖС-18. но от него по идее только один блик должен быть, или нет ? может дело в нем

Цитата:

от: ASDSET
ну а что тогда но моем снимке? был надет фильтр жёлтый ЖС-18. но от него по идее только один блик должен быть, или нет ? может дело в нем

Прямое, "жесткое" солнце в объектив. Видна пятилепестковая диафрагма.
В моих случаях (на фото выше) я старался заслонить солнце объектами (ветвями деревьев), чтобы избежать слишком "прямолинейного" попадания солнца на объектив.

на примере Евгения беса, солнце в кадре и зайцев нет. или может там солнце за тонкой тучкой-ветками? не понимаю.
За тополем тоже эффект странный, при съемке делал дубль с прикрытой на ступень диафрагмой, эффект тот же только зайцы немного меньше.

Цитата:

от:ASDSET
на примере Евгения беса, солнце в кадре и зайцев нет. или может там солнце за тонкой тучкой-ветками? не понимаю.
За тополем тоже эффект странный, при съемке делал дубль с прикрытой на ступень диафрагмой, эффект тот же только зайцы немного меньше.

Подробнее

У нас на заводе "Арсенал", где делали "Киева", можно "просветлить" линзы. Должно улучшить ситуацию. И, конецно, общая рекомендация - делать все возможное, чтобы объектив был в тени + бленда, конечно.

Спасибо Юрий, буду делать бленду и ровнять руки. может чего выйдет.

зы. А на этом заводе светофильтрами под "иску" случаем нельзя разжиться? очень хочу красный и зеленый, все Укр. инет.барахолки облазил, нашол только красный но там продает какой то неодекват, цена в 200грн.

Может быть просто неудачное положение солнца. У меня есть Броника, у которой вроде бы все с просветлением-чернением ОК, но ловит страшные засветки при определенном положении солнца, что то там сильно бликует, понять не могу.