"Искра"

Снимал в первый раз на ильфорд 3200, хотел понять для чего и как пленка, экспонировал 1200, проявщику сказал ,что по номиналу, но он что то напроявлял жуткое...

Ой не простая это плёнка. Я бы её избегал на первых порах.
Результат как раз соответсвует среднестатистическим результатам с неё.
Возмите чтобы не ошибиться любую ПРИЛИЧНУЮ сотку или на краяняк 400.

Выше фотографии на монохром Ильфорд, да и эти тоже, не вижу кадр, дело даже не в кривой проявке...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4886166

Ну есть немного. :-)
Но тут даже посоветовать что то трудно. Я бы, например, посоветовал попробовать поснимать на 66 с шахтой. Это лучше всего помогает понять квадрат, потому что позволяет
1- Отстраниться от содержимого кадра
2- Видеть кадр как картинку.

Ну и опять же дело вкуса. Мне квадрат ооочень нравится. Многие кадры только в нём и вижу и обрезать не могу.

С Киева-6с шахту сразу снял, так больше нравится и вижу. А с Искрой никак не идет, так что скорей всего оставлю попытки, ну может отсниму еще пленку попозже. А пока есть чем снимать!

Мне кажется тут вылазять принципиальные вопросы видиния в разных средах.
Зеркалка с призмой позволяет видеть как бы внутри кадра. Быть соучастником процесса. Это иногда хорошо, но иногда мешает оценить кадр отвлечённо.
Шахта же позволяет отречься от кадра и стать сторонним хладнокровным наблюдателем.
А дальномерка самый сложный вариант.Она не очень точна по кадрированию и видение кадра какое то промежуточное. Ине внутри и не снаружи.

Согласен, но в то же время Москва есть, и все в порядке при съемке, больше приходится бороться с шевеленкой, чем с кадрированием.

Загадка. Я вот как раз с Москвой не сдружился. Её видоискатель как замочная скважина по сравнению с открытым окном Искры.

Но он прямоугольный, что для меня привычнее...
А так то про скважину согласен;)

Тю это 3200 я думал 400, хотя и для 1200 как по мне перебор.
вот дельта 3200 как 6400:

единственный кадр с той пленки остальные были удачно засвечены дырявым мехом.

Вы хотите сказать, что мои кадры испорчены кривой проявкой?

Скорее всего да, но по сканам сказать трудно. по идеи они у вас недодержаны на ступень и когда сканировали дотянули плотность, вот зерно и вылезло.

Родинал и как мне кажется он номинал взял другой, я то отснял 1200. Будет впредь наука мне;-) А сканеровщик вытягивал, факт, звонил мне.

Вот и все стало на свои места, К стат попробуйте попечатать может получится не так и плохо.
А вообще для для Дельты 3200, микрофен сток или 1+1. Ну снимать по номиналу или как 6400-12000. Если надо исо 800-1600 лучше пушить HP-5

Вот! Накануне, перед тем как отдать в проявку, спрашивал его, сказал что у него микрофен, видать перед проявкой развел себе любимый родинал проявил со своими пленками! Бывает:) мне наука!

Вот! Накануне, перед тем как отдать в проявку, спрашивал его, сказал что у него микрофен, видать перед проявкой развел себе любимый родинал проявил со своими пленками! Бывает:) мне наука!

Сразу б сказал что в Родинале проявлено :) я ж как то показывал тебе проявленный в родинале илфорд.. именно такое же зернище.

Цитата:

от: pilligrim
Ой не простая это плёнка. Я бы её избегал на первых порах.

хмм... у меня первая пленка 6х6 была Дельта 3200, абсолютно никаких проблем. чего в ней сложного то не понимаю ?

проявляли в X-Tol вроде....

Цитата:

от: Andrei Kireychev
Сразу б сказал что в Родинале проявлено :) я ж как то показывал тебе проявленный в родинале илфорд.. именно такое же зернище.

Забыл

Может и баян,но у Искры есть относительно современный клон
Хотя может это и цайса клон ;-)
http://cgi.ebay.ca/Seagull-203-1-HAI-OU-120-Folding-Medium-Format-Camera_W0QQitemZ270536996303QQcmdZViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item3efd42f5cf
Стоит копейки,купить что ли,на попробовать?