Исключительный случай.

Всего 138 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[fotomig]:
Цитата:

от:fotomig
Ничего нового на счет "илишне купленного" я не добавлю, taler достаточно грамотно изложил, повторяться нехочется.
. . .но! . . . . только вот сейчас подумал... мы тут все кинулись, кто стебать, кто советовать, кто ругать. . . . но !!! Никто толком не выяснил: снимать-то ты что собираешься? Может у тебя есть проект какой-то свой, нестандартный. А мы высказываемся и советуем в соответстии со своими в большинстве "среднестатистическими усредненными подходами".

И еще, изучи статью г-на Афанасенкова "Разумно о фото" на www.afanas.ru
Очень грамотно изложены истины! Сам порой перечитываю, если в мозгах муть возникает.

Подробнее


Спасибо за ссылку!

Проекта у меня нет. Все банально - пока мне просто нравится фотографировать. Людей, здания, объекты, еду, улицу и так далее. Особых предпочтений нет. Вот только студийная съемка людей мне вообще никак - нет ни малешего желания.

Скорее всего меня интересует travel photography (не знаю как по русски это звучит?).
Re[my500px.com]:
Цитата:
от: my500px.com
Француженка сама готовит и фотографирует. Это то, что мне интересно - гастрономия и фото.

хм... а мне кажется что француженка интересней...
тем более что сама готовит :)
Re[Taler]:
Но, возможно, не все еще потеряно. Может, и получится у него в жизни что-нибудь создать . Возможно, это даже будет фотография.

Конечно получится, в этом нас убеждают уже лет 20 .
Если долго мучится , что-НИТЬ и получится.
Re[Сергей Журавлев]:
Задобали деятели, готовые облаять любого, кто может просто потратить деньги на свое удовольствие. Господа, ну каким боком вас трогает, если даже человек купит себе хассель, чтобы снимать кошку?

Кстати, интересный факт. По-моему, фотография - это чуть ли не единственная широко обсуждаемая тема, где такое резко негативное отношение к новичку, способному ради удовольствия потратить изрядную сумму денег. Например, я общаюсь на форумах людей, увлекающихся пневматическим оружием. Хорошая винтовка - это примерно 2.5 килобакса плюс еще минимум 1-1.5 килобакса, чтобы она перестала быть железкой (иначе будет нечто типа тушки без объективов). Дешевая, но приличная винтовка - это примерно 400-500 $ за все, просто дешевая винтовка - это баксов 100 плюс доводка руками. Разброс цен, как видите, мало уступает фототехнике. Однако же к новичкам, готовым сразу же потратить 3-4 тыс.$ на игрушку (не претендуя на медали и занятие спортом) там относятся абсолютно нормально.

Неужели фотография сама по себе так озлобляет? :) Или в целом все гораздо проще? При стрельбе абсолютно нет смысла понтоваться, т.к. там результат совершенно объективен и однозначен. Собрал на 50 метрах кучку диаметром 5мм - крут, собрал кучку диаметром 3см - ацтой и низачет. И вроде как каждый сам себе знает цену, надобность в понтах отпадает. А в фотографии в глубине души половина любителей чувствуют себя непонятыми гениями, вот и злятся по пустякам. :)
Re[bc----]:
Не нужно суетиться.
Никто никого не долбает. Тут как в анекдоте об удовольствии когда промажешь, тут тебе и счастье. В каждой избушке свои игрушки , но понты развешивать то же не к чему. для многих все просто: и я бы хотел иметь что-то "с задником", высунулся человек и получил по полной программе.
Чего здесь такого?
Не хочешь не высовывайся. А высунулся получи, в нашей избушке. Когда протягиваешь губы, не стоит думать что свякий поцелует.
Относитесь ко всему с юмором и не берите в голову .
Re[bc----]:
Не страйкболом занимаешся?
а то мы с сыном тоже 150 шт за прошлый год потратили на страйк
но удовольствия на миллион получили, и опять денежку на сезон откладываем)))
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Задобали деятели, готовые облаять любого, кто может просто потратить деньги на свое удовольствие. Господа, ну каким боком вас трогает, если даже человек купит себе хассель, чтобы снимать кошку?

Кстати, интересный факт. По-моему, фотография - это чуть ли не единственная широко обсуждаемая тема, где такое резко негативное отношение к новичку, способному ради удовольствия потратить изрядную сумму денег. Например, я общаюсь на форумах людей, увлекающихся пневматическим оружием. Хорошая винтовка - это примерно 2.5 килобакса плюс еще минимум 1-1.5 килобакса, чтобы она перестала быть железкой (иначе будет нечто типа тушки без объективов). Дешевая, но приличная винтовка - это примерно 400-500 $ за все, просто дешевая винтовка - это баксов 100 плюс доводка руками. Разброс цен, как видите, мало уступает фототехнике. Однако же к новичкам, готовым сразу же потратить 3-4 тыс.$ на игрушку (не претендуя на медали и занятие спортом) там относятся абсолютно нормально.

Неужели фотография сама по себе так озлобляет? :) Или в целом все гораздо проще? При стрельбе абсолютно нет смысла понтоваться, т.к. там результат совершенно объективен и однозначен. Собрал на 50 метрах кучку диаметром 5мм - крут, собрал кучку диаметром 3см - ацтой и низачет. И вроде как каждый сам себе знает цену, надобность в понтах отпадает. А в фотографии в глубине души половина любителей чувствуют себя непонятыми гениями, вот и злятся по пустякам. :)

Подробнее

+1

Но ИМХО некоторым неприятно, когда развешивают понты из-за количества бабла в карманах.

Чего, кстати (понтов), у my500px.com нет.

Просто выработался комплекс на богатых новичков (как раз из-за понтоносцев)

P.S. А то что многим это неприятно, это их проблемы ИМХО Почему-то все хорошие фотографы, с которыми приходилось общаться, реагировали спокойно на вещи подобного плана.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Исключительно верно :!: .
Re[Сергей Журавлев]:
Да ладно вам. "Понтоносные" новички, готовые сразу выложить на хобби 3-4 и больше килобакса в фотографии на самом деле встречаются весьма и весьма нечасто. Гораздо чаще совсем наоборот понтуются именно владельцы недорогих комплектов. И вопли "сперва снимать научись, потом зеркалку покупай" практически всегда раздаются именно от них, и бесконечные свары на тему "моя пиписька на полмиллиметра длиннее твоей" разгораются тоже в основном именно среди них.
Re[my500px.com]:
Цитата:

от:my500px.com
Спасибо за внимание к начинающему фотографу.

Спасибо за помощь и консультации в выборе техники.

Приятно, что многих это так заинтересовало.

Жаль, что по существу было сказано мало, в основном все крутилось вокруг денег...

Чтобы развеять домыслы, скажу, что я с 17 лет совершенно самостоятелен, и в финансовой помощи родителей не нуждаюсь. Даже наоборот стараюсь помогать им.

Я зарабатываю деньги, как и большинство из нас, "просиживая" в офисе по 12 часов в сутки...

Так уж получилось, что фотография меня сильно заинтересовала, и теперь я практически все свое свободное время занимаюсь ей. К деньгам я отношусь как к ограниченному ресурсу, который можно использовать по разному. Из моих постов отчетливо видно, что я начал с вполне скромной зеркалки Sony. Если бы я хотел просто понтонуться, то схватил бы 30й Кэнон или типа того. Я же просто хотел попробовать новый вид фототехники, потому что до этого снимал на мыльницы.

Окунувшись в этот новый мир, я понял, что вместо размытых, затемненных или засветленных фотографий, я могу получать более-менее качественный результат. И меня это настолько, простите, вставило, что уже полтора месяца я каждый день что-то снимаю. Фотография стала интересной для меня, и как отчасти перфекционист, я захотел иметь лучшую технику, которую могу себе на сегодняшний день позволить. А уж как у меня будет получаться с ней - это покажет время, мои вложенные усилия, и конечно же талант. Талант, которого у меня скорее всего нет. Поэтому фотографии останутся в разряде любительских, и будут радовать только меня и моих близких. И мне этого хватит с головой. А остальное все уже мелочи...

Как сказал мой партнер по бизнесу: "Фотоаппарат за три штуки? Линзы по полторы? Почему так дорого? Может тебе это не надо? Хотя с другой стороны - один раз живем, если тебе нравится - бери и получай удовольствие!"

И еще, уже почти 10 лет как я занимаюсь креативом для крупнейших российский и мировых брендов. Так что уж чего-чего, а про "творить, творения и творцов в виде дизайнеров, иллюстраторов, копирайтеров, фотографов и прочих" я могу лекции читать, и почитываю иногда ;)

Спасибо всем! Особенно Кате!

Подробнее

Вам совет от такого же новичка.
Главное в технике - это удобство, зависящее от требований. (Начиная банально от ФР объектива, размеров и заканчивая АФ и удобством выбора точки фокусировки)
Если техника неудобна, тогда начинается фотоонанизм и бесконечное метание в поисках мегапикселей и сверхрезких объективов, постоянные сравнения.

Просто отрицать необходимость удобства техники глупо, но фанатизм тут тоже ни к чему ;)
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Ну вот и поговорили, по делу.
Итак, в духе национальной охоты:
за отсутствие фанатизма и понтов .
Спасибо Кате .

Кстати что такое "страйкбол", надеюсь не это - и не это тоже.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Цитата:

от:Виктор Андреевич Громоотвод
+1

Но ИМХО некоторым неприятно, когда развешивают понты из-за количества бабла в карманах.

Чего, кстати (понтов), у my500px.com нет.

Просто выработался комплекс на богатых новичков (как раз из-за понтоносцев)

P.S. А то что многим это неприятно, это их проблемы ИМХО Почему-то все хорошие фотографы, с которыми приходилось общаться, реагировали спокойно на вещи подобного плана.

Подробнее


Вот это я тоже заметил. Видно, просто те, кто реально делом занимаются, мимо ушей пропускают лишнее, и говорят по существу. Или даже не говорят, а просто фото показывают...
Re[Сергей Журавлев]:
Страйкбол- это http://www.airsoftgun.ru/aboutstrikeball/
Re[Al-khv]:
И вообще странно ;(
Сонька кит и пара рядовых, хотя и неплохих, объективов - и уже "богач", "понтоносец" ;)
Ребята, да вообще-то встречаются модели и попонтовее чутка ;)

Надо сказать, гораздо здоровее обстановка на форумах, где у всех примерно одно и то же (например, какая-нибудь конкретная модель автомашины). Хоть и лаются, но все на "ты", и не озлобления, ни обид, ни шайзеверферства.
Re[ВячеславВС]:
Цитата:
от: ВячеславВС
Страйкбол- это http://www.airsoftgun.ru/aboutstrikeball/


Вот спасибо. Не знал.
32 года занимался реальным стрекболом.
Re[vashper]:
Цитата:

от:vashper
И вообще странно ;(
Сонька кит и пара рядовых, хотя и неплохих, объективов - и уже "богач", "понтоносец" ;)
Ребята, да вообще-то встречаются модели и попонтовее чутка ;)

Надо сказать, гораздо здоровее обстановка на форумах, где у всех примерно одно и то же (например, какая-нибудь конкретная модель автомашины). Хоть и лаются, но все на "ты", и не озлобления, ни обид, ни шайзеверферства.

Подробнее


Форумы и СМИ для того и существуют, чтобы все офанатели и все превратилось в шизофрению.
Смотрите на жизнь проще - каждому свое, одним , другим
Re[vashper]:
Цитата:

от:vashper
И вообще странно ;(
Сонька кит и пара рядовых, хотя и неплохих, объективов - и уже "богач", "понтоносец" ;)
Ребята, да вообще-то встречаются модели и попонтовее чутка ;)

Надо сказать, гораздо здоровее обстановка на форумах, где у всех примерно одно и то же (например, какая-нибудь конкретная модель автомашины). Хоть и лаются, но все на "ты", и не озлобления, ни обид, ни шайзеверферства.

Подробнее


Видно каждый по разному вопринимает. Как я говорил, кто реально занимается вопросом, на таких как я даже внимание не обращает.
Re[niklens]:
Цитата:

от:niklens
По хорошему завидую автору той темы в том, как легко он может себе покупать технику и как много открытий "дивных и чудных" ему еще предстоит сделать на этом поприще. Не факт еще, что в нем не откроется талант к фото, если он этим не занимался раньше.
Поговорка "снимает фотограф, а не камера" - это не для начинающих, - эта поговорка имеет долю правды в среде профи фотографов, у которых уже есть полный арсенал рабочего железа и стекла, но далеко не у всех есть талант или желание совершенствоваться.

Подробнее


Вот вы это очень правильно сказали. Что для начинающий сама камера важна. Потому что до этого я говырялся с мыльницами. Ничего хорошего не получалось. Даже не сравнить с моими первыми фотографиями на Альфу.
Re[my500px.com]:
Наткнулся на этот тред месячной давности и подумал, как все-таки неправы были все злопыхатели. Все мои ковыряния с Альфой в итоге привели к покупке Canon, фотографировать которым для меня большое удовольствие. Мне совершенно не интересны железки, если я их не применяю. И наоборот, в тех технологиях, которые облегчают мне съемку, я хочу разобраться детально, чтобы выжать максимум.

Спасибо, Canon.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----

Или в целом все гораздо проще? При стрельбе абсолютно нет смысла понтоваться, т.к. там результат совершенно объективен и однозначен. Собрал на 50 метрах кучку диаметром 5мм - крут, собрал кучку диаметром 3см - ацтой и низачет. И вроде как каждый сам себе знает цену, надобность в понтах отпадает. А в фотографии в глубине души половина любителей чувствуют себя непонятыми гениями, вот и злятся по пустякам. :)

Подробнее


У меня абсолютно такое же мнение.
Результаты стрельбы оценить объективно гораздо проще, чем фото. Отсюда все и проистекает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.