Искажение объектива

3 окт. 2008 г., 00:12:53

Re[Мария и Евгений]:

Цитата:

от: Мария и Евгений
У меня как раз очень небольшое помещение. А большие фокусные расстояния, это какие?

Портреты хорошо снимать на 50-135мм. Если помещение не позволяет - значит не судьба снимать портреты без искажений - ищите помещение побольше.

Как здесь правильно заметили, хороший объектив 50 1.8 II, но это после того когда немного поснимаете китом, хотя возможно вам его нужно сразу купить елси хотите снимать более-менее хорошие портреты и т.п. :D

Сможете им снимать например такое (без всякой правки):

3 окт. 2008 г., 00:21:48

scsml

3 окт. 2008 г., 00:21:48

Re[Мария и Евгений]:

а чего особенного, "нажал на кнопку и дома".

3 окт. 2008 г., 00:33:00

3 окт. 2008 г., 00:33:00

Re[A.Schwarzenegger]:

Ну портреты такого уровня у меня выходят замечательно, или вполне приемлимо. Уменя ничего не выходит с полным ростом. Что касается портретов, то здесь я учусь работать со светом в студии. Я чуть позже начну выкладывать свои фото

3 окт. 2008 г., 00:38:01

3 окт. 2008 г., 00:38:01

Re[Дмитрий Е.]:

Я обязательно попробую

3 окт. 2008 г., 00:45:31

3 окт. 2008 г., 00:45:31

Re[Дмитрий Е.]:

Кстати, наша фотография без обработок. Снята со вспышкой. Я поставила человека как надо, сфокусировалась, настроила как считала нужным и попросила человека просто нажать кнопку. Можно сказать, что сами себя сфотографировали. Разве плохо?

3 окт. 2008 г., 00:47:09

3 окт. 2008 г., 00:47:09

Re[Мария и Евгений]:

Цитата:

от:Мария и Евгений
Ну портреты такого уровня у меня выходят замечательно, или вполне приемлимо. Уменя ничего не выходит с полным ростом. Что касается портретов, то здесь я учусь работать со светом в студии. Я чуть позже начну выкладывать свои фото
Подробнее

А в чем проблема

? Отойти на 1 метр дальше и вуаля

Какие здесь искажения? :)

3 окт. 2008 г., 00:47:22

3 окт. 2008 г., 00:47:22

Re[Мария и Евгений]:

Пересветы и слишком активный фон, не играющий на сюжет. Но эмоции есть.

3 окт. 2008 г., 00:48:35

3 окт. 2008 г., 00:48:35

Re[Дмитрий Е.]:

Без обработок, я имею ввиду без коррекции фото, кроме добавления насыщенности и размытия по краям

3 окт. 2008 г., 00:52:46

3 окт. 2008 г., 00:52:46

Re[Мария и Евгений]:

Фото в профиле прекасное!

Вообще на ЦЗ пожалуй можно считать хорошим тоном выкладывать ссылки на фото в полный размер.

А добавлять фото я думаю вы знаете как - под полем сообщения есть надпись:

Как включить картинку в сообщение?
1. Загрузить.
2. Скопировать в текст пункт 4 или 5.

3 окт. 2008 г., 00:57:28

3 окт. 2008 г., 00:57:28

Re[A.Schwarzenegger]:

Ну вроде проблемы нет, но у меня так не выходит. Попробую воспользоваться всеми советами и может добьюсь получения чистой, аккуратной фотографии

3 окт. 2008 г., 01:01:52

3 окт. 2008 г., 01:01:52

Re[A.Schwarzenegger]:

А как добавить ссылку? Перед этим фото нужно в галерею поместить?

3 окт. 2008 г., 01:07:03

3 окт. 2008 г., 01:07:03

Re[Мария и Евгений]:

http://www.radikal.ru/
Следуйте инструкциям.

3 окт. 2008 г., 01:07:04

3 окт. 2008 г., 01:07:04

Re[Дмитрий Е.]:

С пересветами согласна, но так работает фильтр, да и лысина на самом деле слишком блестела, солнце в зените... Насыщенность добавлена через фильтр nik color effect, в стандартном наборе шопа такого не сделаешь. А вот с фоном не согласна. Фон не играет никакой роли, а если вы имеете ввиду то, что слишком много яркого красного, так было задумано.

3 окт. 2008 г., 01:10:21

3 окт. 2008 г., 01:10:21

Re[Мария и Евгений]:

Цитата:

от: Мария и Евгений
А как добавить ссылку? Перед этим фото нужно в галерею поместить?

Да, сначала нужно загрузить фото, а затем ссылку в пункте 4 или 5 скопировать правой клавишей мыша и затем вставить в сообщение.

А вообще чстобы получать хороший портрет лучше использовать фиксы.

Я бы посоветовал 50 1.8 для начала, тем более он вообще очень дешев при его качестве фото, если фокусное устроит но рисунок не понравится то 50 1.4, если фокусное мало (искажения) то 135 2.0 L.

Конечно же еще можно попробовать использовать неавтофокусные советские объективы - гелиос-40, или Цэйссы - через переходник "Одуван".

3 окт. 2008 г., 01:11:31

3 окт. 2008 г., 01:11:31

Re[Мария и Евгений]:

Будем спорить

На фоне проглядывается какая-то структура. Её назначение при таком кадрировании не понятно.

Да и обсуждаем мы фотографию, иллюстрирующую ник. С этой задачей она справляется неплохо.

3 окт. 2008 г., 01:14:41

3 окт. 2008 г., 01:14:41

Re[Мария и Евгений]:

Цитата:

от:Мария и Евгений
С пересветами согласна, но так работает фильтр, да и лысина на самом деле слишком блестела, солнце в зените... Насыщенность добавлена через фильтр nik color effect, в стандартном наборе шопа такого не сделаешь. А вот с фоном не согласна. Фон не играет никакой роли, а если вы имеете ввиду то, что слишком много яркого красного, так было задумано.
Подробнее

Вполне нормальное фото (тем более это же GIF) все на месте цвета очень приятные!

Монитор для редактирования фото думаю также хороший. Трубка или S-IPS? :)

3 окт. 2008 г., 01:16:20

3 окт. 2008 г., 01:16:20

Re[Дмитрий Е.]:

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Будем спорить

На фоне проглядывается какая-то структура. Её назначение при таком кадрировании не понятно.

Да и обсуждаем мы фотографию, иллюстрирующую ник. С этой задачей она справляется неплохо.
Подробнее

Мне нравится структура - не напрягает. :)

3 окт. 2008 г., 01:25:06

3 окт. 2008 г., 01:25:06

Re[Дмитрий Е.]:

Структура на фоне - это размытие через Андромеду. Фильтр размывает так, что светлые места превращаются в звезды. Это выглядит нарядно. А вообще, у нас самих напечатана эта же фотография в другом виде. Наоборот, уменьшена насыщенность, спокойные цвета. Я загружу фотографии (обе) уже завтра и попытаюсь справиться с сылкой. Я тут, наверное, произвожу впечатление полного чайника, но ж еще пока не волшебник...

3 окт. 2008 г., 01:30:07