Ищу замену Зенит ЕТ

Цитата:

от: Сергей1234
хоть в руководстве тут не написано, судя по другим Чинонам у видоискателя вероятнее всего кратность 0,88 в отличие от Фуджики, у которой *0,95 насколько помню, это существенно.

Собственно, у Спотматиков тоже 0.88, так что тут Шинон не сильно плохо выступил. Одно только увеличение тоже ведь не решающий фактор.

У меня есть Пентакс s1a, с кратностью близкой к 1 (по крайней мере, на взгляд, не уверен, конечно, просто на взгляд предметы, видимые через видоискатель и напрямую, имеют одинаковые размеры, но данных про кратность у этой камеры я не нашел, в руководстве их нет) и Кенон АЕ-1, с кратностью 0.85 (там уменьшение заметно) - особого напряга при переходе с одной камеры на другую я не чувствую

Зенит 19 еще есть.Сам не снимал,только в руках держал.По отзывам вроде ничего,с ламелями.
А про ТТЛ экспозамер лучше,правда,забыть.Свердловск 4,Лен-д 6-7-8 стоят ерунду,а замер по освещенности на порядок точнее,особенно если света мало.

Цитата:

от: Гена 2
Не пугайте !
Аж сверланул корпус под объективом 1,5 мм сверлышком, но стружка все же металлическая.

Верю на слово. Но, я тоже не балаболка:

Цитата:

от: Гена 2
кроме Пентаксов MZ-30, -50 и 60.

я на Мz60 ставил переходник и в ручном режиме снимал на М42 оптику, важно контакты прикрыть если донышко объективо непрокрашенное и в замер поправку вводить экспериментальную :)

Цитата:

от: AP
точечный замер?
А толку то?

а какой нужен? Матричный? ;)
с М42 оптикой он запустится вроде только с чипованным переходником...

Цитата:

от: AP

Да и цена таких камер много больше чем свердловска 4.

за 2-3 тыр что то из этих камер я видел в продаже...

Цитата:

от: Павел Московкин
Одно только увеличение тоже ведь не решающий фактор.

для меня как выяснилось очень существенный - меньше промахиваюсь при ручной фокусировке, пришлось КХ продать и оставить МХ и МЕ Супер.

Цитата:

от:Павел Московкин

У меня есть Пентакс s1a, с кратностью близкой к 1 (по крайней мере, на взгляд, не уверен, конечно, просто на взгляд предметы, видимые через видоискатель и напрямую, имеют одинаковые размеры, но данных про кратность у этой камеры я не нашел, в руководстве их нет)

Подробнее

любопытно, у меня был H3v кажется в американском исполнении, не поразил видоискателем, но кто знает...
Легче всего увеличение понять по кафельной плитке или кирпичной стене, надев полтос, сразу видно сколько разница.

Автор! Огласите список оптики, пожалуйста!

Из оптики:
Гелиос 44-2
Юпитер 37а
Мир 1-В
Таир 3с
Юпитер 11

Я студент, поэтому смена оптики не рассматривается, тем более что меня они устраивают.
Нашими фотоаппаратами наелся вдоволь, поэтому их можно не рассматривать.

Берите Пентакс плюс переходник, уложитесь в бюджет и останется на пиво На Юпитер 37а можно посадить хвостовик К (Пентакс)

+1
А если принципиально нужна механика(хотелось бы узнать, почему?) - Спотматик.
Про прыгалку забудьте, т.к. наши прыгалки работают только с нашими камерами.

Так у вас ни одного объектива с прыгалкой! Зачем вам аппарат с прыгалкой?

Я бы посоветовал Яшику FX 2000 или Vivitar 3000, 3800, 4000(этот реже и дороже) Это практически один и тот же аппарат просто на разные байонеты. Их прелесть в том, что у них ламельный затвор полная механика и их выпуск прекращен относительно недавно.

Цитата:

от: old major
На Юпитер 37а можно посадить хвостовик К (Пентакс)

а смысл? Остальная оптика останется резьбовой. проще раз и навсегда поставить на тушку переходник, превратив камеру в резьбовую.

Цитата:

от: tim78rus
+1
Про прыгалку забудьте, т.к. наши прыгалки работают только с нашими камерами.

это почему?

Цитата:

от:AP

Vivitar 3000, 3800, 4000(этот реже и дороже) Это практически один и тот же аппарат просто на разные байонеты. Их прелесть в том, что у них ламельный затвор полная механика и их выпуск прекращен относительно недавно.

Подробнее

а также пластиковый корпус, небольшая кратность видоискателя и светодиодная индикация экспонометра, которую практически не видно при съемке против яркого света. Имхо.

Цитата:

от: Сергей1234
есть аф зеркалки которые сравнятся по видоискателю с Фуджикой 701 или Пентаксом МХ? ;)
(Пентакс МЕ-Ф не в счет :) )

Конечно есть....да ещё можно экран подобрать.

Цитата:

от: komsomolec
Конечно есть....да ещё можно экран подобрать.

у какой автофокусной зеркалки кратность видоискателя в районе *0,92-0,95?

а экран сменный и у мануальных зеркалок, у того же МХ.

Цитата:

от: Сергей1234
а также пластиковый корпус, небольшая кратность видоискателя и светодиодная индикация экспонометра, которую практически не видно при съемке против яркого света. Имхо.

Соглашусь только с кратностью ВИ. Шасси там металлическое, а обкладки местами даже из резиноподобного пластиката, ну хрен с ними. А с индикаторами у меня не разу проблем не было ни на Зените, ни на этих машинках, да и пользуюсь я камерным экспонометром лишь так, для подстраховки.

Цитата:

от: tim78rus
Про прыгалку забудьте, т.к. наши прыгалки работают только с нашими камерами.

Угу , только с нашими! Проверено Зенитар-М и Юпитер-21 с Praktica Super TL 1000 Ricoh Singlex TLS, все работает. Только если Ю-21+ТК-2М, от короткого удара по двум толкателям до 16-22 не успевает закрыться. Но это и не надо, с конвертером и так дырка 8.

Цитата:

от: Алексей Lespunk
Из оптики...

Из этой "оптики" единственное, что сейчас можно и даже нужно для плёночника - Таир-3. Остальное - продать, выручить около 25-30 долларов (если повезёт), доложить ещё 20$ и купить за них, а больше не стоит и сейчас их валом, вот, вчера предлагали, как новенький, например, Никон плёнко-зеркальную мыльницу со встроенным зумом 35-105 или такой же Олимпус. Вот те и автоматика, вот те и вспышка, в общем, полный "А глик от им гетрофен!" А Зенит оставить для Тира-3 и переходник к Таиру на цифру, какая там в хозяйстве с зеркальцем имеется. За оптику такого класса нонче держаться смысла нет, если не для коллекции. Будь там в списке Юпитер-9, мог бы ещё понять. Мир-1 "Брюссел"ь под М39х1 Загорского завода - тоже бы понял. Таир-11 (не "А", под М39х1) и это было бы понятно. А так...
Цитата:

от: Алексей Lespunk
Я студент, поэтому смена оптики не рассматривается, тем более что меня они устраивают.

Вот тем более - безотходная технология, практически без затрат с поднятием на несколько уровней вверх.
Цитата:

от: Алексей Lespunk
Нашими фотоаппаратами наелся вдоволь, поэтому их можно не рассматривать.

Из "наших" кроме Зенита и рассматривать-то нечего, если зеркальное. Дальномерного - вот там игрушек предостаточно. Мода пошла. сидим вот, чистим-моем, "примусы целый день починяем" (С).

Даже объяснять не буду. НО КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.

-практически без затрат с поднятием на несколько уровней вверх.

Мыльничный зум это не подъем, а глубокое падение во впалый анус. Да еще с потерей хоть чего то хорошего, что было, и денег