Всем привет, уже года 3 пользуюсь Никон Д60 + базовый 18-55mm f/3.5
Я дизайнер и частенько приходится фотографировать товар, крема, всякие штуки для кухни, в общем предметку фоткаю)))
Камеры в целом хватает, но есть вопрос...
1. Какой объектив купить для предметки? Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX пойдет?
2. или второй вариант, раз уж вкладывать деньги так может работать на перспективу? Например заменить тушку и к новой уже брать объектив? Какую тушку выбрать + обьектив, все для предметки)))
Честно говоря нужен бюджетный вариант))) может кто посоветует что?
Ищу замену для Nikon D60, или подскажи с объективом
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Ищу замену для Nikon D60, или подскажи с стекляшкой
Re[adragan]:
от: adragan
Честно говоря нужен бюджетный вариант))) может кто посоветует что?
снимать тем что есть. чем он не устраивает?
вариант 2 :
купить 40мм макро 2.8
купить 60мм макро 2.8
на выбор
Re[adragan]:
Качество снимков больше зависит от объектива, чем от тушки. 35/1,8 пойдёт вполне, фикс по-любому лучше зума, тем более предметы съёмки у вас неподвижны. А уж если и цену его иметь в виду - так тут и раздумывать нечего. Тушку выбирать - дело ваше, но я бы сначала попробовал D60 с фиксом, а вообще на горизонте вырисовываются только две - D90 (пока ещё в продаже, 28000 р) и D7000 (но это уже явно не бюджетный вариант).
Re[adragan]:
вот и я думаю купить 35/1,8 по цене он вообще супер))) и бюджетно))))
У кого может еще какие мысли, поделитесь не стесняйтесь)))
У кого может еще какие мысли, поделитесь не стесняйтесь)))
Re[adragan]:
Если предметка мелкая, то все же лучше 40/2.8G.
Re[adragan]:
от: adragan
У кого может еще какие мысли, поделитесь не стесняйтесь)))
поиском пробовали воспользоваться? По слову предметка можно поискать в форуме по общим вопросам.
У 35/1.8 заметная хроматика, правда камера ее может править или потом при постобработке. Но если предметка некрупная, то нужен макрообъектив.
Для стоков лучше купить менее шумную камеру и макрушник.
Re[adragan]:
от: adragan
вот и я думаю купить 35/1,8 по цене он вообще супер))) и бюджетно))))
У кого может еще какие мысли, поделитесь не стесняйтесь)))
Проанализируйте свои фото на предмет приоритетного для Вас фокусного растояния. Есть специальная программа, которая анализирует папку с любым количеством снимков. Название забыл, может кто подскажет.
Как определитесь с ФР - берите любой фикс по вкусу и деньгам, но имхо лучше все таки макрик.
P.S. Хмм, написал Вам потом подумал, что в диапазоне 18-55 макриков фиксов практически нет. В общем присмотритесь к АФ-С 60/2.8
Re[adragan]:
Предметка не сильно маленькая, чехлы для телефона, кухонные чайники, кухонные комбайны)))
Но хочу так же делать фото для стоков)))
А по поводу программы которая анализирует было бы интересно, поюзаю поиск, но если кто вспомнит название то будет проще)))
Но хочу так же делать фото для стоков)))
А по поводу программы которая анализирует было бы интересно, поюзаю поиск, но если кто вспомнит название то будет проще)))
Re[adragan]:
"К новой брать объектив" имеет смысл при смене системы на другой байонет. Если остаетесь в "никоне", то вопрос поставлен неправильно. Я бы на Вашем месте купил сначала хорошее стекло, а потом, если будет нужда, хорошую камеру из проф.серии Д300 или Д700.
По сути дела Д60 это нормальный аппарат. Менять его на такой же, но поновей смысла нет.
По сути дела Д60 это нормальный аппарат. Менять его на такой же, но поновей смысла нет.
Re[adragan]:
Grafov Sergej спасибо за совет, я тоже уже склоняюсь к выбору стекла к моей тушке, правда не знаю пока что выбрать...
Вот сейчас роюсь и смотрю какое стекло лучше всего подойдет для моей предметки (от тюбиков до соковыжималок)))) и для стока)))
Может кто подскажет по стеклу? я знаю что тем куча по этой теме и однозначно сказать нельзя, ну хоть напиши кто чем фоткает)))
Вот сейчас роюсь и смотрю какое стекло лучше всего подойдет для моей предметки (от тюбиков до соковыжималок)))) и для стока)))
Может кто подскажет по стеклу? я знаю что тем куча по этой теме и однозначно сказать нельзя, ну хоть напиши кто чем фоткает)))
Re[adragan]:
40/2.8 Macro для немелкой предметки вероятно сойдет. У него кажется хроматики поменьше чем у 35/1.8. Ну и 35/1.8 по идее тоже сойдет, масштаб съемки примерно 1:6, т.е. объект примерно 10х15 см будет на весь кадр. Если мельче снимать не надо, то пойдет. Вопрос с организацией освещения, м.б. удобнее снимать с большей дистанции, тогда 50/1.8 G даст поле немногим больше 10х15 при макс. увеличении в макро.
Re[adragan]:
от: adragan
...А по поводу программы которая анализирует было бы интересно, поюзаю поиск, но если кто вспомнит название то будет проще)))
Вспомнил ExposurePlot
http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html
Показывает в виде наглядных графиков сразу четыре параметра съёмки из Экзифов в любых Ваших папках с фото.
Выбираете Library Filter (в Library естественно) - вкладка Metadata - выбираете на одной из вкладок регулируемый параметр Focal Lengths и получаете полный список по фокусным во всём каталоге (при условии, что поставили курсор на корневую папку каталога и нет отсечек по другим фильтрам, что на сосдених вкладках).
Re[adragan]:
Думаю или 50 mm f/1.8G AF-S или 35 mm f/1.8G AF-S,
Наверное 50 будет более универсален... И для предметки пойдет и для лиц)))
я прав?
Наверное 50 будет более универсален... И для предметки пойдет и для лиц)))
я прав?
Re[adragan]:
для лиц надо длиннее 50 мм, т.е. 85+ мм, особенно детских.
Re[adragan]:
Я бы на вашем месте взял не только объектив, но и какой-нибудь простейший дополнительный свет. Это даст действительно огромный прирост в качестве.
Можно взять пару дешевых китайских мануальных пых, 2 зонтика и синхронизатор.
Можно взять пару дешевых китайских мануальных пых, 2 зонтика и синхронизатор.
Re[adragan]:
Я уже заказал свет, две студийные Вспышки по 160W и Софтбоксы два 50*70CM, так что свет будет))) такая себе маленькая домашняя фото студия)))
:D
Единственное что объектив пока у меня стандартный 18-55
:D
Единственное что объектив пока у меня стандартный 18-55
