Ищу замену для Fuji X10

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ищу замену для Fuji X10
Имею Fuji X10, использую уже пару лет. Основное предназначение - пейзажи в путешествиях, бывают ночные съемки, иногда макро. По качеству съемки устраивает, но дико бесит неторопливый автофокус. Что-то быстрое снять - морока. Птичку в листве в фокус поймать тоже непросто. Да и надоело крутить зум для включения и крышечку туда-сюда дергать. Ну и завершающий минус - батареи хватает на полдня неактивных съемок. Начал посматривать на что-то новенькое. Хочется приемлемый зум (не меньше фуджи), матрицу не меньше (а лучше больше), хорошую ночную съемку. Бюджет тысяч до 40. Пока присмотрел Кэнон G7x, сонька пугает (не везет мне с их техникой). Что еще посмотреть? И стоит ли менять старого коня?
P. S. А может посмотреть в сторону A6000?
Re[Yakuza]:
A6000 хороша, но надо ещё и оптику нормальную, китовый 16-50 мыльноват. 16-70/4 дорог.
G7x скорее для людей, чем пейзажей, судя по отзывам про менее резкий объектив в сравнении с RX100.
Не знаю, м.б. вам вообще зеркалку типа Nikon d3300 kit взять или все же к RX100 присмотреться..
Re[Yakuza]:
Fuji X30
Re[Mike_P]:
RX100 не быстрее чем Х10, были оба, кенон впрочем тоже.
замена фуджу
Olympus stylus 1 посмотрите, очень неплохой фот.
Re[Yakuza]:
Зеркалку не хочу. Была пленочная, большую часть времени лежала без дела. Нужен именно компакт, т.к. габариты и вес сильно критичны.
Re[Yakuza]:
На Panasonic Lumix DMC-LX100 поднакопите.
Re[Yakuza]:
Если двигаться по линии Fujifilm'a, то X-T10 - отличный выбор. Чуть перебор за бюджет (в официальном магазине за кит с 16-50 просят 44 990 руб), зато аппарат на две головы выше X10. Матрица aps-c, низкие шумы на высоких ISO (а если они есть, то они красивые), фазовые датчики АФ. Раньше по акции бесплатно давали в комплект фикс 27мм или телевик 50-230, в таком варианте - вообще песня.

Вот тема про него, куча примеров фото:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/721960
Re[Yakuza]:
от: Yakuza
Зеркалку не хочу. Была пленочная, большую часть времени лежала без дела. Нужен именно компакт, т.к. габариты и вес сильно критичны.

Olympus stylus 1 - очень маленький фотик с зумом 28-300 с постоянной дыркой 2,8.
Re[serg67]:
К сожалению, дачный ультразум с матрицей от кошачьего домика - это не то, что я ищу )
Re[Yakuza]:
Посмотрите здесь хорошие, критические обзоры, наверно на все фуджики, олимпусы и др. аппараты, с примерами фотосъемки - http://podakuni.livejournal.com/677072.html
Re[Yakuza]:
от: Yakuza
К сожалению, дачный ультразум с матрицей от кошачьего домика - это не то, что я ищу )

Хотите хорошей картинки - берите а6000, она несколькими классами выше, но и посложнее в управлении, то есть придется поучиться пользоваться.
Re[Yakuza]:
Вы же сами писали что Fuji X10 по качеству съемки устраивает а stylus 1 дает картинку точно не хуже и по ИСО не уступит. Да и матрицы в принципе сопоставимые. ТОлько stylus 1 значительно быстрее - чего вам вроде как не хватает.
В принципе есть достаточно моделей компактов с АПСц матрицами и светлым фиксом с ЭФР 28-35 вроде Fuji X10 или Nikon Coolpix A и Ricoh GR. Есть также и с зум-обьективами вроде Canon PowerShot G3 X или G1-x или Canon PowerShot G7 X . Я бы тем не менее выбрал Lumix DMC-LX100, оснащенную 16МП CMOS-сенсором Four Thirds и объективом LEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm (в экв.) F/1.7-2.8.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/713677
Сам для подобных целей до недавно использовал Cony NEX5n с миниатюрным блинчиком 16\2.8. Получалась очень компактная и достаточно шустрая камера с рабочими ИСО не меньше 2500 и широким углом - идеально для клубных посиделок и корпоративов когда можно пренебречь геометрическими искажениями.
Re[Yakuza]:
от: Yakuza
К сожалению, дачный ультразум с матрицей от кошачьего домика - это не то, что я ищу )

Ну не хотите от "кошачьего", тогда Leica d-lux (109) Вас должна устроить. Правда бюджет малость не ваш.
Re[serg67]:
Спасибо всем за советы. Буду читать про все. Пока примерно так в голове уложил:
X30 - надо подумать, но хочется что-то другое. X-T10 все таки крупноват. Тут уже можно взять и зеркалку. То же про G3-X - аппарат ни разу не компактный. G7-X - противоречивы уж очень отзывы. G1-X - интересен, надо присмотреться. LX100 - темная лошадка, диаметрально противоположные отзывы. Соньки все-таки пугают, и ценой, и размерами в комплекте с не блинным объективом.
Re[Yakuza]:
от: Yakuza
G7-X - противоречивы уж очень отзывы.
LX100 - темная лошадка, диаметрально противоположные отзывы.

Отзывы всегда противоречивы, потому что всегда найдется к чему придраться.
Выбор камеры это всегда компромисс, просто для каждого он свой.
Определите четкие критерии, что вам действительно важно, а чем готовы пожертвовать, и выбор скорей всего сведется к 1-2 конкретным моделям.
Re[Yakuza]:
от: Yakuza
К сожалению, дачный ультразум с матрицей от кошачьего домика - это не то, что я ищу )

Это отличная камера, но для фотографрв любителей как я, не для кнопконажимателей, вам не подойдёт? Что такое РАВ наверное с трудом представляете? На Х10 ЕХР Ауто? Вы же писали, вас Х10 устраивает по качеству, Стилус не намного, но получше, а вот быстрее и удобнее - на голову.
Re[Александр Бейч]:
Похоже, все-таки выбрал. Акция от Canon и скидка от Mastercard делает свое дело. Остановился на G1 X MARK II. Общая скидка 7,5 тысяч плюс полторы на бонусную карту.
Re[Yakuza]:
У G1 X MARK II видоискателя же нет. А вообще лучше оставить Fuji X10.
Re[Yakuza]:
от: Yakuza
Похоже, все-таки выбрал. Акция от Canon и скидка от Mastercard делает свое дело. Остановился на G1 X MARK II. Общая скидка 7,5 тысяч плюс полторы на бонусную карту.

Хорошая камера, недостаток один скорость автофокуса не выше, чем у Х10, а у первого G1 X ешё хуже. Вывод, пришли на форум, хотели что-то быстрее, чем Х10 с нехудшим качеством, выбрали то, что качестом лучше, но не быстрее. Скорость не устраивала, и устраивать не будет. Зачем было спрашивать и брать то, чего не советовали а просто то, что попалось?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта