Ищу учителя/ наставника по фотографии

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[mootanga]:
Цитата:

от:mootanga
а то, что автор не просила ее учить постобработке, разве не видно?
Кстати, мною написано предыдущему товарищу по поводу этого вопроса - прочтите. Думаю там все понятно.
постобработка ничто , если человек не умеет фотографировать.
вначале учатся снимать, а уже потом- обрабатывать.

Подробнее


А почему Вы за автора отвечаете? По Вашему вопросу..посмеюсь Вам в лицо! Да перефотошоп не есть хорошо, но не меньшее зло -его отсутсвие вовсе. Это прсото один из инструментов. Так же могу парирвоать..нажимание кнопки спуска -ничто если не знаешь, что потмо на компьютере (или в лаборатории) с фотогарфией делать...
Re[Эдь]:
ну как сформулирвоан вопросс..я обучаю людей, но не за помощь а за денюжку. Опять же репортажу на месте учить.. значит запороть работу.. тем более как правило если кто-то берет себе помошника, то это не процесс учебы..а процес перетаскивания штативов, стоек, подержать видеосвет или отражатель...
Re[N'Cat]:
Цитата:
от: N'Cat
А почему Вы за автора отвечаете?


Потому же, почему и вы решили за нее что автору нужна постобработка - интересно, что в теме вопроса это нигде не фигурирует :-))

Цитата:

от:N'Cat
По Вашему вопросу..посмеюсь Вам в лицо! Да перефотошоп не есть хорошо, но не меньшее зло -его отсутсвие вовсе. Это прсото один из инструментов. Так же могу парирвоать..нажимание кнопки спуска -ничто если не знаешь, что потмо на компьютере (или в лаборатории) с фотогарфией делать...

Подробнее


Смех без причины... ;)
Читать не пробовали мои комментарии? Цитирую:
Цитата:

от:mootanga
никто не спорит, только вот для начала учатся фотографировать, а не в фотошопе исправлять снимки
я неумаляю достоинств постобработки, но если автор просит помочь с обучением фотографии, странно видеть предложения об обучении потобработке. не находите?\
как-то странно вначале учится фотошопить а не снимать

Сейчас повальное увлечение фотошопом привело к тому. что появилось много фоток зашопленных и вытянутых из некачественных исходников , но все равно хорогшими от этого не ставши :D

Подробнее


Парировать не удалось ;)
Ответьте мне на вопрос: если вы - новичок и не умеете фотографировать, не поучившись, делаете кучу снимков и открываете их в фотошопе - что вы будете обрабатывать? У вас есть в фотошопе кнопка "сделать из неудачного кадра шедевр"? ;)
По-вашему фотошоп должен быть прежде чем учеба фотографии?
Может лучше вначале поучиться снимать без фотошопа? основы поизучать? Не надо?

Фотошоп - это помощник в получении из удачного снимка хорошей фотографии, а не панацея, спасающая неудачные кадры, которых новичку не избежать.
И его изучать вперед элементарных знаний по композиции и технике съемки неверная тактика.
Посмотрите программы курсов - там хоть в одном есть в первых уроках изучение программ постобработки?
Почему то везде идет введение в фотографию, история ее, база знаний по композиции, техника съемки и прочее. И только потом учат постобработке.
Re[Mootanga Dava]:
Я конечно сильно извиняюсь (как говорят в Одессе)
Но почему Вы решили, что всё всегда надо делать по штампу?
В цифровой фотографии уважаемый, постобработка далеко не на последнем месте и нельзя сравнивать это с плёнкой - и возможности другие и методы, да и формат разный. Если нас учили ещё на тех камерах Зенитах и Сanon A-1 и прочих - то сейчас эта программа требует координальных изменений и не стандартного подхода.

Цитата:

от:Mootanga Dava
Посмотрите программы курсов - там хоть в одном есть в первых уроках изучение программ постобработки?
Почему то везде идет введение в фотографию, история ее, база знаний по композиции, техника съемки и прочее. И только потом учат постобработке.

Подробнее

Дорогой товариЩЧ, большинство этих курсов растянуты из меркантильных соображений, это не мне так кажется, а это реально я слышал от преподавателей, которые до сих пор вешают лапшу на уши доверчивым слушателям, вместо того что бы лишний раз погонять по композиции и по построению кадра ... ;)
Конечно нельзя изучать историю Рима по М.А. Булгакову "Мастер и Маргарита" ну это если фигурально... в это м я с Вами согласен, но тупо жить по учебнику - это глупость и чушь.
Уверен, что нельзя относится к тем программам, которые существуют по обучению абитуриентов как абсолютно верному и правильному методу. Поверьте, что для наиболее эффективного обучения необходимо понимать и подходить индивидуально к тому или иному так сказать "трудно воспитуемому" а если всех под одну гребёнку, то конечно в конце концов кто-то для себя выберет и этот путь
и будет его совершенствовать.. но это удел не многих... .
Это не школьная программа и реализация теоретических навыков, должна сопровождаться практическими - простой пример: От того что Вы будете блестяще знать правила дорожного движения, хорошим водителем Вы не станете ни когда. Надеюсь на эту тему продолжать не нужно!?
Простите конечно, но и у Вас не в фотошопе, не на камере нет кнопки шедевр - не уподобляйтесь "посредственностям" один умный человек когда то мне сказал: - "мне не чего скрывать, я смогу показать тебе и обучить всему что знаю - секретов нет, так как для моего уровня это признак не проффесионализма(это не относилось к фотографии, но до сих пор очень благодарен этому человеку).
Иной раз читая на форуме такие фразы типа - " ну вы тут все лохи, у нас техника от 100тыс руб начинается - бесплатно Вас учить... мол не доросли ещё" в действительности объяснение этому очень простое.. не хочу ни кого обидеть - это обычная посредственность, которая имеет некоторые наработки и боится конкурентов, которые возможно перерастут в будущем и станут отличными профессионалми и что более важно достойными людьми. Лично меня такие высказывания не задевают, мне просто жаль таких умников, а время всё расставит на свои места.
Иной раз мне хочется подружиться с действительно проффесионалом, который не по программе, а от сердца покажет и расскажет о том что по его мнению заслуживает внимания и поделится опытом, вполне возможно, что и научит чему-то в результате :)
При этом кстати готов повозить технику если надо, посмотреть как ставят свет, у меня есть машина(не одна) есть техника стоимость далеко за 100тыс руб, а чего нет то прикупить - проблем не вижу дело не в камере и прибамбасах....... и мериться Х.....ми ни скем не буду.
От рук зависит, я на фотосайте видел молодой парнишка из Белоруссии на мыльницу такие портреты делает... многим ещё долго учиться ;) такое настроение в кадре... так передаёт эмоции... при этом ему 19лет , а уже такие навыки.

Извините если кого-то обидел ;)
Re[Lawyer22]:
Угу, у кого-то на первом месте стоит именно фотошоп, а фотографировать потом уже , после...ощущени, что не читали и вы и прежний комментартор.
А вы , простите, где вычитали сравнение с пленкой? ;)
Прбегитесь еще разок про то, что мной написано:
"я неумаляю достоинств постобработки, но если автор просит помочь с обучением фотографии, странно видеть предложения об обучении потобработке. не находите?\
как-то странно вначале учится фотошопить а не снимать"

Вчитайтесь еще разок - где это я пишу, что я против? И где я пишу что надо учиться по учебнику и не практиковаться?
Я , уважаемый Lawyer22, пишу о том, что вначале надо научиться камерой управляться. а после уже изучить фотошоп!
А не наоборот - вначале фотошоп изучить и после этого только начинать обучение самой фотографии.

Всему свое время, и штампы тут не причем.

Как можно заниматься дизайном интерьера, не построив дом? ;) Аналогия понятна, надеюсь
Re[Irina Perl]:
званите пообшяемся 8 9167761459
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.