Ищу струйный фотопринтер. Формат А4. Высокое качество.

Собссно все требования в перечислены сабджекте. Приоритет - качество отпечатков. Меньше чем А4 - мало, больше - разница в стоимости сделает золотыми те полторы фотографии которые я захочу распечатать на А3 за время его жизни. Картриджи предполагается использовать родные.
Пока выбираю между Canon PIXMA iP8500 и EPSON Stylus Photo R800. Это полный список? Печалит снятие этого кенона с производства, но вроде бы для новых моделей остались те же картриджи, так что не страшно.
Обзоры почитал, но те, что нашлись путем гугления и яндексирования, не вполне адекватны, да и местами противоречивы, поэтому обращаюсь за советом к клубу.

Пользуюсь EPSON Stylus Photo R800 больше года. Качеством доволен. Дорого обходятся чернила.
Печатаю в основном 10х15 в альбом, редко А4 на стенку в рамку.

По мне главное сохранность отпечатков. Иначе зачем их вообще печатать, если через 20 лет все сотрется и поблекнет. Принтер работает на пигментных водостойких чернилах.

А о качестве, экономии и скорости печати можно спорить вечно... кто круче. Эпсон или Кэнон...

Главное для меня - долговечность фотографий.

тоже взял Epson R800, причина - опять же его пигментные чернила, долговечность... ну и капля в 1.5 пиколитра тоже что-нибудь да значит.
А вообще выбор прост: нужен пигмент - Epson R800, пигмент не критичен (или вообще хочется СНПЧ) - Epson R300/R220 или аналоги от Кэнона.

Тестик на светостойкость гляньте:
http://www.bcfoto.ru/test_svetostoikosti/
для меня этот тест послужил отчасти толчком к выбору пигмента.

А R2400 кто нибудь пользовал?

Цитата:

от: Matteo
тоже взял Epson R800, причина - опять же его пигментные чернила, долговечность... ну и капля в 1.5 пиколитра тоже что-нибудь да значит.

Ничего не значит. :) Отсутствие светлых чернил убирают возможные преимущества от этой капли.

Автору - если строго родные расходники, то епсон. Если заправлять, то кэнон. Имейте ввиду, что 8500 - это последняя модель, которую можно легко заправлять. в новых уже делаются чипованные картриджи. Заправлять их, правда, тоже можно, но при этом факт заправки фиксируется и вы лишаетесь гарантии.

Цитата:

от:bc----
Имейте ввиду, что 8500 - это последняя модель, которую можно легко заправлять. в новых уже делаются чипованные картриджи. Заправлять их, правда, тоже можно, но при этом факт заправки фиксируется и вы лишаетесь гарантии.

Подробнее

А можете озвучить или ткнуть в список моделей с нечипованными картриджами? Скажем, 5200 к ним относится?

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:bc----
Имейте ввиду, что 8500 - это последняя модель, которую можно легко заправлять. в новых уже делаются чипованные картриджи. Заправлять их, правда, тоже можно, но при этом факт заправки фиксируется и вы лишаетесь гарантии.

Подробнее

А можете озвучить или ткнуть в список моделей с нечипованными картриджами? Скажем, 5200 к ним относится?

Подробнее

Нет. Нечипованные модели - это 8500, 9950 (формат А3) 4000 и 5000 (эти две давно сняты с производства и купить их малореально), а модели 4200 и 5200 уже чипованные.

А вообще просто зайдите на сайт кэнона. К каждому принтеру написаны идущие с ним картриджи. Нечипованные BCI-6, чипованные CLI-8

Цитата:

от:bc----
Нет. Нечипованные модели - это 8500, 9950 (формат А3) 4000 и 5000 (эти две давно сняты с производства и купить их малореально), а модели 4200 и 5200 уже чипованные.

А вообще просто зайдите на сайт кэнона. К каждому принтеру написаны идущие с ним картриджи. Нечипованные BCI-6, чипованные CLI-8

Подробнее

Спасибо!

Canon iP8500 печатает быстрее, лучше совместим с неродными бумагами (родных бумаг Canon немного и продаются не везде), легко картриджи перезаправляются.
Что сняли с производства-не проблема, картриджи и чернила к нему с производства не снимут.
Epson R800 - высокая стойкость к выцветанию родных чернил, печать на рулоне панорам, более широкий и доступный ассортимент бумаг Epson, но могут быть проблемы с глянцевыми бумагами других производителей-пигмент может осыпаться.
Вот такие особенности.
Если собираетесь фотографии вешать на стенку, тогда - только Epson R800. Если хранить в альбоме, полиэтиленовом пакете-без разницы.

Цитата:

от: Matteo
тоже взял Epson R800, причина - опять же его пигментные чернила, долговечность... ну и капля в 1.5 пиколитра тоже что-нибудь да значит.

Имхо ничего оно не значит. Миры и кирпичные стены печатать не буду, а с набором цветов чернил у кенона вроде бы все правильнее.

Цитата:

от: Matteo
Тестик на светостойкость гляньте:
http://www.bcfoto.ru/test_svetostoikosti/
для меня этот тест послужил отчасти толчком к выбору пигмента.

О, спасибо рекомендателю и автору теста. Весьма познавательно. Хотя на стенке все равно за полгода надоест и распечатаю другую, а в альбоме всё равно. Но это аргумент при пока прочих равных.

Никто в защиту Canon'а выступить не хочет?

Цитата:

от: Витёк-1
О, спасибо рекомендателю и автору теста.

Пожалуйста. Только не забудьте обратить внимание, что полгода - это не на стене, а на окне. На стенке вне пределов досягаемости прямого солнечного света водорастворимые чернила живут долго. А если еще под стеклом, или заламинированные в специальную защитную УФ пленку, то вообще долго.

Скажем, у меня на столе стоит фотография со свадьбы (моей). В рамке под стеклом. Уже 5 лет стоит, и не жужжит. Отпечатана была на принтере кэнон 950. Не возьмусь утверждать, что изменений никаких нет, может быть, если бы рядом положить свежий отпечаток, разнича была бы. Но на глазок фотография полностью в норме, цвета не уплыли, тени не побелели.

У меня Canon 8500. Картриджи использую только родные, СНПЧ не делал и не буду(у меня квартира, а не лаборатория алхимика). Бумагу покупаю Ломонд, хотя и с родной в Питере проблем нет. Скорость и качество печати на высоте. По поводу стойкости картинки - вспоминается Остап Бендер..."...мне предлагают вечную иглу для примуса. А зачем мне вечная игла? Я не собираюсь жить вечно". В конце концов RAW-ы хранятся, всегда можно отпечатать заново, на новом этапе развития печатных технологий.

Цитата:

от:Valis

По мне главное сохранность отпечатков. Иначе зачем их вообще печатать, если через 20 лет все сотрется и поблекнет. Принтер работает на пигментных водостойких чернилах.
...
Главное для меня - долговечность фотографий.

Подробнее

Долговечность фотографий это есть хранение их не только на домашнем компьютере но и бакап на носителе, расположенном в доме родителей/на даче/банковской ячейке.

Рассматривать же долговечность как стойкость чернил к выцветанию... Во первых доказательства стойкости появятся только через 100 лет - тот самый обещанный срок. Во вторых через 20 лет вы как пить дать сделаете ремонт и заодно захотите перепечатать фотографии / сменить альбом / рамочку и т.п.

У кэнона дешевле заправка на неродных чернилах и проще намного. Пользовался 950, сменил на 8500 - качество на высоте. стойкость отпечатков на стенке тоже не беспокоит - уже два года висят (еще с 950).