Ищу совета: Выбор камеры для тяжелых условий съёмки.

Доброго всем здравия,

Как было указанно в сабже, прошу совета в выборе камеры для съёмок в тяжелых условиях. Под тяжелыми условиями подразумеваю удалённость от города, довольно сильный недостаток света(лес + предрассветные сумерки), погодостойкость(главное чтоб дождик выдержала).

Ориентируюсь на сумму в 4 - 4.5к$ (брать буду с ибея) правда это вместе с линзой 24-70 или близкой по фокусным.
Перелопатил обзоры на дпревью и отзывы здесь и на яндекс маркете. Остановился Никон Д700, Д7000 / 5дм2. Остальное отпало либо из-за слабого АФ, либо слабой светочувствительности. В дальнейшем выборе застрял напрочь.

Вспышка не поможет, потому бесполезна.

ЗЫ: пожалуйста не трольте на тему превосходства производителей :) Пользовался обеими системами и остался доволен обеими. Мне действительно пофиг никон или кэнон.


Спасибо!

Тогда вам вот чего надобно!
http://www.thg.ru/technews/20100915_000700.html
Раз защищенность нужна.

Благодарю, но предпочту одну из уже знакомых систем.
К тому же там слабые характеристики по сравнению с камерами указанными мной.

Цитата:

от: Elsar
Благодарю, но предпочту одну из уже знакомых систем.
К тому же там слабые характеристики по сравнению с камерами указанными мной.

тогда любой ФФ от никона или кэнона... Зачем тогда писать про защищенность. ? Нипанятна...

Берите что в руку ляжет.

ФФ = высокие рабочие ИСО. А это как я понял основной критерий...

Автор желал возможность работы в сумерках (читай - высокое рабочее ISO), а ему предлагается матрица в 12,3 мегапикселя с размером стандарта 4/3...

Чтобы советы по выбору были точнее, есть смысл указать, под какие задачи (в основном) берется камера:
если Вам нужна репортажная тушка (влагозащита, высокие рабочие ISO/съемка в сумерках, зум 24-70), то это одно (правда не понятно, какой репортаж в лесу);
если для пейзажа, то требования иные (правда, тогда не понятна цель покупки репортажного AF зума 24-70...).

Цитата:

от:Elsar
Доброго всем здравия,

Как было указанно в сабже, прошу совета в выборе камеры для съёмок в тяжелых условиях. Под тяжелыми условиями подразумеваю удалённость от города, довольно сильный недостаток света(лес + предрассветные сумерки), погодостойкость(главное чтоб дождик выдержала).

Подробнее

Если Вам нужен полный кадр, то Canon 1Ds Mark III или Nikon D3 или D700
Если кроп, то Олимпус Е-5 или Пентакс К-5 (оба с оговорками) или Canon 1D Mark III-IV...
Цитата:

от:Elsar
Ориентируюсь на сумму в 4 - 4.5к$ (брать буду с ибея) правда это вместе с линзой 24-70 или близкой по фокусным.
Перелопатил обзоры на дпревью и отзывы здесь и на яндекс маркете. Остановился Никон Д700, Д7000 / 5дм2.

Подробнее

Как Вы ухитрились выбрать два последних?? Они совершенно не всепогодные и непригодны для тяжелых условий съемок, особенно 5дм2
Цитата:

от: Elsar
Остальное отпало либо из-за слабого АФ,

У второпятака хороший АФ??
Цитата:

от: Elsar
либо слабой светочувствительности. В дальнейшем выборе застрял напрочь.

Спасибо!

Желаю удачи!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если кроп, то Олимпус Е-5 или Пентакс К-5 (оба с оговорками) или ...

Или указанный автором D7000 (всё же он защищённый) или 7D. :smile2:

Тут похоже особого выбора и нет - D700
Если очень поднапрячься - D3s - вот уж кто защищен, и автофокус с ИСО лучше не бывает на сегодня.

D7000 - защищен "на бумаге"

Только никан посылают в космос. Самые агрессивные условия.

Рекомендую Nikon F75 и еще дешевле объектив +10 пленок и 2 батарейки + кадры получатся все, даже если все нахрен промокнет или гоп стоп = самое главное здоровье в Старом Новом году!!! 8)

Цитата:

от: Холивар
Только никан посылают в космос. Самые агрессивные условия.

И дожди там есть? Топикстартера именно это интересует. :smile2:

В темно-синем лесу,
Где трепещут осины,
Где с дубов-колдунов
Облетает листва,
Hа поляне траву
Зайцы в полночь косили
И при этом напевали
Странные слова.... а нам все равно что низкое ИСО , штатив есть у нас в этот поздний час.... А что собственно снимать будем???

сначала надо сделать религиозный выбор Canon или Nikon.

Далее - вам обычный аппарат или профкирпич?

Если обычный - то всего два варианта - 5д2 и Д700.

И собственно, если вы уже ответили на первый религиозный вопрос, то второй ответ вышел бы сам.

Лично я бы при таком бюджете брал бы кит 5д2 + 24-70/2.8L - исходя из соображения светосилы (ибо 24-105/4L будет темен).
Плюс к нему полтинник 50/1.4, на который при сумасшедшей светосиле пятака можно снимать при свете звезд, не говоря уже о свете костра.

НО! - если вы таки все одно собираетесь таскать пятак с батарейной ручкой, что возможно, потому как далеко, то может быть тогда лучше и 1Дs - ибо пятак с ручкой ровно такой же.

Но это уже выйдет из вашего бюджета.

Короче - мой выбор - 5dII kit 24-70L

Ну и еще - по весу надо смотреть.

Может быть после того, как вы это все в руках подержите, то решите взять Сони NEX -)))

Да, к стати. Тут в поездке в МАРСА-АЛАМ в АБУ-ДАБАБ. брал к зеркалки подводный Фуджи. Блин фотки только с него смотрели и видео, как мой сын 8 лет плавает на черепахе больше чем ПАПА . :D

[quot]Тут похоже особого выбора и нет - D700 [/quot]
да и тот не подходит, т.к. при отсутствии у Никона защищённых стёкол - смысла в защищённой камере ноль.

Постебались, пятницооо Сумерки, светочуствительность, пейзаж, минимум вложений максимум какчества... Pentax645D... Кстати, светочуствительность это не характеристика кэнана или никана, как вам тут предлагают. Это к объективам. Сумерки. пейзажжж. ШтатиФФФ!!!!! Причем тут система. В сумерки пейзаж на всех одинакоффф (всем почитателям (подсчитателям) пикселей (деталей) в тенях - факвруки - вам делатьнефиг, сидите и считайте)

Цитата:

от: Elsar
Под тяжелыми условиями подразумеваю удалённость от города, довольно сильный недостаток света(лес + предрассветные сумерки), погодостойкость(главное чтоб дождик выдержала).

удалённость от города - в чём проблема? вес большой на себе тащить? нужна длительная автономность? или что?

довольно сильный недостаток света(лес + предрассветные сумерки) - что вы там собираетесь снимать в лесу в предрассветных сумерках? Может леса конечно разные бывают, но на Урале в лесу в предрассветных сумерках просто банально темно, т.е. ещё ночь.
опять же в чём проблема? шумы нужны низкие нужны, выдержки короткие для съёмки с рук или что?

погодостойкость(главное чтоб дождик выдержала) - люди на алтай например ездят со всем, что есть под рукой от фэдов до хасселей, от мыльниц до единичек и все как-то снимают и в дождь и в туман.

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Лично я бы при таком бюджете брал бы кит 5д2 + 24-70/2.8L - исходя из соображения светосилы (ибо 24-105/4L будет темен).

если снимать неподвижные объекты, то стабилизатор у 24-105 переплюнет 24-70/2.8 на 1-2 стопа, т.е. 24-105/1.4-2 по эффекту.

Цитата:

от: Kuvaldoff
Или .. .. или 7D. :smile2:

В какой-то теме видел приложенная фотография замороженного 7D. :) Он реально в сугробе лежит.

з.ы. вот нашел ту темуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/561962,4#p6059823