Ищу пользователей Arca Swiss

Здравствуйте.

Есть несколько вопросов по камерам 4х5.

В частности, интересует следующее:

- Различия стандартов 171 и 141, сильно ли первые старые?
- В чем разница серий F-classic и F-metric, а также misura?

вот тут скачаете каталог Арка.
https://www.Дropbox.com/s/wtsl2ivbjf47hwu/alca_camera_system.pdf?dl=0
В этом мануале нет распространенной F-Field наверное из-за того, что она продавалась на американском рынке. Короче кто-то опытнее поправит.

The F -classic format frames have an integrated manual rise and fall mechanism which is controlled via lock-knobs.
F -metric cameras offer self-locking geared rise and fall movements

Короче Классик ручкам отрутил поднял/опустил стандарт и зажал.
Метрик - крутишь ручку он поднимается и фиксируется сам.

Мизура я так понял как F-Field такая же, или с другими изменениями. Короче облегченная для полевой работы.

Размер 171 уже немного устарел, я бы не брал. Идеальный вариант найти F-Field у него спереди 110х110 (как у 6х9) а сзади как раз 141х141.
Весит всего 2,6 кг, а удовольствия масса...

Снимал Аркой

Постараюсь ответить так:
- 171 и 141 это размеры досок. Отличия в размере. Обычно камеры идут именно 171
- Просто - f-metric более наварочена - удобнее управлять подвижками. Отличия вы и сами разглядите, открыв ссылку http://проgraf.ru/camera/arcaswiss.html
Мижура еще круче.

[quot] Идеальный вариант найти F-Field [/quot]

Угу, его-то и пытаюсь найти, на новый денег столько нет. Итересует мнение знающего эти камеры человека:

1. Что это за модель?


2. А это, и какой здесь стандарт - 171, 141?

Сверху классик 170
Снизу классик или филд 141 не понятно так.

Мизура не круче, а облегчённая, задний стандарт не двигается вверх-вниз. Поэтому чуть легче, чем F-Field, ещё есть "удобный" футляр. Один плюс - рельс складной длиной 32 см, у F-Field - только 30.

У филд 32 рельс, это 100%, телескоп. 15+17. И короткий нижний (уродский) рельс на одной защелке
И если не ошибаюсь, мизуровская задняя каретка без червяка, двигается рукой и имеет только зажим.

В Мизуре задний стандарт двигается вверх-вниз,у него нет наклона."Удобный"" футляр сделан из толстой хорошо обработанной кожи и позволяет устанавливать платформу с камерой прямо на штативную головку (аллюминиевый футляр редко встречается). Передняя сторона сдвиг: 60 мм, задний: 85 мм;

Задняя каретка имеет червячную передачу и передвигается и фиксируется также как и передняя.

А может, посоветуете и где поискать можно в РФ?

Да, Вы правы, я запамятовал.
Футляр - дерьмо, кроме камеры в него ничего не положишь.
Вот ссылка на описание: http://www.galerie-photo.com/misura_peronne_us.html

Раз уж тема вызывает интерес и вероятно, кто-то будет искать сведения о системе, как искал я.

Есть у производителя механизм наклона стандарта с точкой вращения вокруг оптической оси объектива, звать Orbix:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jJMt13PNGhQ?rel=0&start=474&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/jJMt13PNGhQ?rel=0&start=474&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Нужная ли штука в хозяйстве? Бывает ли orbix для заднего стандарта?

Для дома (студии) достаточно F-Line с доской 171x171.Для путешествий смотрите в сторону F -universalis 4x5 ". На авито появляются Арки, но иногда они собраны из частей различных моделей, или фотограф собирает камеру под себя, либо продают ненужное.

Для Мизуры, Orbix стандартная комплектация переднего стандарта.Штука нужная.При желании
эта опция устанавливается на рамку переднего стандарта не имевшей Orbix.

Orbix удобнее только за счёт наличия внутреннего червяка, к весу стандарта ничего практически не добавляя.
Советую сразу заменить родное матовое стекло - слишком грубое матирование. Я заказывал "светлый" экран у Димы Курбатова.Он гораздо лучше, даёт равномерную освещённость по всему полю, в результате снял и линзу Френеля.
Ещё о Мизуре:
http://www.galerie-photo.com/arca-swiss-misura-us.html

Orbix вещь хорошая, если он есть на камере - хорошо. Позволяет сократить время фокусировки. Помогает в темное время суток.
Из минусов только то, что он не имеет доп зажима. Но, судя по восторженным отзывам знакомых, все нормально даже с тяжелыми линзами.

Гоняться за ним однозначно не стоит, если есть подходящая Арка без него, то проблем это не доставит. Я снимаю без и не вижу неудобств.

Главное смотреть на состояние кареток и узлов камеры. Как работают нулевые положения, какова плавность хода и т.д.

Да, у меня как раз поездки-путешествия и вся хурма:

может есть смысл в покупке нормальной складной камеры? Для тревела и путешествий Арка не супер вариант, хотя я летал недавно с ней.

Я не так много камер вживую видел, к сожалению. Linhof сравним по весу, Шамони прикручивающимся болтом под передним стандартом не понравилась - точно потеряю. А других не щупал, да и негде

Коллеги подскажите, а стандартный арковский рельс от Арка-Филд, под 300мм или 400теле объективы годится? Ничего воротить не надо?
Вот такой:
https://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=29146&category_id=61&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34