Ищу объектив...

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ищу объектив...
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с выбором объектива к кенон 400д. У меня такие требования к нему:
1. Недорогой (7-8тр)
2. Обязательно с зумом
3. Снимать буду детей и животных (поэтому зум обязателен), в основном в движении, и пейзажи.
4, это уже высший пилотаж - хорошо бы он подходил под наворачивание макролинзы рейнокс, ибо макро для меня тоже важно.
Сейчас я снимаю на фикс (50), в основном портреты, но бегающих детей сложно поймать в прицел. Ещё пробовала SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для Canon (дали поиграться :)), но не очень понравилось качество снимков в сравнении с моим любимым полтинником.
Пока мне очень нравится SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 APO DG Macro, но боюсь разочароваться: во-первых, он вроде без стаба, а я же за детьми без штатива бегаю :) Во-вторых, светосила маловата - хорошая картинка получится только ясным днём.
Вот. Жду советов.
Re[Yllianna]:
Поздно! После 50мм фикса, от ЗУМов тошнить будет...
А от любой сигмы СРАзу
Re[Yllianna]:
Теперь Вам реально ни один зум за 8 т.р. не подойдет по качеству картинки.
Re[Yllianna]:
Цитата:

от:Yllianna
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с выбором объектива к кенон 400д. У меня такие требования к нему:
1. Недорогой (7-8тр)
2. Обязательно с зумом
3. Снимать буду детей и животных (поэтому зум обязателен), в основном в движении, и пейзажи.
4, это уже высший пилотаж - хорошо бы он подходил под наворачивание макролинзы рейнокс, ибо макро для меня тоже важно.
Сейчас я снимаю на фикс (50), в основном портреты, но бегающих детей сложно поймать в прицел. Ещё пробовала SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для Canon (дали поиграться :)), но не очень понравилось качество снимков в сравнении с моим любимым полтинником.
Пока мне очень нравится SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 APO DG Macro, но боюсь разочароваться: во-первых, он вроде без стаба, а я же за детьми без штатива бегаю :) Во-вторых, светосила маловата - хорошая картинка получится только ясным днём.
Вот. Жду советов.

Подробнее


EF-S 18-55 IS

не шутка
Re[Yllianna]:
чуть-чуть добавить и тамрон 17-50
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Поздно! После 50мм фикса, от ЗУМов тошнить будет...
А от любой сигмы СРАзу

Ты...пардон-Вы хоть одной Сигмой снимал(и)?
Re[valera777]:
Цитата:
от: valera777
Ты...пардон-Вы хоть одной Сигмой снимал(и)?

ну есть у них полумистический полтинник 1.4, а остальное реально вызывает неприятные эмоции.
Re[valera777]:
Цитата:
от: valera777
Ты...пардон-Вы хоть одной Сигмой снимал(и)?

я снимал одной сигмой
и теперь к сигме не притронусь даже трехметровой палкой
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
ну есть у них полумистический полтинник 1.4, а остальное реально вызывает неприятные эмоции.


А как же великолепные 105 2.8, 150 2.8, 50-150 2.8?
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
ну есть у них полумистический полтинник 1.4, а остальное реально вызывает неприятные эмоции.


Еще у них есть очень неплохой 70-200 f2.8 второй версии.
Re
dorogov
manager2]:
Злые вы!
Re[Yllianna]:
А по бегающим детям стаб работать не будет!Не догадывались?
Re[Yllianna]:
Цитата:

от:Yllianna
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с выбором объектива к кенон 400д. У меня такие требования к нему:
1. Недорогой (7-8тр)
2. Обязательно с зумом
3. Снимать буду детей и животных (поэтому зум обязателен), в основном в движении, и пейзажи.
4, это уже высший пилотаж - хорошо бы он подходил под наворачивание макролинзы рейнокс, ибо макро для меня тоже важно.
Сейчас я снимаю на фикс (50), в основном портреты, но бегающих детей сложно поймать в прицел. Ещё пробовала SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для Canon (дали поиграться :)), но не очень понравилось качество снимков в сравнении с моим любимым полтинником.
Пока мне очень нравится SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 APO DG Macro, но боюсь разочароваться: во-первых, он вроде без стаба, а я же за детьми без штатива бегаю :) Во-вторых, светосила маловата - хорошая картинка получится только ясным днём.
Вот. Жду советов.

Подробнее


мож тогда это..... ну это.... CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS ?

за бюджет чуток выскакивает правда....
Re[valera777]:
Цитата:
от: valera777
dorogov
manager2]:
Злые вы!

Это у них ЛИСАПЕТА нету! Как купят - сразу добреть начнут! :D
Re[Yllianna]:
Цитата:

от:Yllianna
Здравствуйте.
Помогите, ....................
........
Сейчас я снимаю на фикс (50), .........., но бегающих детей сложно поймать в прицел. Ещё пробовала SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG ............
...................... боюсь разочароваться:........ он вроде без стаба, а я же за детьми без штатива бегаю :).........
.... Жду советов.

Подробнее

я н-и-ч-е-г-о- не поняла.

если вы через полтинник не можете поймать ребёнка, то как вы поймаете его через 70мм?!?

у меня есть эта Сигма - обычная стекляшка без претензий на суперность.

вам чуть выше посоветовали Canon 18-55is а к нему (или вместо него) я бы посоветовала бы Canon 28\2.8 - на кропе в него будет легче ловить детей нежели через 500 или 70 мм.

з.ы. и ещё - как сказали чуть выше: СТАБ для спорта и бегающих детей бесполезен (а то и во вред). :!:
Re[Юлия Сергеевна]:
Спасибо большое за советы! Присмотрелась к CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS, его рекомендуют для новичков, нашла за 7 тыс. Наверное, его и попробую для начала. Стаб мне нужен был не для фокусировки на детях, а для погашения дрожания рук при съемке без штатива.
Юлия Сергеевна, согласна, написала не совсем понятно. С полтинником, чтобы поймать ребёнка, нужно приблизиться к нему, что не всегда комфортно. Поэтому в комплект и хочу купить объектив с зумом, чтобы снимать и издалека, скажем, купающихся детей или осторожных зверюшек. :)
Canon 28\2.8 тоже хорош, но не совсем для моих целей подходит, да и цена более кусачая.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
А как же великолепные 105 2.8, 150 2.8, 50-150 2.8?

А еще сверхширик 10-20
Re[Yllianna]:
Если у вас в кадре ребенок двигается, то никакой стаб вам не поможет, пробовал я снимать ребенка одной подруги, выдержки более 1/200 - 1/250 сплошной смаз. А на таких выдержках стаб уже не особо и нужен.
Re[Виктор Иогансон]:
лисапеты у них есть,только без седла.один штырек только.вот и злятся.А сигма она же им ответить не может.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
А как же великолепные 105 2.8, 150 2.8, 50-150 2.8?


относительно великолепия 50-150 2,8 Вы серьёзно?
просто интересен этот объектив на Д80, но информации по нему маловато.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.