Возьми Canon PowerShot A490 и не парься.
Стоит меньше 2 т.р., те же 10 Мп.
Ищу мыльницу на уровне давно забытого Canon PowerShot A640 2006 года.
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[pavlenych]:
Re[BMW_06]:
от: BMW_06
Возьми Canon PowerShot A490 и не парься.
Стоит меньше 2 т.р., те же 10 Мп.
И? 10 мп - дальше, что?
Читаем внимательно - "Ищу мыльницу на уровне давно забытого Canon PowerShot A640"
Re[yes Iam]:
от: yes Iam
И? 10 мп - дальше, что?
Читаем внимательно - "Ищу мыльницу на уровне давно забытого Canon PowerShot A640"
Читаем внимательно пояснение:
от:pavlenych
В общем и целом нужно мне приобрести мыльницу для чисто "ламерских" целей, поэтому ни о полупрофессиональных, я тем более о профессиональных фотоаппаратах речи не веду. Мне нужна мыльница, которая будет не плохо фотографировать, делать более или менее сносные видео записи и не замореченная в плане её эксплуатации:-). Плюс, которыя будет не хуже, а даже может и лучше такого зверя, как Canon PowerShot A640 2006 года(ну очень я его любил и всё снятое им меня просто радовало:-)).Подробнее
Re[BMW_06]:
.......Плюс, которыя будет не хуже, а даже может и лучше такого зверя, как Canon PowerShot A640........
Советую всё же внимательнее читать!
И как же 1/1,7 с 1/2,3 - будет конкурировать?!
А наличие видео?
Не стоит не зная - советовать!
Советую всё же внимательнее читать!
И как же 1/1,7 с 1/2,3 - будет конкурировать?!
А наличие видео?
Не стоит не зная - советовать!
Re[yes Iam]:
Шумы больше, не спорю, но за 5 лет и качество матриц тоже улучшили, вполне эта может быть и качественнее той.
Функция видео давно у всех есть.
Наиболее подходит именно для "ламерских целей".
Функция видео давно у всех есть.
Наиболее подходит именно для "ламерских целей".
Re[BMW_06]:
Нет - не улучшили.
