Ищу камеру размером с мобильник или мобильник с хорошей камерой
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ищу камеру размером с мобильник или мобильник с хорошей камерой
Был у меня телефон Филипс с отличной камерой, зеркальщики завидовали (шутка). Сдохла у него батарея, новой в продаже нет. Нужна замена. Порекомендуйте что-нибудь не дорогое но качественное из фотоаппаратов или телефонов.
Re[mbа]:
Современный китайский андроид в 8МП камерой. Сопоставимо с мыльницей двух-трехлетней давности. А может и современными.
Re[mock]:
от: mock
Современный китайский андроид в 8МП камерой. Сопоставимо с мыльницей двух-трехлетней давности. А может и современными.
в общих чертах я себе это так и представляю, но вдруг есть какая-то выдающаяся модель, а я на неё не выйду по случайности
Re[mbа]:
LG G3
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
LG G3
Филипс без автофокуса, с фиксированными диафрагмой и фокусным расстоянием для меня снимал зачетно при стоимости 110 евро:
http://club.foto.ru/gallery/photos/2225397/?&author_id=494258&sort=date&next_photo_id=2229193&prev_photo_id=2223086
400 с лишним евро за LG всё-таки немного за гранью, я бы предпочел от 50 до 100 евро
Re[mbа]:
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Нокиа 808 :?" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/712770&mode=l&page=4[/quote]
спасибо, интересная тема
Re[mbа]:
Panasonic CM1
Re[mbа]:
У меня iOcean X7HD. Модуль камеры, кажется, весьма распространенный. Но есть проблема (хотя, возможно программная, т.к. похожее на множестве моделей): большое розовое пятно, которое видно на однотонном изображении.
Видео, кстати, по разрешению уделывает камеры, которые я держал в руках (на уровне GH3/4). Но надо понимать, что кроме разрешения есть еще куча параметров, которых может не хватить :)
Видео, кстати, по разрешению уделывает камеры, которые я держал в руках (на уровне GH3/4). Но надо понимать, что кроме разрешения есть еще куча параметров, которых может не хватить :)
Re[mbа]:
При всех пллюсах мобильника, у него нет оптического зума и полноценной вспышки, как у самых примитивных камер, что создаёт определённые неудобства.
Re[Aper65]:
от: Aper65
При всех пллюсах мобильника, у него нет оптического зума и полноценной вспышки, как у самых примитивных камер, что создаёт определённые неудобства.
Samsung SM-C1150 Galaxy K Zoom. 21.8тыр

Re[mbа]:
вот, есть некоторые тесты на хоботе


Re[mbа]:
от: mbа
в общих чертах я себе это так и представляю, но вдруг есть какая-то выдающаяся модель, а я на неё не выйду по случайности
Panasonic dmc-cm1 - http://connect.dpreview.com/post/7107523787/panasonic-announces-lumix-dmc-cm1-smartphone-with-1-inch-sensor
круче только QX1-модуль от СОни. Но это К мобильнику, а не сам мобильник
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Samsung SM-C1150 Galaxy K Zoom. 21.8тыр
Это уже гибрид, а не телефон. Нокиа подобные штучки делала лет 10 или чуть меньше назад.



Что-то подобное было, с выезжающим объективом.
Ну а Самсунг ни в чём, кроме как обезьянничать, не продвинулся пока.
Re[Aper65]:
Товарисч хотел оптич зум... есть такое (в этом Samsung-е)...
Хотя для качества и компактного корпуса нужен фикс (и новый Panas СМ1 здесь лучший)).
Хотя для качества и компактного корпуса нужен фикс (и новый Panas СМ1 здесь лучший)).
Re[Aper65]:
от: Aper65
Ну а Самсунг ни в чём, кроме как обезьянничать, не продвинулся пока.
Sams электронный гигант. Его предложения по съемке видео 4к по критерию "цена-качество" никто не переплюнул ( беззеркалка NX1, смартфон galaxy 5 )
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Sams электронный гигант. Его предложения по съемке видео 4к по критерию "цена-качество" никто не переплюнул ( беззеркалка NX1, смартфон galaxy 5 )
Несомненно, гигант. Выпускающий дешёвую продукцию для "третьих стран". Денег нет - бери Самсунг, некоторе время проработает. Делал бы надёжнее и качественнее - и цена бы была как у других брендов. Вот и вся математика. Хотя надо признать, что за последние лет 15 фирма сильно продвинулась в этом.
Мне известно, что Самсунг плотно сотрудничает с Сони, что-то из комплектующих ей поставляет из числа серьёзной военной, космической и промышленной аппаратуры. А в бытовом сегменте - ширпотреб посредственного качества. Видимо основной доход не от этого, в чём и причина.
Трудно выпуская стиральные машины и холодильники, ещё и фототелефонами заниматься. Ни Нокиа ни Сони холодильники не делают.
Re[Aper65]:
Речь идет о выпуске микросхем.У Samsung они надежные. Но изделие в целом, для бюджетной бытовухи - да, есть вопросы...
Кстати у Sony тоже есть электронное подразделение (там в т ч фото-матрицы выпускаются)...
Кстати у Sony тоже есть электронное подразделение (там в т ч фото-матрицы выпускаются)...
Re[Ustoff]:
Sony это монстр, он матрицы выпускает давно, ещё со времён зарождения видеокамер, и поставляет эти матрицы многим солидным и несолидным фирмам, во всяком случае в некоторых Никонах и Фуджи стоят её матрицы, несмотря на выпуск собственных.
Когда-то давно, чтобы победить монополию видеомагнитофонов Betamax фирма Филлипс бесплатно раздавала технологию под кассету VHS всем подряд, после чего это стало мировым стандартом, под который Sony пришлось подстраиваться. Ещё можно вспомнить как Sony в одиночку выпускала аудиосистемы под мини-диск, такое не каждой фирме под силу.

Но вот в сегменте мыльниц и телефонов на сегодня, Самсунг на мой взгляд представлен не хуже. Может за уровнем Галакси Sony и не гонится, возможно у неё нет в этом большого интереса. Типа если я продаю хорошо и много молоко и коровье мясо, нахрена мне разводить кур-несушек.
Когда-то давно, чтобы победить монополию видеомагнитофонов Betamax фирма Филлипс бесплатно раздавала технологию под кассету VHS всем подряд, после чего это стало мировым стандартом, под который Sony пришлось подстраиваться. Ещё можно вспомнить как Sony в одиночку выпускала аудиосистемы под мини-диск, такое не каждой фирме под силу.

Но вот в сегменте мыльниц и телефонов на сегодня, Самсунг на мой взгляд представлен не хуже. Может за уровнем Галакси Sony и не гонится, возможно у неё нет в этом большого интереса. Типа если я продаю хорошо и много молоко и коровье мясо, нахрена мне разводить кур-несушек.

Re[Aper65]:
от:Aper65
Несомненно, гигант. Выпускающий дешёвую продукцию для "третьих стран". Денег нет - бери Самсунг, некоторе время проработает. Делал бы надёжнее и качественнее - и цена бы была как у других брендов. Вот и вся математика. Хотя надо признать, что за последние лет 15 фирма сильно продвинулась в этом.
Мне известно, что Самсунг плотно сотрудничает с Сони, что-то из комплектующих ей поставляет из числа серьёзной военной, космической и промышленной аппаратуры. А в бытовом сегменте - ширпотреб посредственного качества. Видимо основной доход не от этого, в чём и причина.
Трудно выпуская стиральные машины и холодильники, ещё и фототелефонами заниматься. Ни Нокиа ни Сони холодильники не делают.Подробнее
Телкфонов не было, но беззеркалки Самсунг неплохи, а оптика так лучше чем у Сони...
Да, смотрю - Монитор и телевизоры у меня от Самсунг, и когда телек выбирал, меня от Сони отговорили, сказали фирма сильно сдала позиции. К Маиери и брата тоже Самсунг-Телевизоры, но это Европа, возможно в России стереотипы сильнее.