Ищу информацию об аппарате

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ищу информацию об аппарате
Добрый день. На днях в руки ко мне попал двухобьективный пленочный советский аппарат под 120 мм. Все бы ничего, но мне стало интересно почитать о нем и я полез в интернет. И вот тут стал ступор. Названия на аппарате нету, кроме надписи "Ленинград". Логично предположить ,что это и есть его название, вот только под таким названием в СССР проходил только один фотоаппарат и он был однообъективный. В разделе википедии "Двухобъективные камеры производства СССР" тоже не нашлось ничего подобного. В общем, весь день колесил интернет и не могу найти ничего про эту камеру. Прошу знатоков помочь и рассказать о ней немного, или просто поделится ссылочкой. Заранее спасибо.


Re[kelkel]:
"Комсомолец"
Re[kelkel]:
Очень похоже, что это прототип "Любителя". Компоновка та же, только объектив другой, видимо, еще не ЛОМО. Очень прикалывают отделения для светофильтров...
М.б. даже экспериментальный экземпляр. Когда пытатлись создать аналога двухглазового ролика, и в серию пошел другой.
Но это только предположения.
Re[kelkel]:
http://www.photohistory.ru/1207248175199353.html
выпуск - 300+тыс штук.
Так что за 100500р не продавайте...
Re[Антон Антоненко]:
Это все хорошо... но на нем нет ни надписи комсомолец, ни чего иного. Да и модель на комсомолец абсолютно не похожа, если судить по фотографиям
Re[kelkel]:
Да, похоже все же комсомолец, просто без надписи, оторвалась видимо. Спасибо, дамы и господа )
Re[kelkel]:
Шильдик с надписью комсомолец оторван и утерян
о непохожести
http://www.photohistory.ru/Pictures/kom-filt.jpg
http://www.photohistory.ru/Pictures/Komsomolets-early.jpg
и т п
ЗЫ = бред Лео про то,что пытались создать аналога двуглазого ролика а в серию пошел иной убил.Лео - Комсомолец клон Фохта бриллианта,псевдо ТЛР(т.е. фокусировка по метражу,компоновка кадра по зеркальному видоискателю).
http://mattsclassiccameras.com/v_brilliant.html
Любитель - по мотивам Brilliant focusing model,только и всего)
Re[MaF]:
Я так понимаю, аппарат довольно древний, ибо" Фотоаппараты «Комсомолец» выпускались с 1946 по 1951 год" (С) и лучше его поберечь как предмет коллекции?
Re[Leo120]:
Цитата:

от:Leo120
Очень похоже, что это прототип "Любителя". Компоновка та же, только объектив другой, видимо, еще не ЛОМО. Очень прикалывают отделения для светофильтров...
М.б. даже экспериментальный экземпляр. Когда пытатлись создать аналога двухглазового ролика, и в серию пошел другой.
Но это только предположения.

Подробнее


Не ролика, а Вохляндера
Re[kelkel]:
Конечно.306 с чем то тысяч штук,жуткая коллекционная редкость.
Re[MaF]:
ну скажем так - на том же авито я нашел только 2 штуки, и не дешего. всеж е куча лет прошло
Re[kelkel]:
)))Ну добавьте к ним 3 не дешего,авось внукам удастся продать.
Re[MaF]:
Не, он классный. Сам на него снимать буду )
Re[kelkel]:
для съемки лучше Любитель.
что касается авито как ориентира цены...
Вот тоже жутчайшая редкость за недорого
http://www.АВY Т О.ru/moskva/fototehnika/plenochnyj_fotoapparat_faed-2_118416270
Re[MaF]:
Любитель конечно классный, но на этот же интереснее, не так ли?)) такой дедушка, 50х годов того века )

З.Ы. вопрос кстати - как Вы думаете, в Москве еще можно найти ателье, проявляющее, 120 пленку?
Re[kelkel]:
Да не вопрос.
fotoproekt.ru
sveg.ru
И т п,список лаб смотрите.
Я обычно в sveg.ru проявляю.
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF

ЗЫ = бред Лео про то,что пытались создать аналога двуглазого ролика а в серию пошел иной убил.Лео - Комсомолец клон Фохта бриллианта,псевдо ТЛР(т.е. фокусировка по метражу,компоновка кадра по зеркальному видоискателю).
http://mattsclassiccameras.com/v_brilliant.html
Любитель - по мотивам Brilliant focusing model,только и всего)

Подробнее


Не Brilliant,а Brillant.
Re[Шулерр]:
Да,пардон.
Судя по всему,кстати,ошибка нередкая.
Но правильно все же именно brillant
http://en.wikipedia.org/wiki/Voigtl%C3%A4nder_Brillant
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Но правильно все же именно brillant
http://en.wikipedia.org/wiki/Voigtl%C3%A4nder_Brillant

Вы на Викпедию ссылаетесь,как на сталинскую БСЭ, а там ошибок тьма....
Что касается правильности написания, то это как раз тот случай,что правы оба.
В английском варианте brillant, а в немецком brilliant.
Хотя,на мой взгляд,раз происхождение немецкое,то правильно brilliant.
Re[Baobab]:
По мнению Camerapedia тоже Brillant,кстати
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Voigtl%C3%A4nder_Brillant
в общем какая нафиг разница,главное что в предках Комсомольца и Любителя все таки не ролик)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.